内容提要


　　您想知道第二次世界大战中重大历史事件的内幕吗？您想了解二战中一 些重大战役的前后经过及其个中奥秘吗？您想知晓二战中“三巨头”（斯大 林、罗斯福、邱吉尔）的趣闻轶事吗？您想知道二战中“三元凶”（希特勒、 墨索里尼、东条英机）的末日细节吗？??那就请看《第二次世界大战秘闻》 一书吧！它将使您得到比较满意的回答。
　　呈现在您面前的这本书，融学术性、资料性、知识性、趣味性于一炉， 内容丰富，史料翔实，几乎涉及二战的各个方面，披露了大量新解密的档案 材料，鲜为人知，引人入胜。
　　
前 言


　　第二次世界大战是人类历史上规模最大的一场现代化战争。在这场以法 西斯德、日、意轴心国为一方，以苏、中、美、英、法等反法西斯同盟国为 另一方的大战中，双方投入的兵力兵器之多，战场波及范围之广，作战样式 之新，造成的损失之巨，产生的影响之大、之深、之远，都是前所未有的。 尽管自大战结束迄今已近半个世纪，世界面貌已发生了重大的变化，但它仍 以恢宏的气势、丰富的内涵、深厚的底蕴，磁铁般地吸引着中外众多的军事 家、历史学家和文学家去探究和著述，真可谓是经久不衰，常研常新。《第 二次世界大战秘闻》就是根据世界各国近年来新解密的大量档案文件资料和 一些回忆录，为纪念世界反法西斯战争胜利 50 周年而专门编著的一部新书。 书中披露了大量鲜为人知的史料，并不乏新颖的史学观点，力求集史料性、 学术性和趣味性于一炉。鉴于时间仓促，疏漏之处在所难免，恳望读者不吝 指正。
编著者
1995.1.8

第二次世界大战秘闻

冲锋队血案
等着为元首洗尘
1934 年 6 月 29 日晚，在靠近德奥边界特格恩西湖畔维西小城的汉斯包 尔旅馆里，一个光着上身的粗壮汉子和他的下属在一起围桌痛饮。这就是恩 斯特·罗姆，德国纳粹党冲锋队的领袖。他们尽情地举杯把盏，划拳行令， 还不时地高唱赞歌和进行曲，对即将到来的杀身之祸全然不知。
晚 10 时许，罗姆在一阵狂饮之后回到自己房间。他信步走上阳台，一 阵阵清凉的微风从草木苍郁的山顶沿着维沙克峡谷徐徐吹来。微风拂过眼前 的特格恩西湖面，荡起粼粼微波，在月光下闪闪发光。罗姆感到心情很爽快， 他的耳边回响着下午阿道夫·希特勒给他打来的电话，盘算着明天如何招待 自己的老战友。
罗姆从未对元首产生过怀疑，尽管他是一位生性多疑的人，这次他仍相 信元首的到来，是同他商谈解决冲锋队问题的途径。“明天要好好地款待阿 道夫。”罗姆寻思。随后，他拿起房间的电话，接通浴场最有名的“四季” 饭店，对经理命令道：“明天晚上要给我准备一席丰盛的晚餐，我要在那里 为元首接风洗尘。”订完餐后，罗姆感到全无睡意，两手扶着阳台的栏杆， 想着明天如何同元首讨论关于解决冲锋队和国防军冲突的事宜。
此时，希特勒正在飞赴慕尼黑的专机上。
严峻的时刻 飞机在慕尼黑机场降落后，希特勒出现在机舱门口，他向远方眺望一
眼，很快走下金属舷梯，大踏步地走向为他准备的轿车。
天正放亮，已可以看清大地万物的轮廓。太阳还没有露出地面，早晨的 空气稍稍有些凉意。希特勒由戈培尔陪同，登上汽车，对司机道：“去内务 部！”几分钟后，慕尼黑近郊的大楼便出现在他们的眼前。车队在内务部办 公大楼前停下，希特勒第一个下车。党卫军的人早已恭候在那里。他们都是 忠于希特勒的人。希特勒向他们致意后，即走进大楼。
众人来到三楼纳粹党领袖瓦格纳办公室的客厅里，被诱骗到来的冲锋队
队长施奈德休勃上将正坐在椅子上打盹。一看到希特勒，想站起来致意，但 元首抢先开口怒斥道：“叛徒，叛徒，把他押起来！”几名党卫军士兵如狼 似虎般地扑过来，将施奈德休勃带出客厅。
在瓦格纳的办公室里，希特勒、戈培尔和巴伐利亚纳粹党领袖拟定了逮
捕人员名单。瓦格纳亲自打电话给冲锋队中将施密特，命令他立即到内务部 来，元首正等着他。不一会，当施密特走进这间办公室时。希特勒立即指着 他呵叱道：“叛徒！你被逮捕了，你将被枪毙！”接着他一边破口大骂，一 边撕下施密特的肩章。施密特吓得目瞪口呆，想张嘴辩白，但希特勒连珠炮 般的斥骂声使他说不出话来。当施密特被带出门后，希特勒还在咆哮：“你 将被
枪毙！你将被枪毙！”
时近 6 点，慕尼黑上空一片蔚蓝。希特勒在逮捕慕尼黑冲锋队和从外地 赶来开会的一些冲锋队长之后，离开内务部。在大门前同瓦格纳挥手告别时， 嘱咐道：“看好这群猪猡，随时报告冲锋队的动向。”
滴血的浴场希特勒坐着一辆黑色的“梅塞德斯”高级轿车向维西浴场方 向进发。此时已是清晨 6 点，约半小时后，车队沿着特格恩西湖的新月峰行 驶。前面出现了维西浴场的第一排房子，汽车减慢了速度。在一个转弯处，

一辆载着“阿道夫·希特勒警卫队”队员和他们的队长塞普·迪特里希的卡 车在一旁停靠着。待希特勒的车队驶过，卡车紧随了上去。车队直驶汉斯巴 尔旅馆。
车队一停，握着手枪、冲锋枪的党卫军成员迅即跳下车来，冲向旅馆大 楼。希特勒由几个党卫军成员簇拥着来到旅馆大门前。他一挥手，党卫军成 员迅即上前一脚踹开大门。武装党卫军蜂拥而入，他们首先闯入的是慕尼黑 冲锋队长施普雷蒂的房间。施普雷蒂半裸着身子，还没有起床。在一阵辱骂 声中，他被人从床上拖起来推揉到走廊里。
睡在隔壁房间的是西里西亚冲锋队长海因斯将军。此时他正光着身子搂 着他年轻的司机睡觉。党卫军队员手握武器，踢开房门，当场将这对同性恋 者抓获。当海因斯伸手去拿床头柜上的手枪时，一名党卫军队员当即向他开 了一枪。海因斯倒下了。随后他和他的男宠被捆在一起，带到旅馆外面的草 坪上，被党卫军队员用冲锋枪结果了性命。
住在旁边的罗姆的参谋人员也遭到了同样的厄运。在大厅的一个角落 里，罗姆的卫队长乌尔上校和副官赖纳被紧紧地缚在一起，躺在床上。他们 的脸被党卫军成员的皮靴踢得鲜血直流。
与此同时。希特勒一面用拳头使劲地捶着罗姆的房门，一面大声嚷道： “开门！开门！”罗姆在房内半睡半醒地问道，“谁呀？”“是我，阿道夫·希 特勒。”元首粗暴地回答：“开门！”“什么？是你呀，你已经来啦？我以 为你中午才到呢??”罗姆边穿衣服边道。“开门！”希特勒严厉地喝道。 罗姆拉开门栓，把门敞启。希特勒满脸怒色，一边用河马皮鞭疯狂地拍打着 自己的皮大衣下摆，一边对他的老战友大声怒斥。刚从睡梦中惊醒的罗姆懵 懵懂懂，木然地站在那里，说不出一句话来。他想抗议，但希特勒越发暴怒。 一把将罗姆推进屋里，随手关上门。外面的人们听到了屋内的激烈争吵，但 听不清他们说些什么。谁也不知道这最后一次悲剧性会晤的秘密。
许久，房门打开时，希特勒气得脸色发白，吼叫着走出房门，骂道：“这
猪猡对我不尊重，立即将他逮捕。”罗姆表情奇怪地站在门坎上，机械地搔 着他那乱蓬蓬的头发。他赤脚裸背，仅穿一条睡裤，一支胳膊上搭着睡衣。 两个党卫军粗暴地上前扭住他的双臂，把他带到旅馆大厅。
随后，希特勒和随从押解着俘虏返回慕尼黑。
希特勒一到慕尼黑，就驱车前往地处市中心的火车总站，听取瓦格纳汇 报任务执行情况，赫斯、戈培尔和卢策也在身边。上午 10 点整，他又来到纳 粹党总部。希特勒阅读了来自柏林的电文：戈林和希姆莱按照指令，扑灭了 所谓的暴动。与此同时，海德里希也向保安情报处及下属机构的领导人发布 秘密指令。一时间，行刑队四处活动，恐怖笼罩全国。
斩草除根 6 月 30 日下午 3 时许，希特勒的大型容克—52 座机出现在机 场上空。它先在机场上空盘旋一周后，方才徐徐降落，向着欢迎的官员缓缓 滑行。马达停息后，希特勒出现在舷梯上。他一言不发地同围上来的官员握 手，向停在几百米远处的汽车走去。
当晚，戈林和希姆莱来到总理府，在汇报了两天来在柏林的行动情况之 后，希姆莱试探性地问道，“元首，您打算如何处置罗姆？”希特勒思考了 片刻，幽幽道，“他过去对党做了很多的工作，我决定免他一死。”“不行！ 不行！”戈林在一旁嚷道：“留着他肯定是一大祸患。”“不错，”希姆莱 接着道：“冲锋队的实力我们并没有触动，一旦他活下来，定会向我们报复

的。”“元首，斩草一定要除根。”戈林又道。希特勒陷入了沉思。戈林和 希姆莱继续在一旁怂恿着??
很久，很久，希特勒才狠狠地道：“命令党卫军准将艾克明天上午干掉 罗姆。”“如有可能，让他自尽最好。”希特勒又补充了一句。戈林和希姆 莱终于如愿以偿。戈林高兴得大叫，希姆莱则喜不外露，只是暗自高兴。
罗姆命亡
下午 1 时，西奥多·艾克径直来到囚禁罗姆的 474 号牢房，把一支仅装 有一粒子弹的手枪和一份刚出版的、上面刊登了罗姆被黜消息的《人民观察 家报》放在一张桌子上。然后大声对光着上身、坐在床上的罗姆吼道：“你 是自己找死！元首对你这么好，你还想谋反。瞧见了吗？元首没有忘记你是 他的老战友。他最后还给你一个自己了结一生的机会。听着，给你 10 分钟， 若胆怯的话，那只好由我代劳。”
一刻钟过去了，仍没有听到枪声。艾克急了，和助手双双拔出手枪，再 次走进牢房。艾克进门大声嚷道：“罗姆！你这个胆小鬼。好吧，我来送你。” 罗姆手拿那份《人民观察家报》，木然地站立着，没有说话。艾克用发抖的 手握紧手枪，朝罗姆赤裸的前胸连开两枪，肥胖的罗姆晃了几晃，倒在桌子 和床之间的地上，嘴里含糊地嘟哝道：“我的元首，我的元首??”
7 月 2 日，希特勒向冲锋队发布命令，要他们严守纪律，绝对效忠于帝
国军队。
（赵嘉龙撰）

图哈切夫斯基事件内幕
1937 年 2、3 月苏共中央全会上，有斯大林“关于消灭托洛茨基和其他 两面派”的报告和叶若夫”关于从日本·德国的托洛茨基走狗的暗害活动、 破坏行为和间谍活动中应吸取的教训”的报告。斯大林开始对高级将领实行 大清洗。
1937 年 5 月，图哈切夫斯基按原定计划应去英国参加乔治六世加冕典 礼。但在图哈切夫斯基本人事先不知道的情况下，突然宣布他“因病不能前 往”。接着，报纸上宣布了一条出人意料的任免令：“免去图哈切夫斯基第 一副国防人民委员和革命军事委员会副主席职务”。图哈切夫斯基被贬为伏 尔加沿岸军区司令员。
图哈切夫斯基心存疑虑。他要求见斯大林弄清问题真相，遭到斯大林拒
绝。
图哈切夫斯基被贬，使许多高级将领莫名其妙。而希特勒、希姆莱和海
德里希得知这个消息以后非常高兴。他们密切注视事态的发展。
1937 年 5 月 27 日，图哈切夫斯基偕同妻子抵达古比雪夫。第二天，通 知他参加伏尔加沿岸军区的政工会议。妻子准备晚饭等到深夜，也不见图哈 切夫斯基回来。她万万没有想到，“全俄肃反委员会”（简称“契卡”）的 人员在会场设下埋优，图哈切夫斯基被当场逮捕。接着，图哈切夫斯基的妻 子、母亲、姐妹、兄弟全被逮捕，连尚未成年的女儿也未能幸免。
6 月 10 日，在苏联内务部阴森的地下室里，对图哈切夫斯基元帅及其它
六位将军的秘密审讯开始。由伏罗希洛夫、布琼尼、叶戈罗夫和布柳赫尔四 名元帅组成军事审判团。检察长维辛斯基和审判长乌里利赫坐在中央，周围 是荷枪实弹的警卫。
开庭后，“囚犯”从各自的囚室中被押到被告席上。图哈切夫斯基看到
有四个人精神呆滞，面容羞愧。他们在逼迫下，承认口供是自动招认的。审 判长下令：“传证人！”地下室的铁门“当啷”一声打开了，押进来一个人。 图哈切夫斯基一眼就认出是自己的部下，原伏尔加沿岸军区司令员德边科。 此时，他面色憔悴，目光呆滞，坐在证人席上，不敢抬头看被告席上的战友。 审判长要德边科揭发图哈切夫斯基等人的罪行。这时被告席上抢先大喊 一声：“德边科！你还记得 8 月 3 日吗？”8 月 3 日是被告之一帕里曼诺夫 从战火中救出德边科性命的日子。德边科听到这个日子，好像触电似的，神 志恍惚。他指着审判人员，对图哈切夫斯基及其他被告呼喊：“不要相信他 们！他们说什么也别信！”这时上来四个身强力壮的警卫将德边科揪出法庭。
审判长见势不妙，立刻宣布休庭 20 分钟。 重新开庭后，德边科面色苍白，重新出现在证人席上。 “德边科同志！你能证明这封信上的手迹是出自图哈切夫斯基之手
吗？”审判长拿出用 300 万卢布从希特勒手中买来的伪造信件，让德边科看。 德边科没有认真看那封信件便立刻像背诵一样说：“我作证，这是图哈切夫 斯基的亲笔信。签名也是出自图哈切夫斯基之手。”
“被告图哈切夫斯基！人证、物证俱在，铁证如山，你抵赖是没用的！ 你必须老实交待你的罪行！”
图哈切夫斯基慷慨陈词：“审判长！我想提醒你一句：在军事史和战争 史上可以找出大量史实证明，交战一方为破坏对方军事领导的声誉，随时可 以抛出他们伪造的证据！一个昏君为了陷害忠良，唆使亲信伪造人证物证之

事也屡见不鲜！这是常识性的问题，不足为奇！你们只相信一张伪造的废纸， 为什么不睁开眼睛看看我图哈切夫斯基 20 年来为保卫苏维埃政权，与敌人浴 血战斗的历程？那生与死、火与血的考验，难道还比不上一张废纸？”
“被告图哈切夫斯基！交待你的罪行！” 图哈切夫斯基已把生死置之度外，继续申辩：“如果说我投向红军、坚
信苏维埃政权和布尔什维克，并为它们忠实地服务是我犯下的‘罪行’的话， 那我为此甘愿赴汤蹈火，万死不辞！但我决不祈求这里法庭的宽恕，任何一 个神志清醒的人也不会尊重这里的审判，因为你们判罪的根据全是伪造的。 这些胡编乱造的下流材料，只配拿去拼凑第三流的侦探小说！你们标榜自己 是‘公正的法官’，说我们是‘罪犯’，其实，真正的罪犯恰恰是你们！你 们为了迎合上司的需要，不惜编造谎言陷害中伤，简直卑鄙无耻到极点了！ 迟早会有一天，人民要向你们讨还这笔血债！”
法庭费了很大力气才制止被告义愤填膺的控诉。 接着，便从地下室里传出了枪声。图哈切夫斯基被处决了。从此，揭开
了对苏军“大清洗”的序幕。 由于“大清洗”，苏军损失了一大批能征善战的将领。据有关材料统计，
苏军 5 个元帅被杀了 3 个，15 个集团军司令被杀了 13 个，57 个军长被杀了
50 个，186 个师长只剩下 32 个。当希特勒进攻苏联时，苏军在战争初期严重 失利，很多将领指挥不力，有些高级将领率众投降，这和“大清洗”不无关 系。
50 年后，前苏共第一书记戈尔巴乔夫在纪念苏联十月革命胜利 70 周年
庆祝大会的报告中，在充分肯定斯大林在革命初期和第二次世界大战中的功 绩以后，指出：“有人说，斯大林对许多违法事实并不了解。据我们掌握的 材料，并非如此。斯大林及其周围的亲信在践踏法制、大规模镇压方面，在 党和人民面前所犯的错误是严重的和不可饶恕的。”
历史是公正的。它将无情地揭去虚伪的面纱，给一切沉冤于九泉之下的
正直的人平反昭雪，恢复名誉。
（雪松撰）

30 年代苏军“大清洗”及其后果
苏联政治“大清洗”开始于 1934 年 12 月基洛夫遇刺案，其实质是 20 年代列宁逝世以后苏联党内斗争的继续和激化，是一次波及各行各业的政治 镇压运动。1937～1938 年，清洗波及军队，对军队建设和战备工作一度造成 了灾难性的破坏，后果极为严重。主要表现在：
“大清洗”削弱了军队的骨干力量 足以说明实施镇压程度的确切数字，现在暂且还难以查明，因为苏军文
献资料本身有些矛盾之处，但有一点是共同的，那就是军队干部损失巨大。 遭到迫害的军队干部约占其总数的 1/5。 1938 年 11 月 29 日，国防人员委 员长伏罗希洛夫在国防人民委员会军事委员会会议上宣布：“在 1937～1938 年的红军清洗中，我们清洗了 4 万多人。”副国防人民委员夏坚科也证实：
在 1937～1938 年间，仅陆军就有 36898 人被解职，其中有 11178 人，后来根 据联共（布）中央委员会 1938 年 1 月通过的一项有关干部工作的决议而复职。
1937 年 5 月～1938 年 9 月，在海军中有 3000 多人遭镇压，被清洗的干部数 量占整个指挥员数量的 11％，损失巨大。在清洗中，中高级指挥员是首当其 冲的受害者：所有的军区司令、90％的军区副司令、诸兵种司令和勤务主任、
80％的军、师级指挥员、91％的团长、副团长均被撤换。据统计，在 1937～
1938 年的两年内，苏军 5 个元帅中有 3 个被杀，5 个一级集团军司令员中 3 个被杀，10 个二级集团军司令员全部被杀，57 个军长中 50 个被杀，186 个 师长中 154 个被杀； 16 个一级和二级集团军政治委员全部被杀，28 个军政 委中 25 个被杀， 64 个师政委中 58 个被杀。456 个上校中 401 个被杀。在
1937～1938 年清洗结束时，只有不到一半的高级军官幸存了下来，受到迫害
致死的部队干部人数，比第二次世界大战期间死于战争的军政指挥员还要 多。
1939 年以后，军队中的清洗有所减绥，但直至苏德战争爆发，清洗也没
有停止过。特别是苏德战争前夕，大批军事领导人被逮捕，继而遭枪杀。其 中，有波罗的海沿岸军区司令员洛克季奥洛夫，空军、防空军主要负责人雷 恰戈夫、什捷尔尼。已是战争初期，1941 年 7 月，副国防人民委员梅列茨科 夫还遭到逮捕。大规模的清洗使指挥员们惊恐不安、怕负责任、留有后手， 致使许多军官毫无创造精神，消极被动，萎靡不振，这不仅表现在战前，而 且尤其表现在战争头几个月指挥干部的指挥水平和工作上。
在苏军中实行大清洗的同时，苏军的干部调动也十分频繁。至 1938 年，
近 70％的指挥员被调动过。干部的流动，直至战争开始也未能消除，接二连 三地组建新的兵团。在指挥员奇缺的情况下，致使一些指挥员连提数级，一 些营长晋升为师长，甚至军长，而一些排长则一跃而为团长。仅 1941 年 3
月 7～8 日两天内，就新任命了 4 个集团军司令、42 个军长、117 个师长。就 是这样，到战争前夕，苏军的指挥干部也没能完全配齐，陆军中缺 66900 个 职位，占整个陆军指挥干部的 16％；而在苏联西部边境军区，陆军中指挥干 部的缺额则更多，占 17～25％；空军中飞行技术人员缺 32.3％，在海军中， 指挥员缺编 22.4％，而且全军有 75％的指挥员任职才不过 12 个月，在如此 短暂的时间内，要做到熟悉各自的职责，实际上是不可能的。
对红军骨干的大规模清洗，致使军队干部素质急剧下降：1939 年初，苏 军已有没受过高等教育的团长，甚至连军校正式毕业的军官都已为数不多；
1940 年初， 70％以上的师长， 70％左右的团长和 60％的兵团部队政治委

员和政治部主任任职只有一年左右；受过高等军事教育的军政干部比 1936 年下降了 50％以上。指挥员素质的下降，大大削弱了苏军的战斗力。
“大清洗”阻碍了军事理论的发展这主要表现在两个方面：一是军事战 略被划为理论研究的“禁区”，除了个别最高层领导人外，其他人不得随意 涉足，结果大大缩小了军事科学研究的范围，“大纵深战役”理论就是在这 种奇特的历史背景下产生的。二是处决了相当一部分具有“不同”学术观点 的军事战略家，如斯维茨、拉普钦斯基、图哈切夫斯基等，他们的一些很有 见地的军事战略著作被列为“禁书”，甚至被销毁，有的只剩下了孤本。这 样，在苏军中实际上禁锢了学术研究，取消了学术争鸣，导致创造性的理论 研究活动被教条式地重复最高领导人的“最高指示”所代替，军事学术园地 几乎陷于荒芜，给苏军建设和战备工作带来了消极后果。例如，苏芬战争已 暴露出苏军在组织编制、体制和技术装备方面，在指挥员、司令部、部队和 分队的素质等诸多方面，均存在着重大缺陷。军队从根本上实现现代化的必 要性，已是显而易见的了。在 1940 年 3 月联共（布）中央委员会全体会议和 同年 4 月工农红军军事委员会扩大会议上，讨论苏芬战争的经验教训时，拟 定了实现军队现代化的一些措施。然而，令人遗憾的是，由于在军队建设中 轻视科学思想，斯大林和伏罗希罗夫等少数高层领导人力图个人决定一切， 致使缺乏严肃的、科学的研究论证，产生了一些仓促的、没有根据的、错误 的决定，给苏军建设带来了严重影响。在 1940 的开始的武装力量改组过程 中，就犯有严重失误：新组建的兵团和部队过多，而且每个新建兵团中要求 编配的主要技术兵器的数量过多，严重脱离苏联当时的国情和军情的实际。 以坦克兵为例，当时计有 61 个坦克师和 31 个摩托化师，按编制每个坦克师 和摩托化师分别编有 375 辆坦克和 275 辆坦克（而德军拥有 21 个坦克师和
14 个摩托化师，每个坦克师编有坦克 135～209 辆不等，而摩托化师中则根
本没有坦克）。要装备数量如此巨大的新编部队不仅坦克不够，而且飞机和 大炮也不足，至战争开始时，也没有完成新组建 100 个航空团的任务。事实 上，所有机械化军、空降军和最高统帅部预备队的反坦克炮兵旅的组建工作 均未完成，所有的筑垒地域，均未能构筑完毕。
“大清洗”造成了苏军编制体制上的某些倒退对于坦克兵和骑兵的发展
问题，在 30 年代苏联军界始终存在着两种不同的观点。一种是以革命军事委 员会主席兼第一副国防人民委员图哈切夫斯基和红军总参谋长叶戈罗夫等为 代表的“现代派”观点，他们根据世界各国军队建设和未来战争的发展趋势， 竭力主张发展装甲坦克兵，建立便于实施纵深作战的机械化大兵团，并竭力 加强了新的军兵种的建设。由于他们的努力，苏联的军队建设曾出现了好的 发展势头。例如，空军占全军的比重，由 1928 年的 2％上升到 1938 年 12.8
％。同一时期，陆军由 92.6％下降为 75.2％；而陆军中装甲兵、炮兵、工程 兵和通信兵等技术兵种的比重，则由 1929 年的 21％上升到 1938 年的 51％： 步兵、骑兵的比重，则由 79％下降为 49％。苏联于 1932 年先于世界各国建 立机械化军，至 1936 年共建成 4 个。1933 年建立了战略航空兵——重轰炸 航空兵军； 1936～1937 年间，又建立了 3 个重轰炸航空兵集团军，以执行 独立的战役战略任务。苏联也是世界上最早建立空降兵的国家，至 1936 年共 建立了 6 个空降旅。在不少方面，苏联军队建设是走在世界诸国的前列的。 与此同时，在苏军还有一种观点，即以布琼尼等为代表的“保守派”观 点，他们坚持认为骑兵在未来战争中仍“具有广泛的作战空间”，断言骑兵

和机械化兵具有同等的作用，骑兵已从第一次世界大战的辅助兵力变成了“决 定性的战斗和战役兵力”。他们依旧坚信“红色骑兵仍然是所向无故的歼灭 性武装力量，能够在所有战场执行重大任务”，因此强调大力发展红色骑兵。 但是，在 30 年代中期以前，后一种观点因不符合世界军队发展的总趋势而未 被重视。然而，随着 1937～1938 年“大清洗”的到来，保守观点很快占据了 主导地位。他们在最高领导人的首肯下，以苏联理论界对西班牙战争中大型 机械化兵团使用的错误评价为依据，对骑兵和坦克兵在组织结构上进行了大 调整。1938 年底，骑兵师的数量由 14 个增至 32 个，独立旅由 7 个减至 2 个， 军指挥机构由 4 个增至 7 个；骑兵的数量迅速扩大， 1939 年比 1934 年增 长了 52％。与此同时，坦克部队相应缩减， 1939 年 11 月，原有的 4 个坦 克军被解散，代之以坦克数量减少一半的机械化师，并编入所谓“主要突击 力量”的骑兵机械化集群；独立的坦克部队仅保留少量坦克旅，其余的坦克 部队被分解，或者以团的建制编入骑兵师，或者以营的编制编入步兵师。空 军在全军的比重大幅度下降，至 1940 年 5 月，仅占 5.8％。与此同时，陆军 则回升至 84.2％，而在陆军中，步兵的比重回升至 56％。技术兵种的比重明 显下降。苏联军事领导机关拒不接受组建空军集团的建议，而是把作战航空 兵的主体部分转隶给方面军和合成集团军首长指挥。在战争临近时才建立的 远程轰炸航空兵，也只是在形式上是红军总部的一种作战手段，实际上，它 们大部在作战上隶属于边境军区指挥员，从而造成了航空兵战斗使用上的分 散性，而这与集中使用高度机动的远程作战兵器这一发展大趋势是相矛盾
的。
鉴于业己爆发的第二次世界大战中大型机械化步兵团显示出的巨大威 力，以及苏军在日苏冲突和苏芬战争中取骨的经验教训，苏联于 1940 年 6 月决定恢复坦克军，计划年内组建 9 个机械化军，次年再组建 20 个坦克军。 但是，“大清洗”的后遗症在短期内是很难治愈的。战争不等人，时间不等 人，苏德战争爆发时，苏军的整个改装换编工作远未完成。
“大清洗”破坏了军队教育训练和军事科研工作
在清洗时期，几乎所有的苏联军事院校都遭到破坏，优龙芝军事学院等
8 所学院的院长和系的领导被处决，有几百名教授和教员被镇压，教科书也 因而遭到“厄运”。 20 年来历尽艰辛建立起来的教育体系濒于瘫痪。清洗 过后，在战争危险加剧的情况下，苏联才又匆匆忙忙建立起几十所学校，并 增加了原有学校的学员数量。但是，要在短期内培养出大量训练有素的军官 为时已晚。指挥人员主要靠初级指挥院校和短训班应届毕业生以及征召预备 役人员——基本上是尚未毕业的初级军事院校学员，加以补充。
“大清洗”贻误了军队建设的发展时机
20 年代未，苏军尚是一支在技术和素质上十分落后的军队，经过艰苦奋 斗，到 30 年代中期，苏军在质量上已经赶上，并在一些方面甚至超过了先进 的资本主义国家的军队。但是，30 年代中期以后，在德、日等法西斯国家竞 相将经济纳入战时轨道，疯狂地进行扩军备战和全力加强军队建设时，苏联 却因清洗运动没有及时利用暂时相对和平的国际环境和国内经济建设的良好 势头，进一步提高苏军的质量和现代化水平，结果在两年之后，苏军在很多 方面又落在了外军特别是德军的后面。
（彭训厚撰）

苏联占领波兰东部地区内幕
第二次世界大战全面爆发后，摆在苏联领导人面前的最紧迫的任务是： 进一步加强苏联的军事战略地位，尽力维护本国安全，避免或推迟卷入战争。 为实现这一目标，苏联政府在政治、经济、军事、外交等领域采取了许多重 大措施。1939 年 9 月～1940 年 8 月，斯大林趁德军西进之机，在苏联西部边 界扩充领土，力图在德国势力范围以东构筑一道北起波罗的海、南达黑海的 防线，即“东方战线”，以便从地缘政治的角度改善苏联对纳粹德国的防御 态势。
1939 年 9 月 3 日，里宾特洛甫指令德国驻苏大使舒伦堡立刻拜见苏联的 外交人民委员莫洛托夫，并探明：在德军即将对波军发起强大的攻势时，“苏 联是否愿意出动军队，打击在俄国利益范围内的波兰军队，并且从他们那一 边进占该地区。”苏联政府正在密切注视着波兰战争的进展和英、法政府的 动静。莫洛托夫模棱两可地表示，苏联政府将出兵波兰，但“对于德国在军 事上的意想不到的迅速成就，感到十分惊讶。”因此，“具体行动的时机尚 不成熟”，如“操之过急”，反而可能会促使对手团结，因此，出兵波兰尚 需时日。
苏联此时拖延出兵，除莫洛托夫所说的原因之外，还有以下几个因素：
（1）出兵波兰尚需寻找一个堂而皇之的“正当理由”；（2）远东哈拉哈河 冲突的走向；（3）英、法会不会真正出兵进攻德国。
9 月 5 日舒伦堡与莫洛托夫会晤后，柏林与莫斯科之间来往如梭，舒伦
堡一再拜访莫洛托夫，来往电报十分频繁，其中心内容就是协商苏联出兵一 事。与此同时，苏联政府发布命令：对 6 个军区预备役兵员进行集训，基辅 和白俄罗斯特别军区的部队进入战备状态，建立乌克兰、白俄罗斯方面军， 即把基辅军区改组成乌克兰方面军，由 3 个集团军组成，铁木辛哥出任司令； 并把白俄罗斯军区改组成白俄罗斯方面军，由 4 个集团军，1 个骑兵机械化 快速集群和 1 个独立步兵军组成，由科瓦廖夫任司令。计约 100 万大军，向 西部边境云集。
9 月 9 日，日本驻莫斯科大使拜会苏联外交人民委员部，声明日本政府
愿意签订停战协定。英、法政府继续维持对德宣而不战的状态。
于是，9 月 10 日，莫洛托夫转告舒伦堡，苏联政府“打算乘德国继续进 军的机会，宣布波兰正在土崩瓦解，因此苏联必须救授受到德国‘威胁’的 乌克兰人和白俄罗斯人。这种说法可以使
苏联的干涉在群众面前师出有名”。
9 月 14 日，莫洛托夫召见舒伦堡，明确指出：苏联的准备工作进展顺利， 只是考虑到政治上的原因，苏联政府想在华沙陷落后再谈入波事宜。
9 月 14 和 15 日，苏联主要宣传媒介《真理报》和《消息报）先后发表 文章，指责波兰人压迫乌克兰人和白俄罗斯人，开始为占据波兰东部领土制 造理由。
9 月 15 日，当里宾特洛甫获悉苏军的准备工作已经完成并即将出动时， 他再次指令舒伦堡拜会并通告莫洛托夫：德军数日内将攻占华沙，苏联现在 对波兰采取行动，“这是我们欢迎的。这样一来，苏联政府使我们无需为了 消灭波军的残部而追击到俄国的边界了。”他希望事先知道苏军“开始推进 的日期和时间”，以便德方“也好作出相应的安排”。
此时此刻，苏联领导人对德军的迅猛进军既担忧又惊讶。如果德军越过

8 月 23 日划定的分界线，德军领导人很可能不愿意从新占的领土撤退，从而 对苏联边界构成直接威胁。因此，苏联政府决定，在德军尚未到达波兰东部 诸省时，则出兵占领波兰东部领土。
9 月 16 日，舒伦堡再次要求苏联政府“现在就定一个开始出兵的日期和 时刻。”莫洛托夫表示：即将进行干涉。同日，苏联同日本签订停战协定， 协定规定，双方军队于 9 月 16 日停止军事行动。
9 月 17 日凌晨 2 时，斯大林接见并正式通知舒伦堡，红军 4 小时后将沿 波洛茨克—卡美涅茨—波多尔斯基一线开出国境。关于这次会见，舒伦堡在 发给柏林的电报中作了详细的记述：“斯大林于晚上两点接见了我，在座的 有莫洛托夫和伏罗希洛夫。斯大林宣布，红军将于今晨 6 时沿波洛茨克—卡 美涅茨—波多尔斯基一线全线越过苏波边境。为了避免意外事故，斯大林迫 切要求我们同意德国飞机今天不要飞越比亚威斯托克—布列斯特—里托夫斯 克—伦堡（利沃夫）的左侧。苏联飞机今天将开始轰炸伦堡以东地区。?? 斯大林给我念了一份今晚即将交给波兰大使的照会，并将把抄件在一天之内 送给所有使团，然后予以公布。这份照会包括了苏联行动的理由。念给我听 的草稿有三处是我们无法接受的。在答复我的异议时，斯大林胸有成竹地修 改了我的文本，现在照会看来是我们满意的了。”
9 月 17 日凌晨 3 时，苏联副外交人民委员波将金召见波兰驻苏联大使格
日博夫斯基，向他递交了苏联政府的照会，照会声称：“鉴于波军的失败， 苏联政府认为，有必要对同血统的乌克兰人和白俄罗斯人今后的命运进行关 注。”接着，苏联外交人民委员莫洛托夫发表广播讲话称：“谁也不知道波 兰领导人现在何处??苏联政府认为向自己居住在波兰的乌克兰弟兄和白俄 罗斯弟兄伸出援助之手是自己的神圣职责??苏联政府已吩咐苏军总指挥部 命令军队越过边界去保卫西乌克兰和西白俄罗斯人民的生命和财产安全。” 苏军的入侵行动，实际上是 17 日凌晨 5 时 40 分开始的。当时的波兰军 队在德军的猛烈冲击下已丧失统一的指挥，他们不知道如何对付苏军。苏军 行进中散发了大量传单，号召波兰军队“掉转自己的枪口，去反对地主和资 本家！??每一个人都要支援红军部队前进！”并说，他们是来帮助波兰人 打德国人的。于是，部分波军停止了战斗。但是，波兰人很快发现，苏军攻 占波兰的城市并企图解除波军的武装，于是，在维尔纽斯、比亚威斯托克、 乔尔特科和奥兰纳等地区，波军进行了激烈的抵抗。但毕竟力量悬殊，乌克 兰方面军和白俄罗斯方面军的 7 个集团军、1 个机械化集群、8 个航空兵群及
1 个独立步兵军共 60 余万人，越过苏波边境线，进驻波兰东部的西乌克兰和
西白俄罗斯。苏联的突然进攻对正在西线鏖战的波军来说无疑是雪上加霜。
9 月 18 日晚，苏德两国电台播发了一份联合公报，颠倒黑白地继续为自 己的不道德行径辩护。公报称：“为了防止对于苏德各 自在波兰作战的目的 产生种种无稽的谣言，德国政府和苏联政府声明，德苏军队的活动并不含有 任何违反德苏两国利益的目的或违反德苏两国缔造的互不侵犯条约的精神和 条文的目的。相反，德苏军队的目的是要在波兰恢复由于波兰国家的瓦解而 遭到破坏的和平与秩序，同时帮助波兰人民创造新的政治生活条件”。
波兰总统莫布齐茨基获悉红军越过苏波边界后发表声明，宣布：“为了 保护共和国的象征和保护宪法权力的泉源”，他决定暂时离开波兰，并准备 在某个可以保证政府行使主权的地方建立行政中心，继续维护本共和国的利 益。当晚离开波兰，进入罗马尼亚。

苏军进入波兰后，苏德两国就双方的势力范围进行了一系列具体磋商。 德国政府允诺将履行条约，但斯大林对“德国统帅部届时是否把军队??撤 到已经商定的一线——皮萨河、纳雷夫河、维斯瓦河、桑河一线——仍持怀 疑态度。为了消除斯大林的疑虑，19 日，里宾特洛甫通过舒伦堡转告斯大林， 由元首授权在莫斯科达成的协议“当然要予以遵守”，因为这些协议是“苏 德之间薪的友好关系的奠基石”。
9 月 20 日，苏德军方在比亚威斯托克举行会议，就苏德两国的军事行动 作了协调。德军表示，凡超过 8 月 23 日议定书所规定的分界线达 150 英里以 上的，将立刻开始撤退到四条河流的分界线。对北段边界的划分，苏联采取 了十分谨慎的态度，因为 8 月 23 日的秘密议定书对维尔纽斯地区没有划定分 界线。
9 月 22 日，苏军占领了比亚威斯托克和利沃夫。
9 月 25 日，斯大林在接见舒伦堡时建议，德国放弃对立陶宛的要求，苏 联愿以卢布林省及整个华沙省以东至布格河的领土相交换。
9 月 27 日，里宾特洛甫再次飞抵莫斯科，与苏联政府于 9 月 28 日签订 苏德边界友好条约。条约规定：苏德“两国政府在前波兰国家领土上，划定 界线，作为两国国界”。双方承认该界线是“两国最后的国界”。任何第三 国对此项决定不得干涉。两国政府将各自在自己界线以内的原波兰领土上“实 行必要的改革”。此外，该条约的秘密议定书还规定，将波兰的卢布林省和 华沙省部分地区划归德国，作为交换，立陶宛国家的领土划归苏联的利益范 围。立陶宛西南方向一角之地仍留给德国。通过这一划分，苏联从波兰分得
约 20 万平方公里的领土，人口达 1300 万。
在签订边界条约的同一天，苏军抵达苏德分界线。越过分界线的德军先 头部队，奉命撤回该线以西，苏德军队友好地会师了。在这场战争中，约 23 万波兰官员被苏军俘虏，并押送苏联内地；而苏军只死亡 737 人，伤 1862 人。华沙的守军于 9 月 28 日向德军投降，波军残部的零星抵抗一直坚持到
10 月初。
在签订边界条约的同一天，苏德政府还发表了联合声明，宣称：由于波 兰国家的灭亡，“从而为东欧的持久和平奠定了坚实的基础。”声明号召英、 法停止对德战争，否则，“苏联政府和德国政府将共同协商采取必要的措施”。 边界划走后，苏联政府即把占领区划分为西乌克兰和西白俄罗斯两大行 政区，并建立了相应的临时行政机构，南方以利沃夫，北方以比亚威斯托克 为行政中心。临时行政机构的成员由当地拥护苏联的居民、红军军官组成。 城市成立了工人纠察队，农村成立了村苏维埃和保卫委员会。10 月 22 日， 在利沃夫产生了西乌克兰人民会议，在比亚威斯托克出现了西白俄罗斯人民 会议。 10 月 27 日，西乌克兰人民会议发表《关于建立乌克兰国家政权的 宣言》，同时要求加入苏联。10 月 29 日，西白俄罗斯人民会议也发表了类 似的宣言，苏联最高苏维埃第五次特别会议于 11 月 1～2 日通过法令，批准 西乌克兰加入乌克兰苏维埃社会主义共和国，西白俄罗斯加入白俄罗斯苏维 埃社会主义共和国。就是在这次最高苏维埃会议上，身为苏联人民委员会主 席兼外文人民委员的莫洛托夫，发表了苏联关于对外政策的长篇演说，其中 包括侵略者和被侵略者相互换位的错误言论。提到波兰时，他俨然以征服者 的口吻说道：“波兰统治阶级曾大言不惭地宣称，他们的国家如何‘巩固’， 他们的军队如何‘强大’。然而，首先由德军，随之由红军，给了波兰一个

迅速的打击，于是凡尔赛条约的这个怪胎便荡然无存。”无论苏联的出师声 明，或是苏德两国政府的联合声明，还是莫洛托夫的长篇报告，都千方百计 地为德国的侵略行径进行辩护。为苏联对波兰的不义行为涂脂抹粉。它们把 纳粹德国说成有了和平意图的国家，把苏军入侵波兰说成是履行“解放使 命”，把波兰的正义的卫国战争说成是帝国主义性质的战争，英、法好似成 了侵略者。这就违背了起码的历史事实，颠倒了是非，严重挫伤了波兰人民 的民族感情。正如雅鲁泽尔斯基所说，苏联尽管使用了大量的“漂亮词藻”， 但其行动毕竟是“违背波兰独立权利”和“反列宁主义的”。
（杜文撰）

波罗的海三国并入苏联内幕
1939 年 8 月 23 日，苏德签订互不侵犯条约。拉脱维亚和爱沙尼亚被纳 入苏联的势力范围。9 月 28 日，苏德两国签订友好和边界条约，立陶宛转入 苏联势力范围。苏联从德国那里获得承诺后，立即着手兼并波罗的海三国， 纵观全过程可分两个阶段。
第一阶段：签约控制阶段（1939 年 8 月～1940 年 5 月） 波罗的海三国对两个强邻的接近极为担忧。苏联驻里加全权代表佐托夫
向本国报告说：“里宾特洛甫到莫斯科签订条约一事，首先引起了各界的警 惕，害怕苏德勾结??瓜分波兰和波罗的海三国。”8 月 31 日，莫洛托夫否 认与德国有瓜分势力范围的任何协议，并指望与波罗的海国家签订互助条 约，同时要求获得军队进驻权。
9 月 19 日，苏联借口波兰“鹰”号潜艇事件向爱沙尼亚施加压力，声称 苏联将不承认爱沙尼亚对其沿海水域拥有主权，它的安全将由苏联来保卫。 为了解除危机，9 月 24 日，爱沙尼亚外文部长谢利捷尔亲率政府代表团赴莫 斯科，请求和解。苏联政府趁机要求签订互助条约，并递交了苏方拟定的互 助条约和议定书草案。莫洛托夫威胁说：“如果你们不想和我们签订互助条 约，那么我们将不得不通过其他途径，也许是更严峻、更复杂的途径来保障 本国的安全，请你们不要迫使我们对爱沙尼亚使用武力。”26 日谢利捷尔回 国后，向本国政府转交了苏联的草案。草案的主要内容是：苏联承认爱沙尼 亚为主权国家，愿向爱沙尼亚提供军事援助，并在经济、外交方面给予全面 支持，爱沙尼亚需给苏联以建立海军基地和开辟机场的权利。
苏联政府为迫使爱沙尼亚政府就范，不断派出飞机在爱沙尼亚领空示
威。9 月 26 日，苏联国防人民委员伏罗希洛夫命令苏军：“立即开始在爱拉 边境集结兵力，并于 9 月 29 日完成这一行动。”要求列宁格勒军区“对爱沙 尼亚实施强大而坚决的突击。”
在苏联的强大压力下，9 月 27 日，爱沙尼亚政府决定接受缔约建议。谢
利捷尔奉命再次飞赴莫斯科。谈判过程中，苏联又以“保卫苏联在爱沙尼亚 港口的海军基地和保证爱沙尼亚安定”为由，向爱沙尼亚政府提出了驻军 3.5 万人的新要求，并责成爱沙尼亚方面立即作出答复。爱沙尼亚政府经受不住 苏联的步步紧逼，接受了苏联提出的所有要求，双方于 9 月 28 日也就是《苏 德边界和友好条约》签订那一天订立了《苏爱互助条约》及其秘密议定书。 条约规定：双方互相提供一切援助，包括在两国的陆海边防受到任何欧 洲大国从波罗的海或通过拉脱维亚领土的侵犯或受到侵犯的威胁时提供军事 援助；苏联以优惠条件向爱沙尼亚军队提供武器和军用物资；爱方授予苏联 在萨列马岛、希乌马岛以及帕尔迪斯基市租建海军基地和机场的权利，为了 保卫上述设施，苏联可向该地派驻严格限制数量的陆空军兵力；双方保证不 参加旨在反对另一方的任何联盟或集团；条约的实施不得损害双方的主权， 包括两国的经济制度和政体。秘密议定书对苏联驻爱军队人数、时机作了明
确规定：入驻需在欧洲战争期间，人数不得超过 2.5 万。 苏爱互助条约签署后，苏联政府马上把目光转向拉脱维亚。10 月 1 日，
苏联政府建议拉脱维亚政府就两国关系进行“磋商”。拉脱维亚总统兼总理 乌尼马尼斯考虑到苏德、苏爱条约的签订，对东欧局势产生的重大影响，原 则上同意与苏签约。第二天，外交部长蒙捷尔斯赶至莫斯科，在苏爱模式的 基础上开始谈判。莫洛托夫说：“如果你们同意这个意见，那么我们就能够

确定原则了。我们需要在不冻海岸建立基地。”斯大林指出：“我们想谈谈 机场和军事防御问题。我们不会触动你们的宪法、机构、部委、或外交、财 政政策以及经济制度。我们的要求是由于德国与英法作战产生的。”
拉脱维亚代表团指出：总的来说这是走向友好的一步，但是它有可能导 致苏联对拉脱维亚的控制，而且在苏联驻军人数上苏方提出的 5 万人，要求 过高，拉方需要慎重考虑。
10 月 3 日，谈判继续进行，拉脱维亚代表团表示很难将苏联提供的条约 草案推荐给政府，而且无法向人民作出解释，蒙捷尔斯认为：“条约将被理 解为建立某种保护关系，对于爱好自由的人民来说，那是不可接受的，更何 况拉脱维亚目前完全足以保证本国的安全和间接地保证苏联的安全。”代表 团同时还反对苏联在两个不冻港及皮特拉格斯建立军事基地，并坚持要求把 苏联驻军限制在 2 万人以下，以不超过拉军平时的人数，进驻的时间也只适 用于“目前欧战期间”，一俟欧战结束，驻军应立即撤回。莫洛托夫继续拒 绝了拉脱维亚代表团的建议，声称：“你们的建议是绝对不能接受的，请考 虑一下局势吧！”斯大林补充说：“你们应当从最坏形势来考虑，你们不信 任我们，而我们也不信任你们。你们以为我们想侵占你们。我们本来可以现 在就直接这样做，但我们并没有这样做。”他劝慰代表团，苏联驻军只是一 支预防性的兵力。
经过持续、紧张、激烈的争论， 10 月 5 日，双方签订互助条约。条约
内容与“苏爱互助条约”类似，苏联在拉的海军基地和机场为利耶帕亚、文 茨皮尔斯，驻军不超过 2.5 万人。苏爱、苏拉条约签订后，就轮到立陶宛了。 按照苏德秘密协定，立陶宛本属德国的势力范围。9 月 28 日，苏德友好和边 界条约又将它列入苏联的势力范围。30 日，莫洛托夫召见立陶宛驻莫斯科公 使纳特基亚维丘斯，要求谈判两国关系。10 月 3 日，立陶宛外交部长乌尔布 什斯到达莫斯科，斯大林提出把维尔诺市及维尔诺省的部分地区归还给立陶 宛。同时以苏拉、苏爱条约为蓝本，签订一个互助条约，条约有效期 20 年， 战时苏联驻军 5 万人。乌尔布什斯指出，苏联方面提出的条约草案实际上是 对立陶宛的占领。斯大林指出“苏联无意威胁立陶宛的独立，相反，驻军是 对立陶宛的真正保障。”莫洛托夫威胁说，爱沙尼亚已签署了类似的条约， 拉脱维亚也表示同意，如果立陶宛拒绝，将破坏即将建成的防御体系。在苏 联的压力下，乌尔布什斯作出让步，但要求把苏联驻军的人数缩减到 2.3 万 人，并只驻扎在维尔诺地区内。斯大林当即拒绝了这一要求，提出苏联驻军 人数不能少于 3.5 万人。
10 月 4 日晨，立陶宛代表团返回首都考纳斯， 10 月 7 日重返莫斯科， 立陶宛就苏军进驻时机等问题提出新建议，但苏方对此不感兴趣，并利用维 尔诺问题对立陶宛人施加压力，莫洛托夫威胁说：“苏联政府不可能使维尔 诺人民长期保持安定而不关注他们的要求。”立陶宛人如不接受互助条约， 就不能得到维尔诺。《真理报》也不断发出信息，声言要把这个城市划归西 白俄罗斯。白俄罗斯高级领导人则频频飞往维尔诺，以图“接收”产业和建 立苏维埃制度。
10 月 10 日，立陶宛代表团接受了莫洛托夫的修订案，签订了《关于维 尔诺市和维尔诺省移交给立陶宛及关于苏联和立陶宛互助的条约》，条约内 容与苏爱、苏拉条约相同，苏联驻军可达 2 万人。
波罗的海三国对苏联恩威并施、逼迫他们签订互助条约的行径敢怒不敢

言，他们对斯大林领导集团缺乏信任，对波罗的海三国未来的前途忧心重重， 蒙捷尔斯表白说：“这意味着拉脱维亚历史上的转折点。”乌尔布什斯则指 出：立陶宛是怀着十分沉重的心情签订条约的。爱沙尼亚的谢利捷尔则在签 约后就递交了辞呈。
在互助条约签订后的一段时间里，由于西欧战事的发展尚不明朗，苏联 政府采取谨慎的观望政策。苏联的考虑是，英法与波罗的海三国有着良好的 关系，一旦英法取胜，苏联与德国势力范围的划分协议将没有价值，苏联如 根据苏德协议对波罗的海三国采取行动，英法将视为敌对性行动而出兵干 涉；而且苏联在波罗的海地区的政策只是区域性的，应服从全局的需要。为 此，苏联政府严禁军政领导人干涉波罗的海国家的内政， 1939 年 10 月 14 日，莫洛托夫致电驻考纳斯全权代表：“必须禁止同左翼团体的一切来往， 只能和政府、官方团体保持联系。”10 月 21 日，波兹尼亚科夫更加尖锐地 指出，“你们——全权代表处的所有工作人员，包括武官，在立陶宛应无条 件禁止干涉两党事务。”10 月 23 日，莫洛托夫向驻塔林的全权代表尼肯金 娜也发出了同样指示：“你们应当明白不能出现干涉爱沙尼亚内部事务的任 何举动。”10 月 25 日，国防人民委员部就红军进驻问题发布命令，要求全 体官兵“在任何情况下都不干涉三国内政”，称“关于波罗的海国家实行‘苏 维埃化’的议论与我们的政策是根本矛盾的，毫无疑问，这是一种挑衅言 论??如果军人中存在这种‘苏维埃化’的情绪和言论，就应当彻底清除， 今后必须毫不留情地予以制止。”
由于苏联严格遵守互助条约所承诺的义务，采取了不干涉内政的政策，
波罗的海三国在签订互助条约之初的胆怯恐惧心理逐渐消失，对苏联政府的 信任感也不断增强。双方的关系趋于平缓。第二阶段：正式兼并阶段（1940
年 5～8 月）
1940 年 5 月 10 日，德军入侵荷兰、比利时、卢森堡和法国。10 日，卢 森堡不战而降，15 日，荷军投降； 28 日，比军投降；英法军队连连受挫， 在敦刻尔克面临绝境。斯大林见德军顺利西进，英法两国也自身难保，出于 自身安全的需要，开始改变过去信守互助条约的政策，转而准备吞并波罗的 海三国。
5 月 25 日，苏方声称，“在立陶宛政府机关的庇护下”，出现红军战士
失踪事件，照会立陶宛政府立即停止挑衅，否则苏联将采取特别措施。立陶 宛政府为了止息苏联的愤怒，第二天答复要“立即进行详细调查”。28 日， 成立调查委员会。但是，苏联政府醉翁之意不在酒，继续促使冲突升级，坚 决拒绝与立陶宛调查机关进行任何合作。立陶宛方面为防止事态发展，一面 表示“衷心欢迎苏联政府对查明事件所提出的一切要求，”一面进行了一系 列逮捕，并加强对苏军驻地附近居民的监视。6 月 7 日，立陶宛总理梅尔基 斯，6 月 11 日外文部长乌尔布什斯赴莫斯科，与苏方会谈，力争解决冲突。
6 月 14日又应莫洛托夫的要求免除了内政部长斯库恰斯和政治警察署署长波 维伊季斯的职务，以表示解决这一事件的诚意。
但是，苏联方面仍不断扩大事态，声称波罗的海三国缔结军 事同盟以反对苏联。然而，三国 1934 年 9 月 12 日订立的同盟条约，不
仅曾被苏联政府视为集体安全的一部分，而且苏联在与三 国签订互助条约时也没有任何反对保持这一同盟的要求。1940 年 6 月
14 日，苏联继续加大压力，莫洛托夫发表声明说：“立陶宛政府力图使苏军

不能驻在立陶宛??粗暴破坏了与苏联签订的互助条约，并准备侵犯苏联边 境。”并要求立陶宛政府： （1）将斯库恰斯、波维伊季斯送交法庭审判；
（2）在立陶宛组成“有能力、有决心保证忠实执行互助条约和坚决压制反对 者的政府； （3）保证“苏军自由通过立陶宛领土，以便部署在立陶宛的重 要中心，苏军人数应足以保证互助条约的实施和防止反驻军的挑衅行动。” 要求立陶宛在 10 个小时内作出答复，否则“苏军将立即开进立陶宛”。
立陶宛在孤立无援的情况下，在苏联最后通谍到期前 15 分钟，乌尔布 什斯通知莫洛托夫，立陶宛接受一切要求。
立陶宛被迫就范后，苏联政府又故技重演，于 6 月 16 日向拉脱维亚公 使科钦什和爱沙尼亚公使列伊递交了声明，指责两国签署的波罗的海协定， 要求两国成立新政府并同意苏联驻军，限令在 6 个小时内作出答复。两国政 府势单力薄，在规定的时间内接受了苏联提出的条件，原政府宣告辞职。
三国政府被迫让步后，苏联政府责成杰卡塔佐夫、日丹诺夫、维辛斯基 以特使身份分赴立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚谈判新政府的组成问题，三国 总统迫于苏方压力，完全接受了苏方指定的候选人，组成亲苏政府。帕列茨 基斯为立陶宛总理，基尔亨什廷为拉脱维亚总理，瓦列斯为爱沙尼亚总理。 苏军相继进驻立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚。新政府的成立和苏军相继进驻 各国，实质上使三国完全丧失了独立性。三国政府在实行任何一项重要措施 时都得秉承莫斯科的指示或莫斯科代表的旨意行事。7 月 14 日，三国同时进 行议会选举，宣布成立苏维埃政权。1940 年 8 月初，苏联最高苏维埃第七次 会议决定吸收立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚为苏联第 14、第 15、第 16 个加 盟共和国。波罗的海三国正式被苏联兼并。苏联增加了 17.4 万平方公里土 地， 586 万人口。
由于战端己开，各大国都有各自的打算，因此，苏联兼并波罗的海三国
在国际上没有引起多大的反响。德国此时忙于西线作战，无暇东顾，而且也 不愿过早与苏联割断联系。当波罗的海三国请求德国居中调解时，德国的态 度是“这纯粹是苏联和波罗的海国家的事”，“德国无意干预波罗的海国家 的政治事务”。英法两国的态度也是消极的。在两次大战之间，他们曾把波 罗的海三国看作“欧洲反布尔什维主义的前哨”，苏联如果想兼并，必然遭 到西方国家的反对。但此时，英法军队在与德军作战中屡战屡败，既无力也 无暇顾及远在东欧的波罗的海三国，对苏联在波罗的海三国的行动也只能听 之任之了。
（杜文撰）

苏芬战争始未
东、西部边界环境改善后，苏联政府开始把保障边界安全的重点转移到 西北部。列宁格勒是苏联人口最多的第二大城市，工业和文化的中心，十月 革命的摇蓝。这里距苏芬边界仅 32 公里；该地最大的军港克隆斯达距苏芬边 界仅 10 余公里，均处在远射程大炮的火力杀伤范围之内。苏联政府担心，英 法德等国会像 1918、
1919 年那样以芬兰为跳板，对苏联构成威胁，担心“芬兰会成为开启列 宁格勒的钥匙，而彼得格勒又会成为开启莫斯科的钥匙”。
为确保这一地区的安全，早在 1938 年 4 月，苏联政府就非正式地建议 与芬兰政府签订互助条约。但是，鉴于国际形势日趋紧张、战争威胁愈益严 重的现实情况，芬兰的对外政策开始向“联络斯堪的纳维亚半岛各国以自保” 转变。1938 年，芬兰参加了奥斯陆中立集团，声明不承担国际联盟第 16 条 的制裁义务； 1939 年 4 月，在芬兰首都赫尔辛基召开的北欧外交会议上， 芬兰政府明确宣布奉行局外中立政策，缔结互助条约，将“意味着损害芬兰 的自决权”，因而拒绝了苏联的建议。
1939 年 3 月，苏联政府提出：把芬兰湾内的苏尔岛（即戈格兰岛）、拉 凡岛、塞伊斯卡里岛（即塞斯卡尔岛）和季乌林岛租借给苏联，以建立军事 基地，保障列宁格勒及苏联西北部的安全。3
月 8 日，芬兰政府指出，这些岛屿对于维护芬兰安全也具有十分重要的
战略意义，而且租借一事也有违芬兰奉行的中立政策，因此表示“不能考虑 租借芬兰岛屿的建议”。苏联外交人民委员李维诺夫希望“这不是芬兰政府 的最后答复，仍希望芬兰政府将重新考虑它对苏联建议的态度。”同时，他 还表示，愿以二倍于上述岛屿面积的苏维埃卡累利阿的领土相交换。1939 年
4 月，芬兰再次拒绝了苏联的建议，谈判中断。
1939 年 9 月 1 日第二次世界大战爆发后，苏联对芬兰有可能成为入侵苏 联的桥头堡的担忧更加强烈，解决西北边界安全的心情也更加迫切。1939 年
10 月 5 日，莫洛托夫通过芬兰驻莫斯科公使伊里耶一科斯基宁男爵，要求芬
兰外交部长或芬兰政府派出一个特命全权代表立即前往莫斯科就某些政治问 题交换意见。 10 月 11 日，以原保守党政府首相尤·库·巴锡基维为首的 芬兰代表团抵达莫斯科。10 月 12 日，苏芬开始新的外交谈判，斯大林和莫 洛托夫亲自参加。苏联代表要求租借汉科港 30 年，以建立海军基地；要求割 让卡累利阿地峡南部和芬兰湾东部的岛屿等 2700 平方公里领土；而将东卡累 利阿等 5500 平方公里领土让予芬兰。这样，列宁格勒以北的国界线将大幅度 北移。斯大林对芬兰代表说：“在汉科建立基地对保卫芬兰湾是很重要的?? 列宁格勒城及郊区有 355 万人，几乎等于全部芬兰人口。因为我们不能把列 宁格勒迁移，我们必须移动边界线”。芬兰人说，没有苏联的基地，他们完 全可以保卫芬兰湾的入海口，拒绝了苏方的意见。在进行谈判的同时，苏联 飞机开始轰炸芬兰边境，以施加压力。芬兰代表虽在 10 月 23 日表示愿作某 些让步，但苏联人仍不满意，致使谈判破裂。
11 月 3 日，芬兰政府照会苏联政府，声明“不能同意外国在芬兰领土上 驻扎军队或以任何形式利用芬兰领土作为海军基地。这些行动与芬兰的主权 及其国际地位和严格中立的态度是不相容的”。11 月 13 日，芬兰代表团离 开莫斯科回国。
苏芬谈判破裂后，两国边界气氛紧张。苏联报刊的论调开始出现火药

味。
11 月 26 日，莫洛托夫照会芬兰驻苏公使，称苏军遭到来自芬兰领土的
炮击，致 4 人死亡， 13 人受伤，要求驻在卡累利阿地峡的芬军撤离边界 20～
25 公里。
11 月 27 日，芬兰内阁举行会议后照会苏联；芬兰边防军没有炮击苏联 领土。与此同时，为了息事宁人，表示可就炮击事件进行进一步调查，并接 受苏联的要求。不过，要求苏军也后撤 25 公里。
11 月 28 日，莫洛托夫照会芬兰公使，称芬兰的照会“充分反映芬兰政 府对苏联表示深刻之敌意，并欲使苏芬两国间的邦交陷入危急关头”，“芬 兰政府拒绝撤退其军队??又正式提出苏芬两国军队同时撤退之要求，此点 实已充分暴露芬兰政府之敌意实欲继续威胁列宁格勒。”“有鉴于此，苏联 政府宣布废除 1932 年签订的《苏芬互不侵犯条约》”
11 月 29 日，苏联副外交人民委员波将金将莫斯科签署的一份简短照会 递交给芬兰公使，宣布与芬兰断绝关系，将苏联在芬兰的代表召回。当天午 夜，莫洛托夫发表讲话，要求芬兰政府立即辞职。他说：“若芬兰行政长官 易人，苏方愿作相当让步。苏联陆海军应立即准备应付非常局面”。
11 月 30 日，苏军越过苏芬边界，侵入芬兰国境。芬兰总统发布命令， 宣布苏芬进入战争状态，苏芬战争正式爆发。
苏芬战争爆发后，为了赢得国际上的支持和同情，芬兰国会发表了告世
界书，希望世界各国予以实际的支援。世界各国对芬兰表示了不同程度的同 情。英、法、美反映强烈。罗斯福总统发表演讲，谴责苏联的侵略行径，声 援芬兰抗战，并表示将在贸易上对苏联实行道义上的禁运，同时向芬兰提供
3000 万美元的贷款和准许芬兰缓付欠美债务。英法因芬兰乃利益所在，除在
道义上支持外，还向芬兰提供了 276 架飞机、710 门大炮以及其它军用物资。 此外，两国还就派遣一支英法远征军援芬进行了多次磋商。但是，英法害怕 同时与苏德为敌，行动迟缓，直到 1940 年 2 月 5 日，英法最高作战会议才批 准派一支部队经挪威、瑞典前往援助芬兰人。然而，这一计划对德国人来说 是无法容忍的。因为一旦英法军队在挪威站稳脚跟，德国所急需的瑞典铁矿 砂供应就会被切断，这将大大影响德国的军工生产，为此，德国无疑会采取 反措施。挪威和瑞典因害怕卷入战端，宣布在苏芬冲突中保持中立，从而实 际上拒绝了英法武装部队和物资过境。2 月 23 日，瑞典政府正式宣布在任何 情况下都不干预苏芬冲突，并不允许外国军队假道其领土过境。
芬兰政府在努力争取各国实际援助的同时， 1939 年 12 月 3
日，又向国联提出申请，请求立即召集国联行政院会议及国联大会讨论 苏芬冲突。12 月 9 日，国联根据盟约第 1 条和第 15 条规定，通知苏联政府 参加国联行政院会议。莫洛托夫复电表示拒绝，否认苏芬处于交战状态。12
月 11 日，国联接受芬兰申请，组成专门的芬兰问题委员会。当晚，委员会根 据盟约第 19 条规定，限定苏联 24 小时以内休战，将苏军撤出芬兰国境。12
月 12 日，苏联政府复文坚持原有立场。13 日，芬兰问题委员会通过申斥苏 联侵略行为的决议案。14 日，国联大会通过决议，将苏联开除出国联，并建 议国联各成员国及非成员国尽己所能向芬兰提供援助，苏联政府对被开除国 联“泰然自若”，塔斯社发文表示，国联“已由某种和平工具变成了真正的 战争工具，变成了英法军事集团的武器。”苏芬战争愈演愈烈。
苏芬战争从 1939 年 11 月 30 日到翌年 3 月 13 日，历时三个半月，可分

两个阶段：
第一阶段（1939 年 11 月 30 日～12 月末）：苏军估计不足，兵分四路， 从整个边境地区推向芬兰全境，力求在短期内结束战争。
斯大林对小国芬兰的军事力量十分藐视，认为苏军可以少量流血，数日 内已可取胜。苏联最初的作战方案是“占领芬兰全境，并更换政府”，以便 直接控制芬兰。战争开始时，苏联出动 22 个陆军师并陆续增援，还有空军和 波罗的海舰队的支援。芬兰的全部兵力约 15 个正规师，另有人民自卫队和游 击队配合。显而易见，双方兵力对比，苏军居压倒优势。但由于苏军对芬军 的抵抗程度估计不足，情报不准不细，士兵缺乏在高寒气候和复杂地形条件 下作战的训练，加之指挥不力，战术呆板，致使苏军在战争的第一阶段严重 失利。在战争的第一阶段，苏军只攻占了北端的佩特萨姆港，而在其他战线 均受阻不前，在南部主战场上苏军的两个师竟被歼灭。
第二阶段（1940 年 2 月 11 日～3 月 13 日），总结经验教训，放弃北部 进攻，集中兵力进攻卡累利阿地峡，对维堡总方向实施主要突击。苏军在初 期失利后，斯大林非常恼火，于 1940 年 1 月重新准备、部署兵力，调集三四 十个师，组成西北方面军，由铁木辛哥指挥。2 月 11 日，苏军发动新的攻势， 主攻方向是芬兰的维堡。苏西北方面军经过强大炮火准备后转入大规模进 攻。经过三天激战，突破了著名的“曼纳海姆防线”的第一防御地带，并迅 速投入快速集群以扩大战果。曼纳海姆决定于 2 月 16 日夜将部队撤至第二防 御地带，苏军未能从行进间突破该地区。为此，西北方面军决定调整部署，
于 2 月 28 日重新发起攻击。3 月 2 日，苏军突至芬军后方防御地带，并从东
北包围了芬军维堡集团，芬军开始全线撤退，到 3 月 12 日，“曼纳海姆防线” 被突破，芬兰战败。
1940 年 3 月 12 日，在莫斯科签订了《苏芬和平条约》。根据条约，苏
联不仅得到了原来要求的领土，而且苏军占领的其它一些地区也划给了苏 联。苏联获得了整个卡累利阿地峡和维堡城、维堡湾及其岛屿、拉多加湖西 北岸、芬兰湾的一些岛屿及其他领土，苏联租借汉科半岛作为海军基地，为
期 30 年。战前苏联答应让与芬兰的领土，在条约中只字未提。这样，苏联总
共夺得新领土 41000 平方公里，卡累利阿地区的国界线向西北方向移动 150 公里。上述领土，并入苏联的卡累利阿芬兰自治共和国。从而创建了“东方 战线”的第二环。
战争以苏联的胜利而告终，但它付出了高昂的代价。在道义上，苏联是
失败的。由于这次入侵行动，1939 年 12 月初，苏联被国际联盟开除。在军 事上，苏军损失巨大，伤亡约 20 万人，其中 6 万余人被击毙，暴露了苏军的 严重缺陷，最重要的是：芬兰失地 4 万多平方公里，50 万芬兰人丧失家园和 财产，从而复仇雪耻的情绪剧增，其政府倒向纳粹德国，跟随第三帝国参加 反苏战争。由此可见，正是苏芬战争“把芬兰推入希特勒的怀抱”。
苏军在芬兰的挫折和重大损失，给苏联军政领导敲了一下警钟。他们开 始认识到，国内战争时期那套依靠步骑兵猛打猛冲的作战方法已经过时了。 斯大林向各级指挥员发出了研究现代化战争的号召。1940 年春，党中央和总 军事委员会讨论了苏芬战争的经验教训，同时注意到德军的新技术装备在战 争中的作用，从中得出了若干有益的结论。然而，并没有从陈旧落后的观念 和经验主义的束缚中完全解脱出来。
（杜文 撰）

“敦刻尔克怪事”原来如此??
1940 年 5 月底～6 月初，在敦刻尔克发生了以“敦刻尔克怪事”之名而 载入史册的“神秘”事件。这个怪事就是：希特勒对敦刻尔克的进攻暂停； 英国远征军在悲剧性的情况下撤往不列颠群岛。
在英国的同盟军陷于单独同希特勒军队对峙的时刻，戈特将军的远征军 从大陆撤退，从而也在很大程度上预先决定了法国的溃败和投降。不仅如此， 英国军方还把敦刻尔克及其序曲描写成英军军事战略的一个重要插曲。
当然，在敦刻尔克撤退中，英国的士兵、军官、飞行员、坦克手、步兵 和炮兵都表现出了刚毅、沉着、勇敢、无畏的典范。在较英法联军占巨大优 势的敌人的航空兵、炮兵和坦克部队的突击下，从海上撤退如此众多的军队， 这在整个战争艺术史上的确是没有先例的。
但是，早在第二次世界大战期间，特别是战后，就根据事件的新踪迹展 开了激烈的争论：是否在敦刻尔克发生过“怪事”，或者，实际上在这里没 有发生过任何“神秘的”和“奇怪的”事情，而只出现过英法同盟军统帅部 的失算和德国国防军统帅部的失算。当时出现的正是第二种情况。对于“敦 刻尔克怪事”，显然必须用一种独特的结合方法加以解释，也就是说，必须 把英法军队同德国军队在极其复杂的国际形势下激烈搏斗时所形成的一系列 政治和其他因素独特地结合起来进行分析。
那么影响在敦刻尔克沙丘出现戏剧性事件的因素是什么呢？对英国和
法国来说，有没有可能预防敦刻尔克事件呢？也不知道，英法军队遭到毁灭 性失败是谁的过失。不论西方的军事人物、政治家、历史学家和新闻记者如 何想说明这些事件的特征，但敦刻尔克终究是失败了。
如同后来法国的投降一样，敦刻尔克失败也是由英国和法国的掘墓人准
备的。这些掘墓人就是那些政治家和军事家，他们奉行慕尼黑政策——同希 特勒侵略者合作的政策，他们极力把希特勒侵略引向东方反对苏联。正是他 们宁愿向德国法西斯投降，也不愿对德国法西斯进行抵抗。他们对德国法西 斯的胜利比对本国人民群众的政治积极性更为担心。但是，谁是敦刻尔克的 直接祸首呢？
甚至在德国国防军部队突至拉芒什海峡沿岸以后，英法军队的处境也还
不是灾难性的，尽管是严重的。
在法国的英国远征军有 40 万人。直接配置在敦刻尔克地域的戈特的军 队有 10 个师，英军的装备超过 700 辆坦克，2400 门野炮、高射炮和反坦克 炮，数千支反坦克枪、机枪和冲锋枪。抵抗德军侵入的比利时军队约有 50 万人。在被德军占领的那条狭窄地带南北作战的法军大约也有 50 万人。盟国 还有可能从有马奇诺防线掩护的法国中央地区调派军队，有可能通过英法海 军控制的海上运送军队。毫无疑问，这些装备精良的英国、法国和比利时的 军队，如能同英法军队的南集团军群精确协调突击，本来有可能有效地抵抗 德军的突破。
新任总司令魏刚将军，一方面隐瞒自己关于必须投降的意见，另一方面 也考虑广大舆论界的立场，对被切断联系的北集团军队，采取了一定的救援 步骤。
5 月 21 日，在伊珀尔举行盟军代表会议（戈特未出席）。会上同意“魏 刚计划”：从南、北实施两面突击，以击溃突入之敌，促使盟军被切断相互 联系的两个集团会师。“德国的几个师，——魏刚声称，——必葬身于他们

所陷入的陷阱”。按照计划，英、法军队以 30～40 个师的兵力，由北面对巴 波姆和康布雷实施突击。他们必须以战斗打开自己向南的通路，并在击破德 军突入的坦克部队后，同经过亚眠向他们方向冲击增援的弗雷尔将军的法国 集团军群（该集团军群编成内包括法军第 18、20 师，以及从阿尔萨斯、马其 诺防线、非洲和其他地方调来的一些部队）会师。
盟军对德军坦克突击集群翼侧实施的突击可能使其腹背受敌。但是，5
月 21～22 日以 2 个英国师和 2 个法国师对阿拉斯实施的进攻，是很不协调 的，也是准备很不足的。戈特没有考虑法军的进攻，竟命令负责英国第 5 和
第 50 步兵师协同行动的富兰克林将军于 5 月 21 日对阿拉斯发起冲击。结果，
2 个法国师只是后来才支援英军的进攻。 然而，即使如此兵力不大、组织不佳的英法军队的局部进攻，也使德国
将军们行动迟疑，并把这一进攻称为“阿拉斯危机”。英国士兵们在对阿拉 斯的进攻中显示了他们是忘我勇敢的战士。他们迫使德军后退 20 公里，俘敌
400 人。有充分的根据认为，如果不是以英法军队的 4 个师实施有限进攻， 而是以盟军的北集团的全部兵力和南集团的大部兵力实施联合进攻，那么进 攻便可获得无比巨大的军事一战略成果，从而使德军几个师对拉芒什的突破 也可能遭受挫败。
但是，戈特不扩大对阿拉斯进攻的战果，违反同法国人商定的共同战略
计划，下令英军向预定撤退地域——敦刻尔克撤退。
正如邱吉尔回忆所说，5 月下旬，英国内阁处于二者必须择一的窘境： 或者让英军不惜任何代价同法军联合，共同向索姆河突击；或者让英军向敦 刻尔克退却，并在敌机轰炸下，不顾必然损失全部火炮和其他重型武器装备， 而从海上实施撤退。英国战时内阁根据戈特将军的建议，通过关于撤退英国 远征军的决定。这样一来，伦敦便使自己的盟友法国陷入最危急的交战时刻。 关于撤退英国远征军的建议，是戈特早在 5 月 18～19 日，即在同猛扑 拉芒什海峡沿岸的德军战斗最激烈的时刻提出的。“戈特计划”，同英国战 时内阁的计划，和邱吉尔的观点，都是不谋而合的。诚然，帝国总参谋长艾 恩赛德起初不同意戈特关于撤退英国远征军的建议。他曾急忙飞往法国，见 到戈特后要求戈特准备在阿拉斯方向上向南实施进攻战役，以与法军汇合。 正如我们所知，戈特对此并不热心，他只以 2 个师的兵力局部地执行这一指
令，因为他知道，英国内阁支持他的撤退意见。
5 月 20 日晨，英国内阁举行秘密会议讨论英国远征军从大陆撤退的计 划。在会议记录中写道，“首相认为，作为预防措施，海军部必须收集大量 小型船只，并使其作好出航进入法国海岸港口的准备”。
在不仅对德国统帅部绝对保密，而且对自己的盟友——法国人也绝对保 密的情况下，英国着手匆匆制订撤退计划。5 月 20 日，在杜夫尔举行所有有 关人员，其中包括商船部代表参加的秘密会议。会议的参加者讨论了“关于 紧急经拉芒什把大量部队撤出”加来、布洛涅和敦刻尔克的问题。编入第一 批船队的有 30 艘汽船、10 艘海军漂网渔船和 6 艘近海航行船。在哈里奇到 韦茅斯的英国海军运输军官奉命对排水量在 1000 吨以内的一切适用船只进 行登记。在英国所有的港湾对所有船只都进行全面检查。这个从大陆向英国 撤退英国远征军的计划有个代号，就是“迪纳莫”战役。
当法国军队在索姆河地域浴血奋战，并在法国北部康布雷方向实施反突 击的时候，戈特将军竟把英国的几个师撤至格拉沃利讷一圣奥梅尔一线，其

目的是掩护预定从那里撤退英国远征军的敦刻尔克港。5 月 22 日清晨，邱吉 尔由帝国副总参谋长迪尔将军陪同，再次飞抵巴黎。
在万塞讷城堡法军大本营举行了秘密会议。除总理兼陆军部长雷诺外， 出席会议的还有魏刚和迪尔。
法国的形势非常严重。在全国，包括在军队、国家机关和雷诺政府的内 部，到处都有“第 5 纵队”在活动。有的军官抛弃了自己的部队。有的整师 整师的部队陷入缺乏武器、弹药的境地。路上挤满了汽车、脚踏车、马车和 装着逃难者家具什物的童车。饥饿不堪的妇女和孩子们哭声不绝，不少人晕 倒在地。
但是雷诺仍然指望“怪事”拯救法国。“假如明天有人告诉我，——他 感人地叫道，——需要有怪事拯救法国，那么我会肯定地回答说：我相信怪 事，因为我相信法国”。
但是，没有发生类似 1914 年“马恩河怪事”（当时俄军以在东普鲁士 的进攻拯救了巴黎）的怪事。诚然，在万塞讷会上，雷诺主张批准伊珀尔会 议通过的“魏刚计划”——英法军队突破和汇合的计划。但是在这里充分暴 露了英国首相的伪善面目。5 月 23 日，当戈特的军队已向敦刻尔克撤退的时 候，邱吉尔致信雷诺，坚定地正式表示，要求雷诺“立即执行魏刚计划”， 以便“转败为胜”。“时间就是生命！”——邱吉尔动人地喊道。邱吉尔将 其致雷诺的这封信的复印件发给戈特将军。戈特非常理解邱吉尔的狡猾的外 交手腕，戈特要求伦敦给予解释，结果得到毫无疑问的回答：英国总参谋部 连考虑也未考虑什么反攻。
5 月 24 日，邱吉尔收到雷诺的密码电报。电报中说：“您来电称??您
已给戈特将军发出指示，要求继续执行魏刚计划。但现在魏刚通报我说?? 当我们由南运动的军队顺利向北推进的时候，英国军队却自作主张，从本应 同自己的盟友汇合的地方向港口方面退却 25 英里。英军此举是对魏刚将军今 晨批准的正式命令的直接破坏”。连雷诺也被迫明确地指责英国粗暴地破坏 同盟义务。
英军在敦刻尔克方向的撤退，破坏了封闭缺口和恢复不间断的战线的计
划。
后退的英国远征军的处境是严重的。在 5 月 24 日前，英国远征军得救
的希望是非常小的。
6 月 4 日，当在敦刻尔克彻底溃败的威胁逼近的时刻，邱吉尔在下院发 言时承认：“我感到害怕，要由我痛苦地宣布在我们全部悠久的历史上最重 大的军事失败。我认为??有可能成功地撤退 2～3 万人。看来已不可避免的 是，法国第 1 集团军全部和英国远征军全部??将在无掩护的战斗中被击 溃，或将被迫投降”。
被挤压在一个小三角（其底部为格拉沃利讷—特尔涅采，顶点为康布 雷）地带的英法军队似乎必将被德军歼灭。但是，突然间，为坚决打击英法 军队而举起的德国拳头却挥向太空。于是，英国“敦刻尔克大撤退”的奇迹 应运而生。
（温翔 辑）