占比重相对越小。
1.第一次产业国民收入及劳动力的相对比重趋于减少的原因。
　　（1）第一次产业主要是生产人民生活必需品，而生活必需品的需求特性 是当人们的生活水平、收入水平达到一定程度后，个人收入中用于支付必需 生活品的比例减少，即农产品收入的需求弹性下降。这就是前面所说的恩格 尔系数变化规律。这种产业间收入弹性上的差异，不仅影响到国民收入的支 出结构，使国民收入在产业间的相对比重发生变化，而且还会影响价格。从 供求同价格的关系看，需求高增长的产业就较易维持较高的价格.从而获得较 高的附加价值；反之，需求低增长的产业则只能维持较低的价格和附加价值。 因此，农业的低收入弹性使衣产品在价格和获得附加价值上处于不利地位， 从而使农业所实现的国民收入的份额趋于减少，在第一次产业的国民收入相 对比重不断减少的情况下，若不把该产业的劳动力减下来，不把劳动力的相 对比重降下来，相对国民收入就要减少。这就是农业人口减少的原因之一。
　　（2）在第一次产业和第二次产业之间，如农业和工业之间，其技术进步 可能性有很大差别。农业技术进步的困难性和生产周期长的特点，使农业会 呈报酬递减，增产不增收现象，而第二次产业，诸如工业在多数情况下是投 资递增。二者的差异使农业在国民收入增长中处于不利地位。
（3）农业本身也会提高劳动生产率。土地的有限性和农业劳动生产率的
提高相结合，必然导致农业劳动力相对比重减少。
2.第二次产业国民收入的相对比重上升的原因。 在上一个问题已对第二次产业国民收入相对比重上升的原因做了一些阐
述。要补充的是，不仅人们的消费结构的变化趋势使工业的收入弹性处于有
利地位，而且国民收入中支出于投资的部分的增长在不断扩大着工业市场。 因此，整个国民收入的支出结构的演变都支持着工业的高收入弹性，从而导 致第二次产业所实现的国民收入在全部国民收入中的比重上升。
3.第三次产业劳动力相对比重上升的原因
　　第三次产业提供的服务，从发展的观点看，比农业产品具有更高的收入 弹性，随着国民收入人均水平的上升，人们追求消费“服务”这种商品的需 求将越来越大，出现人们的消费需求的“超物质化”，第三次产业的国民收 入的相对比重必然上升，由此吸引了劳动力向第三次产业转移。
（二）库兹涅茨提出的产业结构演变规律
　　美国著名经济学家库兹涅茨擅长国民经济统计，特别是国民收入统计， 在西方获得过“GNP 之父”的美名，1971 年由丁他在研究产业结构理论方面 的成就，获得过诺贝尔经济学奖。库兹涅茨在继承克拉克研究成果的基础上， 对产业结构的演变规律做了进一步探讨，阐明了劳动力和国民收入在产业间 分布结构演变的一般趋势，从而在深化产业结构演变的诱因分析方面取得了 突出成就，他从国民收入和劳动力在产业间的分布两个方面，对伴随经济发 展的产业结构变化作了分析研究，收集和整理了二十多个国家的庞大数据， 把三次产业分别称为“农业部门”、“工业部门”和“服务部门”。
根据对各产业中相对国民收入变化趋势所作的分析，他得出以下结论：
1.第一次产业的相对国民收入（比较劳动生产率）①在大多数国家都低于
1，而第二次和第三次产业的相对国民收入则大于 1。并且从时间分析来看，



①

农业相对国民收入下降的趋势说明，在劳动力相对比重和国民收入相对比重 下降的情况下，国民收入相对比重下降的程度超过了劳动力相对比重下降的 程度。因此，在大多数国家农业劳动力减少的趋势仍没有停止。农业劳动力 相对比重的减少，农业实现的国民收入相对比重的减少，是任何国家在经济 发展的一定阶段上的普遍现象。
　　2.第二产业的情况是，国民收入相对比重的上升是普遍现象。但劳动力 相对比重的变化，由于不同的国度工业化的水平不同而有差异，综合起来看 是微增或没有大的变化，显然，相对国民收入（比较劳动生产率）就是上升 的。特别是进入二十世纪以后，在欧美诸发达国家里，劳动力的相对比重一 直保持着大体不变的状况。这一点说明，工业化达到一定的水平以后，第二 次产业不可能大量吸收劳动力。然而，从相对国民收入来看，唯独第二产业 是上升的。这一点说明，在一个国家的经济发展上，在国 民收入特别是人均 国民收入的增长上，第二次产业有较大贡献。
　　3.第三次产业的相对国民收入（比较劳动生产率），从时间系列分析来 看，一般表现为下降趋势，但劳动力的相对比重是上升的，这说明第三次产 业具有很强的吸收劳动力的特性。但是，劳动生产率的提高并不快。由于第 三次产业具有对劳动力的强吸附特性，因此，往往被人们称为劳动力的大蓄 水池。特别值得提起的是，一般他说，第三次产业是这三个产业中规模最大 的一个，无论以劳动力的相对比重，还是国民收入的相对比重上看都占一半 以上。
（三）工业结构的重工业化——霍大曼定理
　　在西方经济学家中，对工业化过程的工业结构演变规律做了开拓性研究 的是德国经济学家霍夫曼。他根据近 20 个国家的时间系列数据，分折了制造 业中消费资料工业和资本资料工业的比例关系。这一比例关系就是消费资料 上业的净产值和资本资料工业的净产值之比，其比值就是霍夫曼比例。公式 为：
　　
霍夫曼比例 =

消费资料工业的净产值
资本资料工业的净产值

所谓霍夫曼定理就是在工业化的进程中霍夫曼比例不断下降的规律。 霍夫曼根据霍夫曼比例的变化趋势，把工业化的过程分成如下四个阶
段：
表 2.1
霉夫曼工业阶段指标


消费资料工业
之比
资本资料工业 第一阶段
第二阶段
第三阶段
第四阶段 5 （± 1 ）
2.5 (± 1)
1 (± 0.5)
1 以下

其中的比例是依净产值（即附加价值）计算的。括号内的数字表示前面
的数字作为基准时允许存在的幅度。

　　霍夫曼认为，在工业化的第一阶段，消费资料工业的生产在制造业中占 有统治地位，资本资料工业的生产是不发达的；在第二阶段，与消费资料工 业相比，资本资料工业获得了较快的发展，但消费资料工业的规模，显然还 比资本资料工业的规模大的多；在第三阶段，消费资料工业和资本资料工业 的规模达到了大致相当的状况，在第四阶段，资本资料工业的规模将大于消 费资料工业的规模。
（四）产业结构变化的新趋势 二十世纪，仁十年代前后，西方主要发达国家产业结构变化呈现了新的
发展趋势。
　　1.第一次产业的劳动力及国民收入的相对比重在六十年代在西方主要发 达国家仍保持着下降趋势。进入七十年代后，这种趋势似有减弱，美国、英 国的农业相对国民收入己接近和超过了 1 。无论劳动力还是国民收入的相对 比重都已降到 4％以下。
　　2.第二次产业则无论劳动力还是国民收入的相对比重进入六十年代以后 都呈下降状态。在第二次产业内，则表现为资本密集的重化工业比重逐渐下 降，资本技术密集、技术知识密集的产业占的比重迅速上升。如日本八十年 代钢铁工业的萎缩与电子工业的兴起。
3.唯独第三次产业的上述两项指标都保持着向上的势头，其比重都在 50
％以上。 以上趋势的抬头，主要是产业结构敬性化的结果。产业结构的软性化趋
势有两方面的内容，一是指在产业结构的发展过程中，第三次产业的比重不
断增高，出现“‘经济服务化”趋势；二是指在所有产业中，伴随着高加工 度化趋势，知识技术密集程度增高，经济发展对高技术人才的依赖大大增强， 产业结构软性化趋势的客观性也可以从结构演进的动因中得到说明，初级需 要的满足使人们不断推动消费向发展和享受资料发展，对“精神”、“闲暇” 消费的要求逐渐提高，这必然要求服务业的迅速发展，成为第三产业迅速扩 大的一个主动因。同时经济发展也要求为生产服务的第三产业跟上其发展速 度。另一方面，伴随着技术进步和加工度的深化，单纯靠投入大量一般劳动 力和资本密集，己不能促进经济的进一步增长，知识技术“软件”资源作用 的提高，必然使对高技术人才的依赖度增强。
综上所述，随着经济理论和分析工具的不断完善，在经济学家的不懈努
力下，产业结构变动的总趋势已基本上被揭示出来，即在经济发展过程中， 依序产生第一、二、三次产业，而三次产业结构转变首先集中在农业向工业 的转变上，即所谓的工业化过程，在这个过程中，又细分为“重工业化”— “高加工度化”——“技术集约化”三个阶段。今后的趋向将是信息化过程 取代工业化过程。

第三节 产业结构优化理论

一、产业结构优化的涵义


　　产业结构优化是指通过产业调整，使各产业实现协调发展，并满足社会 不断增长的需求的过程。产业结构优化是一个相对的概念，它不是指产业结 构水平的绝对高低，而是在国民经济效益最优的目标下，根据本国的地理环 境、资源条件、经济发展阶段、科学技术水平、人口规模、国际经济关系等 特点，通过对产业结构的调整，使之达到与上述条件相适应的各产业协调发 展的状态。
　　产业结构优化是一个动态的概念，它在不同的发展阶段和时点上有不同 的优化内容，但这不说它是一个无从捉摸的虚幻概念。它具有明确而丰富的 内容，具有衡量的标志：
　　1.产业结构合理化。所谓产业结构合理化，是指产业结构由不合理向合 理发展的过程。即要求在一定的经济发展的阶段上，根据消费需求和资源条 件，对初始不理想的产业结构进行有关变量的调整，理顺结构，使资源在产 业间合理配置，有效利用。产业结构是否合理的关键在于产业之间内在的相 互作用而产生的一种不同于各产业能力之和的整体能力，如果产业之间的相 互作用关系越是阶调，结构的整体能力越高，从而产业结构就是合理的。反 之，结构关系不协调，结构的整体能力就低，从而产业结构就是不合理的。
2，产业结构的高度化。要求资源利用水平随着经济技术的进步不能突破
原有界限，从而不断推进产业结构中朝阳产业的成长，其标志是代表现代产 业技术水平的高效率产业部门比重不断增大，经济系统内部显示出巨大的持 续创新能力。
产业结构的合理化与高度化有着密切的联系。产业结构的合理化为产业
结构的高度化提供了基础，而高度化则推动产业结构在更高层次上实现合理 化。结构的合理化首先着眼于经济发展的近期利益，而高度化则更多地关注 结构成长的未来，着眼于经济发展的长远利益。因此，在产业结构的优化的 全过程中，应把合理化与高度化问题有机结合起来，以产业结构合理化促进 产业结构高度化；以产业结构高度化带动产业结构合理化，在产业结构合理 化过程中实现产业结构高度化的发展；在产业结构高度化进程中实现产业结 构合理化的调整。只有这样，才能实现产业结构优化。
3.产业的均衡发展。一方面是产业部门间的均衡发展，另一方面是产业
发展的稳定性，即从时间序列的产业波动性评价产业的均衡。产业的协调发 展，是指产业部门、产业要素在产业发展中要协调一致。
4.产业发展的效率。主要是指产业发展的速度、质量和效益。

二、产业结构的合理化


　　一个国家的国民经济能否协调发展，从而形成经济的良性循环，取决于 这个国家能否建立合理的产业结构。合理的产业结构应符合以下几条判断的 标准：1.充分有效地利用本国的人力、物力、财力、自然资源以及国际分工 的好处；2.使国民经济各部门协调发展，社会的生产、分配、交换、消费顺 畅进行，社会扩大再生产顺利发展；3.国民经济持续稳定地增长，社会需求
　　
得以实现；4.实现人口，资源、环境的良性循环。 就工业产业而言，其合理化的判断标志是：1.结构内部比例关系协调。
每一工业部门的社会必需的需求都能从一定的供给源得到满足，每一工业部 门的生产能力都能找到合理的需求方向;2.经济效益较好，结构中各部门的最 终产品率较高，部门中间消耗系数降到最低标准，资源得以合理利用；3.工 业部门结构具有开放性；4.有序变动性。能够保证工业部门结构依次有序地 从低级向高级转换。
　　目前国际上在识别和论证产业结构是否合理时，通常采用以下两种分析 方法。
　　1.国际比较法。国外学者根据发达国家的历史资料和一定时期人均国民 生产总值的不同，与发展中国家进行相应的对比，得出结论是：随着现代经 济的发展，在人均国民生产总值不断提高的情况下，产业部门结构按一定规 律变化着。其变动总趋势是农业部门比重下降；工业部门和服务部门比重上 升。
　　2.影子价格分析法。按照西方经济学的理论，当各种产品的边际产出相 等时，就表明资源得到合理配置，各种产品供需平衡，产业部门结构达到最 佳组合。这可用各产业部门的影子价格与其整体影子价格平均值偏离程度来 衡量，偏离越小，产业结构就越趋合理。

三、产业结构的高度化


（一）产业结构高度化的内涵 产业结构的高度化是指产业结构随着需求结构的变化向更高一级演进的
过程。实际上是指产业结构的知识集约化和经济服务化，使得产业具有更高
的附加价值。产业结构高度化，是一个相对概念，它是产业结构在需求拉动、 科技推动、竞争促发等动因作用下的演进过程中，在一定的经济发展阶段， 针对现有的社会生产力水平，尤其是科学技术发展水下而言的。产业结构高 度化是一个永不停息的过程，它使产业结构作为资源转换器，在现有资源和 技术条件下，通过自身不断高度化的构造，最充分地发挥其转换效力，使资 源得到最有效的利用，达到满足需求的最高潜能，显然，产业结构高度化的 实质就是随着科技发展和分工深化，产业结构不断向深加工度化，高附加价 值化发展，从而更充分有效地利用资源，更好地满足社会发展需求的一种趋 势。
　　产业结构的高度化经历了三个阶段，第一阶段是产业结构的重化工业 化，是指在经济发展和工业化过程中，重化工业比重在轻重工业结构中不断 增高的过程；第二阶段是高加工度化阶段，高加工度化一方面意味着加工组 装工业的发展大大快于原材料工业发展的速度，另一方面意味着加工业产品 加工深度的不断深化；第三阶段是知识技术高度密集化阶段，即在高加工度 化过程中，各工业部门越来越多地采用高级技术、导致以知识技术密集为特 征的尖端工业的兴起。这个阶段是国民经济的发展和产业结构的成长摆脱资 本积累局限性的过程。产业结构的成长开始突破工业社会的框架，实现向“后 工业社会”的产业结构转变。
　　产业结构的高度化表现在以下几个方面：1.高加工度化；2.高附加价值 化；3.技术集约；4.工业结构软性化。
　　
　　一个国家要获得较快的经济增长和较好的经济发展，使产业结构高度 化，关键是要具有适宜的产业结构转换能力。一般而言，一个国家的产业结 构转换能力，一方面取决于经济资源赋予程度和现有的经济条件适宜与否； 另一方面取决于适宜的产业政策，包括产业结构政策、产业规模政策、产业 关系政策、产业技术政策、产业结构高级化政策等等。此外，也取决于采用 何种推动产业结构高度化的模式。
（二）产业结构成长的模式 产业结构的成长是与经济发展过程中的工业化阶段相吻合的，各国在工
业化发展中的不同进程决定了产业结构成长的不同模式。
1.以产业结构成长的协调机制划分模式
（1）纯粹市场机制型的产业结构成长模式 在发达的市场经济中，市场机制作为经济生活中“看不见的手”自动地
调节着资源配置的均衡过程，也调节着产业的发展和产业结构的变动趋势。 产业结构的成长是以竞争为主要动力机制演进的，政府在很长的时期内不对 产业结构的成长施加任何直接影响，政府对宏观的管理作用仍然是通过调节 一整套参数体系而实现的。这一模式具有如下特点：第一，由于有发达的市 场机制的基础，因此产业结构的成长侧重于依赖结构内部的自均衡、自调节 过程；第二，外部的政策力量的作用是间接性的，它的隔离层是一整套市场 参数体系，如价格、税收、利率及货币供应等等；第三，这种模式的产业结 构政策大部分侧重在需求方面。
（2）市场垄断型的产业结构成长模式
　　二十世纪以来新发展的资本主义经济，如日本、台湾、南朝鲜等，它们 与典型的欧美资本主义相比较有几个不同的特点：1.市场经济的历史基础比 较薄弱，市场机制的自发作用也就比较薄弱；2.在资本主义建立和发展的过 程中，国有财产体系与超级财团的资本一开始就是裹缠在一起，其界限不很 明确；3.可支配资源的天然短缺，这使得迅速积累财富和完成产业结构的高 度化单凭市场机制的调节不可能很快做到。在这种情况下，出现了带有垄断 特征的产业结构成长模式。这一模人的产生有两个重要的前提：一是国家于 预和控制经济的历史传统；二是短时期内迅速赶超典型资本主义的发达经济 水平的战略目标。在这两个前提的促动下，政府——超级财团直接干预和影 响产业结构的成长。一方面，国家规划和干预产业结构的形成和发展，政府 的决策作用触及到了社会再生产过程中的部门之间的均衡问题；另一方面， 政府直接干预了建立在高度技术基础上大批量生产体制的形成过程。
　　应当指出，在这种模式中，市场的作用并没有被取消掉，事实上，垄断 加强了市场的组织程度，即使市场价格等参数系统因垄断而变形，但是这些 参数对经济的调节作用却大大加强了。同时，竞争机制也在更大的规模层次 上表现得远比自由竞争时代更为强烈。
（3）中央计划型的产业结构成长模式 社会主义计划经济的发展，出现了中央计划型的产业结构成长模式。社
会主义由于中央计划经济的力量，能够迅速地调配和转移资源，从而扶持在 产业结构变革中起关键作用的重点产业。例如，在生产资料优先增长政策的 支配下，产业结构的成长可以迅速地实现重化工业化和高加工度化。但是， 这种加快实现成长的阶段过渡，却并不能保证成长过程中产业之间的相互协 调的程度。由于协调不够，因此虽然在形式上具有催化产业结构快速演进的

表现，但在实质上却导致了产业结构的种种矛盾。
2.以技术开发的起点的不同划分模式
（1）产品循环发展模武 产品循环发展模式所表现的是工业先行国的工业结构演变的态势。它包
括这样一些过程。首先，由研究开发引出新产品，到国内产品市场形成，这 是循环的第一阶段；从国内市场趋于饱和到产品出口，开拓国际市场这是第 二个阶段；随着国外市场的形成，需要输出资本和技术，与当地廉价的劳动 力或资源结合，就地生产就地销售，这是第三个阶段，在第四个阶段，由于 国外生产能力的形成，又会使国外生产的产品以更低的价格打回本国市场， 这种所谓的“飞去来效应”的作用使得产品开发国逐步放弃或减少该产品的 生产转向开放新的更高级的产品，开始新的产品循环。从新产品开发一，国 内市场形成一产品出口一资本和技术出口一产品进口一开发更新的产品 一??，这一顺序不断循环上升，形成所谓的产品循环运动，带动了工业结 构由劳动、资源集约型向资本集约型，进而向技术集约型的演进。产品循环 发展模式所描述的正是象美国这样的先进工业国的工业结构演变过程。见图
2 一 1。
（2）雁行形态发展模式 这是后发工业国为了弥补与先行工业国在结构上的差距而通常采取的一
种发展模式。由于工业起步较晚，后发国家对一些工业新产品不得不依赖进
口，因此国内市场最初是由进口的产品开拓的，这是第一个阶段；随后是引 进技术或设备自己生产，在国内逐步形成新的行业、产业，通过产品国产化 以替代进口并满足国内市场日益扩大的需要，这是第二个阶段；随着对引进 技术的消化、吸收、创新和规模经济的逐步形成，产品质量和生产成本都进 一步得到改善，再结合本国廉价劳动力或资源的优势，终使产品打出国外， 这是第三个阶段。雁形形态发展模式中上述的进口、国内生产到出口的进展 过程，就象三只飞翔的大雁，它揭示了像日本这种后发的经济发达国家在实 现技术赶超过程中工业结构发展的态势，日本工业中很多部门如纺织工业， 钢铁工业、机械工业的形成发展就是这一发展模式的最好的佐证①。见图 2—
2。
（3）同时开发发展模式 这是后发的经济发达国家在发展技术集约型工业中所采取的一种主要发
展模式。随着技术集约化的发展，整个工业的基础在更新，传统产业正在让
位给新兴产业，整个工业结构都在面临一场大的变革。在这种形势下，高技 术已成为经济发达国家的“经济生命线”，各国都把未来经济发展的希望寄 托在高技术工业的发展卜世界范围的技术竞争空前激烈，彼此绝不肯轻易转 让和出口。为了抢占技术“制高点”，加速工业结构转换升级，以取得发展 的主动权，各国经济发达国家都投入了巨额资金，竞相开发高技术产品和建 立高技术产业。所以，后发的经济发达国家在这些技术的开发和产业的建立 上，同先行的经济发达国家大致是同期进行的。由于基本上处于相同水平， 因此这类工业产品的进口较少，今后也不会有太大的增长。出口随着技术基 础的建立和巩固将有所增加，但产品、技术的开发和产业的建立主要还是根 据本国产业的特点展开的。同时开发发展模式是像日本这种后发国家在对先



① 森谷正规：《现代日本产业技术论》，东洋经济报社，第 l96—197 页。

行的经济发达国家的赶超已接近尾声时，为使本国高技术领域处于领先地 位，以保证经济发展的强大后劲而采取的一种新的发展模式，目前日本生产 数据机床。工业机器人等微电子机械和精密陶瓷等新型材料的一些技术集约 型工业，就是用这种模式发展起来的。见图之一 3。
3.以产业结构演进的速度划分模式
（1）平稳渐进模式 平稳渐进模式的主要特点，是产业结构由一次产业为主导向三次产业为
主导逐渐推进，即农业——采掘业、轻纺工业——重化工业——服务业。采 取这一模式并获得成功的主要是老牌发达国家如英、法、德、美、日等，按 照现在的标准，这些国家的结构升级过程也经过了工业化开始阶段、正在工 业化阶段、工业化成熟阶段和后工艺化阶段。但这些国家不论处在哪个阶段， 在当时都处于世界领先地位。老牌发达国家产业结构的升级，在其固有的环 境中，有其自身的特点。如英国，工业化前过渡阶段就经过了 300 年，工业 化的开始阶段又经过了 50—100 年，这才实现了第一次升级，走上工业化之
路。
（2）倾斜突进模式 倾斜突进模式的主要特点是打破老牌发达国家那种按步就班发展经济、
产业结构由低到高顺序渐进的战略，而是根据自己国家的发展特点，按照某
种标准，选定一个或几个主导产业，重点倾斜发展，以此在短期带动整个经 济飞跃和产业结构升级。战后发展中国家普遍采用倾斜突进模式，这是由于 战后发达国家已处于重化工业阶段、并很快向高技术和后工业化阶段迈进； 而发展中国家普遍处于工业化开始阶段，产业结构位于最低状态。如果 按照 以往发达国家的足迹亦步亦趋，不仅发展过程和结构升级过程过于漫长，而 且与发达国家的距离将愈拉愈大。但是，后起国家也有所谓“后起优势”， 它可以参照发达国家的经验，将一些成熟的科学技术移植过来用于自身的发 展；而且战后国际贸易和国际交换的发展，国际经济一体化程度加深，也为 发展中国家的经济发展和结构升级提供了前所未有的条件。因此，某些选择 了正确倾斜战略的发展中国家经过 20 一 30 年的迅速发展、一跃为仅次于发 达国家的新兴工业化国家，产业结构也上升到较高级状态。显然，倾斜发展 战略已是战后发展中国家成功发展的必由之路。

四、产业结构的均衡发展


　　在产业结构的演进过程中，自觉均衡的思想和以均衡观念为主的经济政 策，对产业结构的成长产生了重要的协调作用。结构的均衡，至少包含两重 意义。它一方面是指各产业、各部门在发展的速度和进程上保持相对平衡的 比例关系。当然，这并非意味着它们在发展上保持等速运动的状态。另一方 面，它是指产业的各部门的发展是互相协调的，均衡发展本身带有在结构上 纵向（前后）关联和横向（左右）关联并互相进行协调的含意。
（一）均衡增长理论 代表人物是拉格纳·纳克斯和保罗·罗森斯但一罗丹。他们主张，发展
中国家要实现经济的持续增长，必须使整个经济的一切产业部门齐头并进， 协调发展，即强调各部门“同时”发展。其理论依据有两点：1.各产业部门 之间的互补性。第一产业部门的供给恰好是其它产业部门的需求，因此，各

部门产品应保持平衡增长，也就是供给和需求之间需要保持“同时”而又和 谐的发展。2.发展中国家资本形成的不充分性。由于发展中国家的实物收入 水平低，用于储蓄的数量有限，加上生产率低，就处处感到资本不足。另一 方面，由于人民的收入不多，因而购买力低，而低下的购买力所能诱发的投 资量就很小。因此，必须在各种产业部门同步地使用资本，使整个市场得以 扩大，满足各方面的需求，以求各产业部门的均衡增长。他们所关心的是需 求问题。
（二）非均衡增长理论 主张非均衡增长理论的代表人物主要是艾伯特.赫希曼和斯特里顿。他们
认为，发展中国家要实现经济的持续增长，应集中力量首先发展那些关联效 应比较大的产业部门，并以它们为动力逐步扩大对其它产业部门的投资，即 强调一些部门的“重点”发展。其理论根据有两点：1.发展中国家经济发展 的不平衡性，由于决策能力或企业家才能的因素使许多国家在经济发展的长 期过程中一直是各产业部门不平衡发展。从短期看，由于少数企业的首先发 展，出现短期平衡。因而，短期的均衡增长是一系列不平衡发展造成的。要 实现增长，必须不断地创造短期的不平衡，即把发展重点放在某些部门；2. 产业部门问的关联效应。“关联”是一个部门在供给和需求方面与其它部门 之间的联系。发展中国家各部门之间的联系比较微弱（即关联效应弱），生 产的专业化程度低，若同时发展所有部门，由于“关联”的作用，一些建设 项目难于建成，建成之后生产也缺乏效率，最终导致市场供给的困难，其它 一些相关部门也因此难以正常发展。因此，要选择一些关键部门优先发展。 这些关键部门的发展必须对其它部门的增长有着重要的广泛的直接的或间接 的诱发作用，其产品为其它部门提供需求。该理论主要关心的是供给问题。 大多数发展经济学家认为，均衡增长论和非均衡增长论各有其优缺点。 均衡增长论强调一揽子投资的重要性和投资结构合理安排的必安性，并认为 投资项目之间应当有良看的协调，但过分突出所谓具有互相补充性质的国内 市场的作用。非均衡增长论对前向、后向联系的论证是极为有益的，但也低 估了非均衡增长造成的障碍和阻力。而且对一些重要问题，如什么是最优程
度的非均衡，非均衡向什么方向发展等问题分析的还不够深入。
　　也有的学者认为，产业系统是一个复杂的经济系统，在这个系统中总存 在一个最优的要素配置比例或运行轨道，使系统的效率最高，这个轨道或比 例就是均衡发展的轨道或比例。而这个均衡发展轨道的现实形式恰恰是通过 从非均衡趋近的过程而实现的。
　　
第四节 主导产业选择与产业的协调发展

一、主导产业的含义及其特征


　　主导产业，又称带头产业或领衔产业。它是指一个国家在一定时期内， 经济发展所依托的重点产业，这些产业在此发展阶段形成国民经济的“龙 头”，并在产业结构中占有较大比重，对整个经济发展和其他产业发展具有 强烈的前向拉动或后向推动作用的产业部门。由若干个主寻产业组成的产业 体系，就称作“主导产业群”。
　　主导产业在一些国家的经济“起飞”和经济增长中起着十分重要的作用。 由于现代科学技术的迅猛发展和社会分工的深化，各产业部门之间及其内部 呈现出复杂的技术经济联系，使主寻产业具有一些显著特征。
　　1。多层次性。发展中国家在优化产业结构过程中既要解决产业结构的合 理化问题，又要解决产业结构的高度化问题。由于要实现的目标是多重的， 故处在战略地位的主导产业群也呈现多层次的特点。
　　2.综合性。发展中国家在经济发展中面临的问题是多样的。各产业部门 在为发展目标服务时，其作用是各有侧重而又互为补充的。各产业部门的作 用重点取决于产业部门的特性。部门特性主要有以下几方面内容：1.增长特 性，即某产业部门的发展对叩国民经济增长的贡献多寡；2.关联特性，即某 个产业部门在整个产业链条中是属推动型还是属诱导型；3.需求特性，即某 产业部门是服务于最终需求还是服务于中间需求，是对积累贡献大，还是对 消费贡献大等；4.资源特性，即某个产业所体现的各种资源的密集程度。
部门特性的差异及面临问题的多样性，要求在主导产业选择时，综合考
虑多种因素，因此决定了主导产业群的综合性。
　　3.序列更替性，经济发展的阶段性也决定了主导产业群的序列更替性， 特定时期的主导产业，是在具体条件下选择的结果。一旦条件变化，原有的 主导产业群对经济的带动作用就会弱化，消失，进而为新的主导产业群所替 代。
从经济发展的中短期考虑，由于“瓶颈”作用和“瓶颈”的更替性，主
导产业群的选择也要具有序列更替性。不同发展阶段上的主导产业群，既存 在替代关系，又存在相互作用，不同阶段上的主导产业群的选择不是随机的， 前一主导产业群为后一主导产业群奠定发展的基础，这也是序列的本来含 义。

二、主导产业选择的基准


　　所谓主导产业选择，就是政府根据产业结构的总体规划，确定一定经济 时空下的主导产业，确定产业发展的序列，从而实现产业结构的合理化和高 级化，主导产业的选择和建立，必须按照一定的标准进行，主导产业选择的 基准即产业结构成长合理化的标准。确定产业结构的基准意味着确定产业结 构成长的方向和基本态势。对基准问题的研究有以下两个重要的理论前提
　　第一，产业结构成长的基准并不是一个其内涵具有普遍正确性的标准。 确定这种基准，在实质上是一个根据本国经济发展的具体国情，对不同角度 和不同层次需要解决的经济问题，分轻重缓急的顺序作出取舍的过程。因此，
　　
所谓基准，也就是一种倾斜式的产业发展战略。由于不可能面面俱到，所以， 对基准问题就不能从绝对均衡的意义上去理解。
　　第二，产业结构成长的基准并不是一个规范产业发展的永恒标准。随着 产业结构的成长经历不同阶段的变化，作为基准也应该要求是超前发生变 化，但是这种运动规律的绝对变化性并不影响在一定时期内基准稳定作用的 过程。
（一）赫希曼基准 美国发展经济学家艾伯特·O·赫希曼在其名著《经济发展战略》一书中，
依据投入产出的基本原理，对产业间关联度与工业化的关系做了进一步的研 究，认为对资本相对不足和国内市场相对狭小的发展中国家来说，应当优先 发展后向关联度较高的最终产品业，并提出了依后向联系水平确定主导产业 的基准，其理由是：1.在发展中国家经济不发达，资本投资能力差，产业间 相互依存度低的情况下，必须采取不平衡发展战略；2.向前连锁不能独立形 成发展的诱导机能，它要伴随累计“需求压力”同时出现，向后连锁的效果 则要强得多，因此，在初级产品（原料等）、中间产品产业未充分发展的情 况下，优先建立从国外进口原件进行组装的最终产品加工业，既可以积累资 本，又可以对其他产业产生关联诱发作用，为中间产品制造业规模经济的发 展提供市场需求，因此，只要国内市场稳定，进口就会被逐渐取代。赫兹曼 指出，事实上许多国家的工业化正是从发展“最后加工”阶段开始，继而从 事中间产品制造，最后发展基本原料工业。显然，这是以需求劳动供给增长
（后向连锁诱发）的非均衡结构的选择战略。
（二）罗斯托基准
　　美国经济学家 W·W·罗斯托认为，主导产业的建立，要有足够的资本积 累和投资，这就要求一国的净投资率（即投资在国民生产净值中的比重）从
5％左右提高到 10％，要做到这一点，必须鼓励和增加储蓄，减少消费，防
止消费早熟，必要时应引进外资，要有充足的市场需求，来吸收主寻部门的 产出；要有技术创新和制度创新，拥有大批具有创新意炽的企业家，为主导 部门的发展提供组织、管理和人力等条件。
罗斯托指出主导产业部门在经济起飞中有三条作用：1.后向联系效应。
即新部门处于高速增长时期，会对原材料和机器产生新的投入需求，从而带 动一批工业部门的迅速发展；2.旁侧效应。主导部门会引起周围的一系列变 化，这些变化趋向于更广泛的推进工业化；3.前向联系效应。即主导部门通 过增加有效供给促进经济发展。例如，降低其他工业部门的中间投入成本， 为其他部门提供新产品、新服务等。可见，罗斯托基准是依产业部门问供给 和需求的联系程度来确定主导部门的。
（三）筱原基准 日本产业经济学家彼原三代平在五十年代中期为日本规划产业结构，于
1957 年，在《经济研究》杂志发表了题为“产业结构与投资分配”的著名论 文，提出了规划日本产业结构的基准。即：“收入弹性基准”和“生产率上 升率基准”。
1.收入弹性基准 产品的收入弹性，就是指在价格不变的前提下，产业的产品（某一商品）
需求的增加率和人均国民收入的增加率之比。


某一产业的产品收入弹性系数 ?

某一产业的产品的需求增加率 人均国民收入的增加率

　　通过对收入弹性系数的观察，生产高收入弹性产品的产业由于人均收入 的增加对其需求增加将较多，从供求关系同价格的关系看，需求高增长的产 业就较易维持较高的价格，从而获得较高的附加价值。这必将使这些产业在 产业结构中能够占有更大的份额。一般他说，农产品的收入弹性持续低于工 业品的收入弹性；轻工业产品的收入弹性又不断低于重工业产品。在工业化 的不同阶段不同产业的产品，其收入弹性是不同的。因此产品的收入弹性可 以揭示：1.工业结构在某一时点上变化的趋势和方向；2.各 工业部门在不同 时点上的阶段性和结构性的变化。因而产品的收入弹性是一个判定某产业发 展前景和对经济牵动度的一个重要指标。
2，生产率上升率基准 生产率上升较快的产业，即技术进步速度较快的产业，大致和该产业生
产费用（成本）的较快下降是相一致的。同时这一产业也是投入产生效率较 高的产业，其受有限资源的限制也较小，在这种情况下，这一产业就可能在 相对国民收入上占有越来越大的优势，资源要向这个产业移动。因此，具有 较高生产率上升率的部门将在产业结构中占有更大的比重。一般来说，工业 比农业、重工业比轻工业、组装加工工业比原材料工业在生产率上升率上逐 渐形成越来越大的优势。因而“生产率上升率”是主导产业选择的另一个重 要基准。
从以上分析可见，产品的收入弹性基准是基于社会需求结构对产业结构
的影响而言的，生产率上升率是从社会供给结构对产业结构的影响来说的， 二者不是孤立无关的，而是有着内在的联系。首先，从供给方面看，如果仅 有较高的技术进步率，未必能支持较高的生产率上升率，较高的生产上升率 是以较好的销售条件为基础的，也就是说要以不断扩大的需求为基础。如果 生产费用的下降与价格下降同步，则劳动生产率也不会上升。其次，从需求 方面看，收入弹性较高的部门，意味着它有广阔的市场，广阔的市场是大批 量生产的先决条件。而工业部门的技术进步和大批量生产存在着必然的联 系。同时，大批量生产带来的生产成本下降又是扩大需求的必不可少的条件。 也正因为两个基准之间这种内在联系，两者表现的特性是一致的，要么都高， 要么都低。
七十年代，日本规划产业结构的基准在保留产品的“收人弹性”和“生
产率上升率”基准外，又加了两条。即：“防止速度密集基准”和“丰富劳 动的内容基准”。
　　综上所述，主导产业选择的基准可概括为：需求收入弹性大；供给弹性 大；劳动生产率高；能体现技术进步的发展方向；对相关产业的波及带动作 用强；较强的国际竞争力。某一产业如果大致符合这些基准，便有发展前途， 才有“资格”成为主导产业。

三、主导产业与其它产业的协调发展


　　主导产业与其他产业有着密切的技术经济联系，有着较强的引动性和制 约性，主寻产业与其他产业之间存在着相互促进、相互影响、相互制约的关 系。主导产业的性质和发展水平，决定着整个产业结构的性质和发展水平，
　　
主导产业的变化发展，决定着整个产业结构的变化发展，从而对国民经济总 体的发展水平具有相当大的制约作用，但是，主导产业作为国民经济链条中 的一环，也离不开其他产业部门的支持而独自发展，而必须与其它产业部门 保持协调发展。
（一）主导产业的更替 如前所述，产业结构成长的基准并不是一个规范产业发展的永恒标准，
随着经济的发展和科学技术的进步，旧的主导产业带动整个经济发展的使命 一旦完成，就要发生主导产业的更替。旧的主导产业的衰落和新的主导产业 的形成，标志着产业结构成长的不同阶段，罗斯托把纺织工业说成是“起飞” 阶段的古典式的主导产业，钢铁、电力、煤炭、通用机械、化肥工业是成熟 阶段的主导产业，汽车制造业是高额消费阶段的主导产业。可见，主导产业 的更替呈现出有序的方向性，那么从这种主导产业更替的序列性出发，可以 把产业划分为新兴产业、成熟产业和衰退产业。
　　1.新兴产业是在产业结构系统中处于形成和发展阶段的产业，它往往代 表着科学技术产业化的新方向和新水平，满足或创造着最新的社会需求，有 着正在形成或不断扩张的市场前景。
　　二.成熟产业是指在结构系统中具有技术成熟性和市场成熟性的产业，该 类产业的生产和需求都具有相当大的稳定性，它们构成了一定时期内特定产 业结构系统的主体和支柱。
3.衰退产业也称夕阳产业，一般是市场需求处于饱和或衰退阶段，其生
产技术主要是传统老技术的产业。
（二）产业间关联方式 产业关联说到底是投入产出关系，从投入产出看产业间关联方式，即在
产业的投入和产出两端与其他产业形成的相互依存关系。这里仅作一般的概
述。下章《产业关联理论》将专门分析。 产业间关联可以分为以下两种方式：
1 .前向连锁。指一产业的产品在其他产业中的利用而形成的产业关联。
例如对钢铁业来说，与汽车制造业的关联即是一种前向连锁关系。
　　2.后向连锁。指一产业在其生产过程中需要投入其他产业的产品所引起 的产业关联，如对钢铁冶炼业来说，与采煤业的关联即是一种后向连锁。
一个产业的前向连锁与后向连锁关系一般是由其自身的技术经济特性决
定的。钱纳里和渡边曾对各产业的前后连锁关系进行了研究，他们利用美国、 日本、挪威、意大利等国投入产出表计算整理，根据各产业的中间需求率（各 产业部门的中间需求和该产业部门总需求之比。）和中间投入率（各产业部 门的中间投入和总投入之比。）的差异，将产业部门分为四组：
　　?Ⅰ.中间产品型基础产业。是前向连锁能力高而后向连锁能力低的产 业，即中间投入率小，中间需求率大的产业。该产业部门的生产过程对其它 部门的投入依赖较低，但却显著依赖于其它产业部门生产过程对该部门中间 产品的需求。如金属采矿、石油天燃气、电力等。
　　Ⅱ 中间产品型产业。是前后连锁能力均高的产业，即中间投入率和中间 需求率均大的产业。该产业部门的生产过程既显著依赖其它部门的投入，又 依赖其它部门对本部门中间产品的需求。如钢铁、石油产品、纺织等。
　　Ⅲ. 最终需求型产业。是后向连锁能力高，前后连锁能力低的产业，即 中间投入率大，中间需求率小的产业。该产业部门的发展主要依赖其它部门
　　
的中间投入量和社会最终产品需求量。如服装、机械、运输设备等。 Ⅵ最终需求型基础产业。是前后连锁能力均低的产业，即中间投入率和
中间需求率均小的产业。该产业部门的生产过程既不显著依赖其它部门投 入，也不显著依赖其他部门需求，如渔业、运输、商业、服务业等。
　　实际经济生活中发生的产业关联，一般不单纯是前向关联或后向关联， 而常常是环向关联或联合向前及向后连锁。例如“煤——钢——采矿设备—
—煤”这个循环就构成一个环向关联，也即环向连锁，而在“原棉一一纺织
——服装”这个单向连锁关系中，纺织业同时发生着前后向连锁关系。 前后向连锁的实质，是分别从一个产业对其他产业的投入（也即其他产
业对该产业的需求）和该产业需要其他产业生产投入来分别考察产业关联链 条的长短。如果在产业间投入产出的相互依存关系中，把一产业影响其他产 业的程度称为影响力，也即把该产业最终需求的增加对其他产业生产的冲击 力，看成对其他产业的影响力；而把一个产业受其他产业影响的程度称为感 应度，也即把其他产业产出的增加对该产业生产的诱发程度，看成该产业的 感应度，那么，前后向连锁能力不同的产业，其影响力和感应度是不相同的。 一般来说，前后连锁力强的产业，即产业的需求部门多；中间产品率高的产 业，感应度较大，即易受需求拉动而增长；相反，后向连锁力强的产业，即 来自各产业（包括本产业）的原材料投入率高的产业，则影响力较高，其推 动其他产业发展的能力较强。而前后连锁能力均高的产业，其影响和感应力 都很高。

第三章 产业关联

第一节 产业关联分析的基本原理和方法

产业关联分析又称投入产出分析，是由美国经济学家瓦西里·列昂节夫
（Wassi1y Leontief）在本世纪 30 年代首创的，现已在世界范围内得到普遍 应用。投入产出分析中的所谓投入是指任何产业从事某种经济活动都必须耗 用的物质资料和必须使用的劳动力，所谓产出是指任何产业从事某种经济活 动所得到的成果，即产品或劳务。从国民经济各产业间的联系来看，一个产 业的产出就是另一个或一些产业的投入，一个产业的投入就是另一些产业的 产出，投入产出分析就是运用投入产出表从数量上分析产业之间在投入与产 出上的相互依存关系，它是一种具有很大实用价值的分析方法，它的分析结 果可以作为一国制定经济计划、制定产业政策和进行经济预测的依据。

一、投入产出分析的理论基础


　　投入产出分析是一种定量分析方法，它必然要以一定的经济理论为依 据。关于它的理论基础，列昂节夫本人说是瓦尔拉（walras）的一般均衡理 论，“投入产出法是用新古典学派的一般（或译全部）均衡理论，对各种错 综复杂的经济活动之间在数量上相互依赖关系进行经验研究。”①
一般均衡理论认为，国民经济由消费主体──居民户和生产主体——企
业所构成。一方面，居民通过市场向企业提供劳动力和资本以获得收入，再 用收入从市场上购买企业所生产的消费品。另一方面，企业从市场上购买居 民和其它企业提供的各种生产要素，组织生产过程，再把它的产品销售给居 民和其它企业。这样，各种消费品和各种生产要素，通过各种市场在居民、 企业和各企业之间进行循环。一般均衡理论假定：消费者在一定的预算约束 下追求效用最大；生产者追求利润最大（成本最小）。从逻辑上可以证明， 经济主体追求最大化的行为可以使所有市场在一组价格的调节下，实现供给 和需求的完全相等，即存在一组价格（也称为均衡价格），使所有市场都实 现了均衡，这就是一般均衡。假如某个市场的供求关系发生了变化，那么必 然导致该市场的价格发生变化，从而引起其它市场的供求关系也发生变化， 进而引起一系列的价格调整，直至最后形成新的均衡价格，实现新的市场均 衡。因此，分析市场供求关系必须把所有市场联系起来进行一般均衡分析。 瓦尔拉是用联立方程组来描述一般均衡状态的，方程组的解就是均衡价 格体系。但瓦尔拉的模型是一种纯粹理论抽象，它无法对实际的经济活动进 行实证性分析。列昂节夫的投入产出分析可是说是通过一些假定而对瓦尔拉
一般均衡模型所做的简化。简化主要有以下几个方面：
1.用产业代替瓦尔拉模型中的企业和消费者。并假定每个产业只生产一 种特定的同质产品。同一产业内的产品在各种用途上是可以相互代替的，因 为它们是同质的；而不同部门的产品之间是不能代替的，因为它们是不同质 的。这样，产业之间的投入产出关系就是由物质技术因素决定的。而且，列 昂节夫模型比瓦尔拉模型中的方程个数大大减少了，从而可以在实际中应



① 参见列昂节夫著《投入产出经济学》崔书香译，商务印书馆出版第 142 页。

用。
　　2.假定生产的规模收益不变，即假定每个产业产品的产出量与对它的各 种投入量成固定比例。这样，投入与产出就成为线性关系，从而列昂节夫投 入产出模型就成为线性联立方程组。
　　3.假定各产业的生产活动是互不影响的，即每个产业的产出由本产业的 生产活动来决定，而不受其它产业生产活动的影响，国民经济的总产出等于 每个产业产出之和，如果没有这样的假定，一个产业的产出要受到其它产业 生产活动的影响，那么该产业的投入和产出的关系就变得不确定了，也就无 法进行投入产出分析了。
　　4.假定消耗系数在一定时期相对稳定。在投入产出分析中，消耗系数是 关键性数据，它们主要决定于各产业之间的生产技术联系。一般他说，在一 个不太长的时期内生产技术条件变化不大，可以假定消耗系数具有相对稳定 性。这样，投入产出分析就可以运用于经济预测。
　　5.用一个年度的数据来计算消耗系数。在静态投入产出分析中，假定所 有投入都是在一年内完成的，所有产出都是在一年内生产的。这样，就使生 产时间上的差异问题被简化了。
　　通过这些方面的简化工作，一般均衡理论在实证分析中便得到了应用， 但是，列昂节夫的简化工作，使他的投人产出分析完全排除了瓦尔拉一般均 衡理论的核心——价格对市场的调节作用。这一点可以看作是为了一般均衡 理论能够应用于实证分析而付出的代价。自从列昂节夫最初研究成果发表以 来，世界上很多国家都先后运用投入产出法来进行实证分析，这也证明了投 入产出分析的实用性。因此有人说，列昂节夫的最大贡献在于把一般均衡理 论成功地应用于实证分析。
通过简化，列昂节夫从瓦尔拉的方程组中推导出比较简单的线性方程
组，这样，对线性方程组的求解就成了投入产出法应用于实证分析的关键问 题。一般来说，如果要对国民经济的运行情况进行越详细的分析，就越需要 更加明确地定义投入产出分析中的产业，因此需要相应增加产业个数。产业 个数的增加意味着方程组中方程个数的增加，这就增加了求解的难度。这就 是说投入产出分析的发展依赖于计算能力的提高。因此可以说，电子计算机 的迅速发展，是列昂节夫的初期研究成果能够迅速地被世界各国所认识，并 被发展应用于许多领域的重要条件。

二、投入产出表的结构


（一）实物型投入产出表 投入产出表就是全面反映在一定时期（通常为一年）内，国民经济中各
产业的投入来源及其产品去向的一种表。按各种产品的实物单位来进行计量 的就是实物型投入产出表。
　　一般地说，可以假设国民经济是由 n 个生产产品的产业所组成，它们分 别被称为第 1 产品产业、第 2 产品产业、??、第 n 产品产业。任何一个产 业在生产过程中都必须要以其它产业的产品和本产业的产品作为投入物，任 何一个产业的产品都可以作为其它产业和本产业的投人物，并且还有部分作 为满足社会的最终需求，包括消费需求、积累需求以及出口国外，表 3.1 表 示了在一定时期内产业间的这种投入产出关系，也就是通常所说的投入产出
　　
表。

产品


投入 中间产品 最终产品 总
产 品 产 产 产
业 业 ? 业

1 2 n 小
计 积 消 净
累 费 出 口 小
计 产业 1
产业 2
?
产业 n x11 x12 ? x1n
x21 x22 ? x2n
? ? ? ?
xn1 xn2 ? xnn n
? X
i? n 1i
n
? X
i? n 2i
　?
n
i? X ni
? n Y1
Y2
?
Yn X1
X2
?
Xn



在表 3，1 中，xij 表示 j 产业产品在生产过程中对 i 产业产品的消耗量，
也称 i 产业产品分配到 j 产业的流量；Yi 表示 i 产业的最终产品数量；Xi
表示 i 产业的总产品量；n 表示所划分的产业数。 可以把实物型投入产出表分为两部分来理解，左边第一部分中间产品部
分是基本部分，也可以称为产业间产品的流量表。这部分的；“行”和“列” 数目相同，产业分类的名称和顺序也完全一致。这一部分里的数字表示在本 期生产的而又在本期生产过程中被消耗掉了的产品量，故也被称为中间产 品。这些消耗量数字实质上反映的是产业间的物质技术联系，数字的大小是 由产业的工艺技术结构决定的。右边第二部分是最终产品部分。最终产品是 本期生产的而在本期不再加工的，可用于最终使用的产品，最终产品在各个 用途上的分配主要是由社会经济因素决定的。
整个投入产出表横向来看，表中每一行的数字表示该产业生产的产品作
为中间产品卖给了哪些产业，卖了多少，又有多少产品作为最终产品满足了 各项最终需求。对于每一个产业，由于：总产品=中间产品＋最终产品，故根 据表 3.1，可得线性方程组。

? x11 + x12

+ ? + x1n + Y1 = X1

? x + x + ? + x + Y = X

21 22 2n 2 2
?

? 3 ? 1?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? xn1 + xn2 + ? + x nn + Yn = X n
　　纵向来看，表中每一列的数字表示该产业进行生产所必需的从包括本产 业在内的各个产业购进多少中间产品作为投入，以及最终产品的实物构成。 在实物型表中，每一列的各个数字由于计量单位不同，不能直接相加。
　　实物型投入产出表描述的是产业间的生产技术关系，且计量值不受价格 波动的影响。因此，它比较适合于用来研究国民经济中主要产品的生产和使 用情况，以及研究产品之间的生产技术联系。但它的每列数字不能加总，故 不能得到每种产品生产过程中的物质消耗（投入）总量，加之实物性的统计 资料收集较为困难等因素，使它在经济分析中的应用受到了一定的限制。
（二）价值型投入产出表 价值型投入产出表记录了全部用货币计量的中间产品价值、最终产品价
值、毛附加价值以及总产值。表 3.2 是价值型投入产出表，它是在实物型投 入产出表基础上所作的扩充。


产 品


投 入 中间产品 最终产品 总
产 品 产 产 ? 产
业 业 ? 业

1 2 n 小
计 物
质 消 耗 产业 1
产业 2
?? 产业 n x11 x12 ? x1n
x21 x22 ? x2n
? ? ? ?
xn1 xn2 ? xnn Y1
Y2
?
Yn X1
X2
?
Xn 毛
附 价 值 折旧
劳动报酬 社会纯收入 D1 D2 ? Dn
V1 V2 ? Vn
M1 M2 ? Mn 总 产 值 X1 X2 ? Xn



在表 3.2 中，xij 表示 j 产业生产过程中消耗 i 产业产品的价值量，yi 表
示 i 产业最终产品的价值量，Xi 表示 i 产业的总产值，Di 表示 i 产业的固定
资产折旧额，Vi 表示 i 产业的劳动报酬，Mi 表示 i 产业向社会提供的纯收入。
　　表 3.2 中第一，第二部分同实物型表相对应，只是数字反映的不是实物 量而是价值量，增加的左下方第三部分包括折旧和净产值，这一部分从纵向 来看，每一列的数字反映了每个生产的毛附加价值的构成情况，横向来看， 每一行的数字反映了毛附加价值每一项是由哪些产业提供的。由于增加了第 三部分，且统一用货币计量，故每一列的数字可以加总，这样就可以得到以 下一些线性方程。
1.横向看，各产业的总值=各产业提供的中间产品的价值+各产业最终产
品价值。

? x11 + x12
?
? x21 + x22

+ ? + x1n + Y1 = X1
+ ? + x2n + Y2 = X 2

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?

? xn1 + xn2

+ ? + xnn + Yn = X n
n

简记为:

?
j = 1

xij ? Y

? Xi

(i ? 1、2?n)

?3 ? 2?

　　2.纵向看，各产业的总产值=各产业消耗的中间产品的价值+各产业的毛 附加价值。
　　
? x11 + x12
?
? x21 + x22

+ ? + xn1 + D 1 + V1 + M1 = X1
+ ? + xn2 + D 2 + V2 + M2 = X2

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?

? xn1 + xn2

+ ? + xnn + D n + Vn + M n = X n
n

简记为:

?
j = 1

xij ? Di ? V

? Mi

? Xi

(i ? 1、2?n)

?3 ? 3?

3.把一个产业的横向数字和纵向数字联系起来看，由(3-2)式和(3-3)式 可得：
　　
n n
? xij ? Yi ? ?


xij + D i ? V


? M (i ? 1、2?n)


? 3 ? 4?

j = 1 j = 1 i i
　　4.就整个国民经济来说，横向看的总产值和纵向看的总产值必然相等。 也就是把方程组(3-4)中的 n 个方程(i=1、2?n)连加起来。
　　
n
? (
j = 1

n
?
j = 1


x ij ? Yi) ?

n
? (
j = 1

n
?
j = 1


x ij + D i ? V


? M i )

n
即: ?
j = 1


y i ?

n
?
j = 1


(D ? V
i


? Mi )


(i ? 1、2 ?n ) (3 - 5)



三、直接消耗系数和完全消耗系数


（一）直接消耗系数 直接消耗系数是指生产单位产品对某一产业产品的直接消耗量。如果用
aij 表示第 j 产业产品对第 i 产业产品的直接消耗系数、即生产单位 j 产业
产品所消耗的 j 产业产品的数量，那么有：aij=xij/Xj 或 aijxi＝xij。
　　由实物型投入产出表可以确定实物直接消耗系数，由价值型投入产出表 可以确定价值直接消耗系数。根据表 3.1 和表 3.2 中的数据，可以计算出全 部直接消耗系数，它们可以排列成两个系数矩阵。
（




实物直接消耗系数矩阵


?a 11
?
?a 21
A＝?


a12

a22

? a1n ?
?
? a 2n ?
?

　　　　　　　　?? ? ? ? ?
?

?a n1

a n2

? a nn






价值直接消耗系数矩阵

?a 11
?
?a 21
A＝

a12
a22

? a1n ?
?
? 2n ?

?? ? ? ? ?
? ?

??a n1

a n2

? a nn



价值型投入产出表增加了毛附加价值部分.类似地，可以计算出各产业单
位产品的固定资产折旧，即固定资产折旧系数；单位产品的劳动报酬，即劳 动报酬系数；单位产品的社会纯收入量，即社会纯收入系数。

D j
a pj表示j产业的固定资产折旧系数,a DJ ? X


j ? 1、2?n;


Vj
a vj 表示j产业的劳动报酬系数, a vj ? X

j

j ? 1、2?n;

j
M j
a Mj 表示j产业的社会纯收入系数, aMj ? X



j ? 1、2?n;

j
将直接消耗系数引入(3 ? 2)式, 可得:

n

? aijX j ? Yi
j?1

? X i

i ? 1、2?n (3 ? 6)

写成方程组为
?a11X1 ? a12 X2 ? ? ? a1n X n ? Y1 ? X1
?
?a 21X1 ? a 22 X 2 ? ? ? a 2n X n ? Y2 ? X 2
?
? ???????????????
?a n1X1 ? a n2 X 2 ? ? ? a nn X n ? Yn ? Xn
也可以用矩阵形式表示为
AX ? Y ? X (3 ? 7)


?X1 ?


?Y1 ?

?X ?
式中 X ? ? 2 ?

?Y ?
Y ? ? ?

?? ?

???

? ? ? ?

?X n ?

?Yn ?



变换(3-7)式，得 Y=(I-A)X (3-8)
如果(I-A)矩阵的逆矩阵存在,则有
　　　　　　　　　X=(I-A)-1Y (3-9) 式中 I 为 n 阶单位矩阵。
再将直接消耗系数引入(3-3)式，并且令
Ni=Di+Vi+Mi,于是有



n
? aij X j ? N i ? Xi
j?1
写成方程组为

j ? 1、2?n (3 ? 10)

?a11 X1 ? a 21X1 ? ? ? a n1X1 ? Y1 ? X1
?

?a12 X 2 ? a22 X 2 ? ? ? a n2 X2 ? Y2
?

? X 2

? ???????????????
?a1n X n ? a 2n X n ? ? ? a nn X n ? Yn ? X n


可以简写为

? n
?(? a j1 ) X 1 ? N1 ? X 1
? j ?1
? n
?(? a j2 ) X 2 ? N 2 ? X 2
? j ?1
? ?????????
?
? n
?(? a jn ) X n ? N n ? X n
? j ?1


n
令Ci ? (? a ji ) 。因为 Ci 是 i 产业对所有产业中间产品的直接消耗系数
j ?1
之和，故也称 Ci 为 I 产业的中间投入系数，或称劳动对象投入系数。 上面两个线性方程组也可以写成矩阵形式
^

C X ? N ? X

(3 ? 11)


?C1

0 ? 0?


? N 1 ?

^ ? C ? ?

? N ?

式中C ? ?0 2 0?

N ? ? 2 ?

?????? ?

?? ?

? ? ? ?

??0 0

? Cn

? N n ?

^

(2 ? 11)式可以变换为

( I ? C) X ? N

(3 ? 12)



?1 ? C1 0 ? 0 ?
? ?

^
式中1 ? C ?



n

?0 1 ? C2 ?
??????
?
??0 0 ?
n

0 ? ? ?
Cn ??

? a ji
j?1

? aDi ? aVi ? aM i ? 1,

? a ji ? Ci
j?1



所以 1-Ci＝aDi＋aVi＋ami，i＝1、2?n。
也可以说，1-Ci 为 i 产业的毛附加价值占其总产值的比重，或称为毛附
加价值率。（3-12）式反映了总产值与毛附加价值的关系，根据（3-12）式， 从总产值可以推导出毛附加价值。
^
（I-C ）是个对角矩阵，且 1-Ci＞0 i=1，2?n，
^ ^
故其逆矩阵（I-C ）-1 一定存在，（3-12）式两边左乘（I-C ）则有
^
X＝（I-C ）-1N （3-13）
由（3-13）式，由毛附加价值可以推导出总产值。
（二）完全消耗系数 直接消耗系数反映的是两个产业间的产品直接消耗关系。但一种产品对
另一种产品的消耗不仅有直接消耗，而且还有间接消耗。例如生产汽车除了

直接消耗电力外，还同时消耗钢铁、轮胎、木材等产品，而生产这些产品也 需要消耗电力，这是汽车对电力的第一次间接消耗。进一步分析，在炼钢、 制造轮胎、采伐木材的过程中需要消耗生铁、焦炭、橡胶、工具和设备等产 品，而生产这些产品也需要消耗电力，这就是汽车对电力的第二次间接消耗。 这个过程还可以继续推导下去。一般来说，一个产品发生多少次间接消耗， 根据各产品工艺技术特点的不同而不同。
　　一种产品对某种产品的直接消耗和全部间接消耗的总和被称为完全消 耗，相应地，直接消耗系数和全部间接消耗系数的总和就是完全消耗系数，
以 bij 来表示 j 产业产品对 i 产业产品的完全消耗系数。
　　我们可以汽车生产（设为 j 产业）对电力（设为 i 产业）的完全消耗为 例来计算 bij，从前面的举例可以看出，汽车生产对电力的消耗有很多次， 如果用一次一次计算间接消耗的办法去确定完全消耗系数，需要的工作量太 大以致于无法做到。但是，汽车生产对电力的直接消耗系数是容易计算的， 如果能找到完全消耗系数与直接消耗系数之间存在的某种相互关系，就能够 比较简便地从直接消耗系数来推算出完全消耗系数。
根据这一设想，计算汽车生产对电力的完全消耗系数 bi 可以分为以下几
步：第一步，假定所有产业时电力的完全消耗系数 bik＝1、2?n）已知；第
二步，计算出汽车生产对所有产业的直接消耗系数 akj(k＝1、2?n),如汽车
生产对某个产业没有直接消耗，则汽车生产对该产业的直接消耗系数为零； 第三步，计算出汽车生产通过直接消耗每个产业的产品而形成的对电力的全
n
部间接消耗系数 bik akj （k＝1、2?n），并把它们加总，? bik a kj 就是汽车
k ? 1
生产对电力的全部间接消耗系数；第四步，计算出汽车生产对电力的完全消
耗系数 bij，