军事谋略学

序
　　　　　　　　　　　　　张 震 军事谋略学，作为研究军事领域敌我双方斗智规律的科学——一门新兴
的军事学科，正日益引起国内外军事家的重视。近年来，谋略训练已成为我 军中高级指挥院校和部队演练的重要课题，广大指战员正热切地盼望着具有 系统性、理论性、应用性较强的军事谋略专著问世，这本军事谋略学，正是 应广大指战员谋略训练和修养之需而编著的。
　　后魏的祖莹说：“文章须出机抒，自成一家风骨。”写文章要有自己的 “风骨”，学术专著也应有自己的特色。这本军事谋略学就有独特的风格和 较完整的理论体系。作者对军事谋略的形成与发展；军事谋略的地位作用； 军事谋略的研究对象及与相邻学科的关系；军事谋略与现代科学技术；军事 谋略的规律与范畴，军事谋略的训练与修养；古今中外军事谋略原则和应用 及典故等诸方面，进行了大胆的、开拓性的探索。特别值得指出的，该书自 始至终坚持以马列主义、毛泽东思想的立场、观点、方法为指导，既注重了 对我国古代军事谋略宝贵遗产的挖掘，更注重了对毛泽东军事谋略思想的继 承，其中包括对周恩来、朱德、邓小平、刘伯承等老一辈无产阶级革命家谋 略理论及其实践的研究，既注意了对外军著名军事家军事谋略思想的惜鉴和 现代战争中运用军事谋略特点的探讨，更注意了体现我军军事谋略的特色； 既重视其理论性、学术性，更重视回答当前谋略训练、谋略修养中的理论和 实践问题。我想，该书面世之后，对提高广大指战员军事谋略水平会有裨益。 因此，在该书出版之际，应作者之邀，为它作个序言，聊作补白。
军事谋略是一门古老的学问。它伴随着战争的产生而产生，又伴随着战
争实践的发展而发展。列宁说，没有不用计谋的战争。战争实际上是既斗力 又斗智的极其激烈的较量。是敌我双方凭借既定的物质条件而进行的智力竞 赛。因而，在军事斗争中。凡是有活力对抗的活动，就有谋略的运用。古代 军事家说：“非计策无以决嫌定疑，非谲奇无以破奸息寇”，就是说，没有 不用计谋的军事决策，没有不用计谋的战争胜利。几千年的人类战争史，从 一定意义上说，就是一部千姿百态的军事谋略斗争史。每一场战争、战役、 战斗的胜负，无一不是在一定物质基础上赛谋斗智的结果，无不体现着谋略 的巨大威力。
军事谋略作为克敌制胜的战争指导艺术，历来为古今中外军事家所重
视。在 20 世纪 60 年代，西方战略家就强烈地意识到，在导致人类自相残杀、 灭绝人性的核武器出现后，就更需要《孙子》这本书了。他们特别崇尚孙子 的“不战而展人之兵”的谋略思想，认为它触及到了核战略的实质，并把自 己的战略称之为“孙子核战略”，不仅用于军事，而且运用到企业管理、生 产经营管理各个方面了。当前，西方又出现了《孙子》热。他们把孙子的谋 略思想用于制定作战纲要，作为军事指挥院校培训军官的必修课。近几年， 我校在和外军学术交流中，有关《孙子》的内容日趋增加，外军高级将领每 当谈及《孙子》，无不对其深奥的军事谋略思想表示敬慕。
　　有人可能会这样提出问题：在新的科学技术广泛用于军事领域，武器装 备愈来愈高度现代化的今天，西方为什么如此重视军事谋略？这并非偶然。 因为军事谋略是一种智慧的象征，数千年的战争实践已经证明，在军事对抗
　　
活动中，巧施计谋，可以用最小的代价换取最大的胜利；在一定条件下，军 事谋略还有“以计代战一当万”的“奇效”。军事技术装备固然重要，但单 靠它也难于奏效，并且代价昂贵，同时，军事技术装备本身发展的速度，也 与军事谋略水平高低。有着直接关系。我认为，这就是武器装备愈是高度现 代化，军事谋略的作用愈突出的根本原因。
　　军事谋略智慧是每个指挥员的必备素质之一。智勇双全是古今中外论将 的主要内容。毛泽东同志在战争年代明确指出，我们的指挥员要成为“勇敢 而明智的英雄”，“智勇双全的将军”。建国后，他要求领导干部要“多谋 善断”。实践证明，凡在战争舞台上导演有声有色、威武雄壮活剧的指挥员， 无不具有精深的军事谋略造诣，“勇”、“谋”兼备。当代，新技术革命推 动着军事领域的变革，军事领域已成为知识密集、技术密集的领域，军事技 术装备成了物化知识，军事谋略正日益同现代科学技术结合起来。下一个世 纪将是“智战世纪”，未来战争更加突出智力对抗。这对我军提出了严峻的 挑战，对每个指挥员的谋略水平提出了更高要求。邓小平同志提出：“教育 要面向现代化，面向世界，面向未来。”我们只有抓住当前有利时机，坚持 “三个面向”的方针，千方百计地强化指挥员的谋略训练，提高谋略水平和 指挥艺术，才能在未来“智战”中立于不败之地。
我国有丰富的军事谋略遗产。以《孙子》为代表作的军事典籍，卷帙浩
繁，世界绝无仅有。它不仅是中华民族灿烂文化的重要内容，而且也是军事 科学理论宝库中的瑰宝。
《孙子》至今仍被世界称之为饮誉千古而不衰的“兵圣”。20 世纪 30
年代至 40 年代，马列主义与中国革命斗争实践相结合的毛泽东军事思想的诞 生，把我国军事科学理论推进到了一个崭新阶段。毛泽东同志继承了中华民 族文化传统的精华，以马列主义的立场、观点、方法创造了指导中国革命战 争的方略，提出了许多前人无以伦比的军事谋略理论原则。毛译东军事思想 中，军事谋略思想是最精彩的部分。从我国军事谋略遗产中汲取有益的营养， 继承和发扬毛泽东等老一辈无产阶级革命家的军事谋略思想，以马列主义、 毛泽东思想为指针，探讨新时代的军事谋略学，是我们当代革命军人的历史 责任。我们应当朝着这个目标奋斗！
当然，这本专著并不是尽善尽美的。由于军事谋略领域目前仍处于尚侍
开垦的处女地，书中不足之处在所难免。我把这部著作作为一家之言推荐给 读者，旨在引起大家对军事谋略研究的关注，繁荣军事谋略理论，并将军事 谋略研究的成果运用于指导我军现代化建设之中。
我期待着更多的军事谋略专著问世，真正做到“知彼知己，百战不殆”。 祝愿我军出现成千上万新时代的“论兵新孙吴”！

上 编 谋略论

第一章 军事谋略概念


　　在即将步入军事谋略学殿堂的时候，首先需要弄清楚什么是军事谋略这 个既古老又新鲜的概念。

一、谋略概念的由来


　　谋略，作为人类智慧的象征，可溯源到远古时代，但它作为一个完整的 概念在军事领域中出现，却经历了一个漫长的演进过程。
　　概念，是一种思维形式，反映客观事物一般的、本质的特征。集中反映 为“斗智”的谋略概念，则是军事家在长期的战争实践中，把那些诡诈、虚 实、奇正、用间、造势、示形等各种施计用谋的手段经过高度抽象概括而成 的。“谋略”二个字不是一开始就同时出现的，而是“谋”在先，“略”在 后。“谋”这个概念，最早见于四千多年前的《书经·大禹谟》：“询谋金 同”（君臣共同议定计谋），“弗询之谋勿庸”（未征求意见之谋不能用）。 作为军事术语加以系统阐述和运用的要首推《孙子》。自此之后，“谋”字 广泛运用于作战指挥之中，见诸于历代军事名著之内。
那么“谋”这一概念含义是什么？“谋”与“略”是何时结下不解之缘
的？
　　据考察：从我国的先秦开始，历代军事家曾对“谋”这一概念从其作用、 性质和内容各个角度作过各种各样的表述：
谋——计。《孙子》开篇讲的“计”，就是战前的打算，古代称为“庙
算”。《孙子》曰：“将听吾计，用兵必胜，留之；将不听吾计，用之必败， 去之。”①《孙子》讲“计”的同时又讲“谋”，如“上兵代谋”②“谋攻之 法”③。后人据此提出“用兵之道以计为首”④。“善计者，因敌而生。”⑤ “深计远虑，所以不穷”⑥。“先作万全之计，然后图彼”⑦可见计和谋是相 联系的。
谋——智。《孙子·计篇》论将：“将者，智、信、仁、勇、严也。”
对将帅品质的五字要求，以“智”为首。
　　《司马法》中讲到：“凡战，智也。”这里的智就是讲的智谋。谋与智 密不可分，战离不开智，智者谋也，足智方能多谋。《六韬·六守第六》中 说：“事之而不穷者谋也”。就是说日理万机，应变不穷，非常机智，这就 是谋的表现。
《吴子》明确提出：“智者为谋主”。无智者是不能做当时的“参谋官”



① 《孙子·计篇》。
②

③ 《孙子·谋攻篇》。
④ 《百战奇法·计战》。
⑤ 《兵家百言·智篇·生》。
⑥ 《素书·求人之志章第三》。
⑦ 《魏书》卷六十五，《邢峦传》。

的。
　　谋——权。《孙子》说过：“悬权而动”⑧是指把敌我情况比较衡量后再 采取行动。所谓“权”就是“称”（称锤），权衡利弊的意思。这里含有朴 素辩证法（比较分析法），是十分可贵的。《孙子》在说到国君贻害军队有 三种情况，其中一种是：“不知三军之权而同三军之任，则军士疑矣。”① 就是说，国君不知权衡利弊的用兵之谋，就去干涉军队的指挥就会使将士疑 虑，这是很有害的。自从孙子提出“权”的概念之后，许多军事家又提出了 “权谋”、“权变”、“攻权”、“守权”、“战权”等。
谋——策。《孙子》日：“故策之而知得失之计：作之而知动静之理”。
②《黄石公三略·中略》中说：“非计策无以决嫌定疑，非谲奇无以破好息寇， 非阴谋无以成功。”这里用的“策”，是指古代运算时用的一种筹码，而后 被军事家作筹谋之用。策之，指的分析研究敌情。故谋者，策也。宋本注《尉 缭子》常用“策”字表示谋，有时也表示法。把“兵法”，注为“兵策”， 把守城之法（谋）注为“策也”。这里讲的“法”、“策”均含有谋的意思。 谋——虑。《司马法》又提出：“虑既定，心乃强。”是说谋略考虑成 熟，定下来的决心就会强。这里讲的“虑”就是谋划。《吴子》指出：“谋 者，所以远害就利也。”这里主要讲谋的作用。就是说，只要深谋远虑、熟
思审察，就能够避害而获利。
　　谋——韬。《六韬》是专论治国、治军之道的。这里讲的“韬”，就是 计谋。
谋——图。《吴子》开篇是“图国第一”。吴起讲的“图形”，仍含有
谋划的意义。 谋——决。古兵书《虎钤经》第三卷中讲道：“定谋贵决”，而后又有
人提出“将贵专谋”，即独立决策的意思。这里的“决”与“专”包含着制
定计谋和独立决断两层意义。一个将帅，如果好谋而无决，等于无谋，敢决 而无谋，就是武断。所以谋与决是密不可分的。谋是一个决策过程。
谋——筹。刘邦称赞张良：“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。这里的
“运筹”就是讲的谋划。 谋——略。把谋与略连用的提法首见于《六韬》：“无智略权谋”，“王
者谨勿使为将”。谋略作为一个完整概念使用，最早出自于我国公元 3 世纪
《三国志·魏书·明帝记》。曹魏的何曾于景初二年（公元 238 年）上表称： “宜选大臣名将”，“遣诣懿军，进同谋略，退为辅佐”。其意是说，应选 大臣名将，派遣到司马懿军中，战时共同商定谋略，平时任副职。至此，谋 与略经历了春秋战国的先秦和秦汉两个时期，才结下了不解之缘。而后，谋 略作为军事科学中的一个概念常诵于军事家之口，常见于军事家兵书之中。 这里涉及到谋略与战略两个概念的关系问题。可以肯定地说，先秦时期 并无“战略”这一概念，但已有了“谋”、“略”、“权”的概念。如果说 战略这一概念最早见于公元 3 世纪末晋代司马彪所著《战略》一书中，那么 谋略概念的出现比战略概念更早些。就其内涵而言，古代所说的谋略一般包 含有战略的意思，战略也包含有谋略，并有部分相同和交叉。正如列宁所说，



⑧ 《孙子·军争篇》。
① 《孙子·谋攻篇》。
② 《孙子·虚实篇》。

没有无谋略的战略。 据我们现在查到的资料，在西方，军事谋略这一概念最早见于英文是在
15 世纪（1489 年）。英文叫做 stratagerncscf arms（引自英国牛津大学出 版的 10 卷牛津大辞典，1978 年版第 10 卷第 1086 页）Stratagem 一词起源千 古希腊语“诡计”。
　　英文里的谋略和战略两词很难严格区分。牛津大学出版让出版的现代高 级英汉双解辞典 1089 页：Stratagem（计谋；诡谋；战略；策略）strategy
（战略；军略；策略；谋略）strategist（战略家；谋略家）孙子兵法的第 三篇“谋攻”，英文本译为 OFFENSIVESTRATECY。
　　可见，谋略和战略在英文里往往是以同义词出现的。不能据此判断谁大 谁小，谁从属谁。
　　日本战前中校大桥武夫（先任东洋精密工业董事），1987 年以 20 世纪 初，帝俄南下政策和日本北进政策的冲突为史实，撰写了《战略与谋略》一 书，读后使人深感谋略与战略既相关而又不能互相代替。我们认为谋略与战 略两者是先后概念，是交叉并列概念。

二、军事谋略的含义与特点


　　我们对军事谋略的含义作了古今中外的考察之后，得到这样的认识：军 事谋略是从客观实际出发筹划和指导战争的艺术，是巧妙运用战争规律以智 驭敌的斗争方略，是以己之长击敌之短的集中反映和高度概括。军事谋略以 斗智为基本内容，以最小代价夺取最大胜利为基本目的。
军事谋略是一个多种类、多层次、内涵特别丰富的概从军事谋略的形成
来说，它是一个决策活动的过程。这个过程大致包括两个阶段。第一阶段是 运筹谋划的阶段，即谋的阶段；第二阶段是决策阶段，即略的阶段。所谓略， 就是经过谋划而产生的奇计良策的概称。
从军事谋略的指导作用来说，它是精神通过实践转化为物质力量的重要
环节。它反映一般的战争指导规律和军事原则。因此，它有普遍的适用性。 从军事谋略的本质来说，它是战争领域中一种创造性思维活动。是指挥 员在一定物质条件的基础上，充分发挥主观能动性并作用于物质力量的具体 表现，是指挥员在掌握丰富知识的基础上根据战争的实际情况，通过斗智所
产生的制敌妙策。
　　谋略不是天上掉下来的，也不是头脑中固有的，而是几千年来战争实践 经验的总结。唯物论的反映论认为，谋略的形式是主观的，而内容是客观的。 军事谋略的研究，旨在探索最一般的战争指导规律，寻求巧妙用兵，克
敌制胜的最佳方略。孙子说：“巧能成事”①。谋略者，智斗也。 我们认为，谋略无疑包含策略，但光从策略（或战术）的意义上理解谋
略就很不够了。辞海把谋略解释为计谋策略，似乎值得推敲。 孙子第一篇就是计篇，开宗明义提出：“兵者，国之大事”，接着就讲
“五事”“七计”，指出要从五个方面来衡量、对比、研究，以探索双方胜 负的可能性。不能说，这里没有战略问题而仅限于策略的意义。
从军事谋略范围来看可以分为三大类：



① 《孙子·九地篇》。

　　战略谋略。这属于全局性的谋略，一般是指关系国家和军队的根本利益 的重大谋略决策，是国家元首、高级统帅和涉及战争全局的指挥员要把握的 一种谋略类型。毛泽东同志的许多军事著作为我们提供了范例。
　　战役谋略。它受制于全国、全军的全局性谋略，是指战役指挥方面及时 正确地定下决心和巧妙地完成上级指定任务的谋略。要学习这方面的谋略， 最近出版的粟裕同志的战争回忆录很值得一读。
战术谋略。它是指战术指挥方面善于组织战斗、克敌制胜的创造性谋划。 当然，军事谋略除了按范围分类之外也可以按其性质、内容、形式等方
面进行分类。这种分类就更为复杂一些。这里就从略了。 军事谋略有如下特点： 第一，军事谋略的对抗性。战争是两个敌对国家、民族、阶级和武装集
团之间的暴力对抗行动。而军事谋略就是这种对抗活动中的智力角逐。在敌 我双方你死我活的对抗中，敌人总是挖空心思地算计我，我也在审时度势地 算计敌，你有来谋，我有去策，魔高一尺，道高一丈。军事谋略的对抗性特 别激烈，特别复杂，而又特别隐蔽。因而，对指挥员特别是高级指挥员的机 智灵敏的反应能力要求也特别高。
　　第二，军事谋略的诡诈性。自《孙子》开始，我国兵家常讲“兵以诈立”、 “兵无常形，以诡诈为道”。德国资产阶级军事家克劳塞维茨在《战争论》 中专辟一章大论军事谋略的“诡诈”问题。英国《牛津英语字典》在解释军 事计谋时这样写道“军事领导者的行动或行为，通常是一项计谋或诡计，?? 不加约束地用于杀人或暴力行为的狡诈。”《孙子》所说的“攻其无备，出 其不意”①。已成为古今中外将领以谋制胜的信条与格言。诡诈谋略适用于战 略、战役和战斗，刘伯承着重指出：“知兵势，解奇正，讲的是一般制胜条 件，而要正确选择作战目标、作战方向和指导部队作战行动，还必须切实把 握虚实这个关节。虚中有实，实中有虚，虚虚实实，变化无穷，为将者的计 谋盖出于此”②。“用兵打仗是一种诡诈的行为，将帅要善于以各种手段隐匿 自己的意图，迷惑引诱敌人，给对方造成错觉和不意，为歼灭敌人创造条件， 这就是我们所说的计谋和谋咯。”③
第三，军事谋略的机密性。军事谋略是军事机密中最核心的机密。谋略
是破敌良策，一旦走露风声，就会有招致失败的危险。因此，自古以来都极 为重视军事谋略的保密。
《孙子》指出，保密工作要做到使敌方“深间不能窥。智者不能谋”。
《三略》中说：“将谋欲密。士众欲一，??将谋密，则好心闭。”是说将 帅的谋略要秘密，士卒的思想要统一。将帅的谋略保密严格，奸细的阴谋就 无法得逞。
《虎钤经·卷之三·胜败第十七》这样告诫人们：“机事贵密”、“机 事不密败也”。是说军机大事贵在保密，保密不严，就要败之于敌。《六韬·文 韬。兵道第十二》中这样写道：“阴其谋，密其机。”《兵法百言·智篇·机》 中指出，谋之宜深藏机宜密。”所有这些，都是说明军事谋略同其它谋略相 比更具有密之又密、慎之又慎的特点。对谋略严守秘密，才能出敌不意取得



① 《孙子·计篇》。
② 《军事历史》总第 10 期，《听刘伯承同志讲孙子》。
③ 《军事历史》1987 年第 1 期第 17 页。

成功。
　　第四，军事谋略的应变性。战争千古无同局，谋略多变无定式。战争总 是在不同的时空中发生、发展，因而各有其特点。加之战争企图是严格保密 的，战争中的行动又充满了偶然性，不确实性；战机稍纵即逝；天、地、人 之间相互制约的因素多变。军事家无论具有多大的预测能力，都无法事先完 全把战场每个细节描绘清楚，一谋定乾坤。静止是相对的，变化是绝对的。 正因为如此，古今中外军事家特别强调因敌、因时、因地，定谋、用谋，机 智应变，敌变我变，敌未变我先变，棋高一筹，神妙莫测。人们常讲的术为 法，变为谋，急中生智，都是讲军事谋略的应变性。战争是五光十色的，谋 略在军事家的战争生涯中也是变化无穷的。正是这种多变性，在几千年的人 类战争史上，开出了一朵朵千姿百态的谋略智慧之花，演出了一幕幕生动活 泼的战争活剧。
　　
第二章 军事谋略理论的形成和发展


　　任何一门学科的理论体系，在问世之前，都要经历漫长伪实践、认识、 再实践、再认识的知识积累和发展过程。军事谋略也是这样。
　　人类长期的战争实践积累起来的战争经验，是军事谋略理论得以形成和 发展的基础。

一、先秦——军事谋略理论的准备期


　　战争起源于原始社会。据我国先秦古籍记载，我国最早发生的一些主要 战争有神农伐斧燧之战；炎帝与蚩尤榆冈之战；炎帝、黄帝联盟与蚤尤涿鹿 之战；炎帝与黄帝阪泉之战等等。这些战争均是原始部落之间为了掠夺人、 财，争取自我生存或血缘复仇而进行的一种暴力行为。一般情况下，部落的 首领往往就是军事长官。当时尚未出现职业军队，也没有什么正规的战斗武 器，同自然作斗争的生产工具往往成了打仗时的“常规”武器。那时的作战 方式、方法部十分简单，军事首领一声令下，双方进行体力格斗，主要以力 决定战争胜负。这种以斗力为主的原始战争，尽管也有一些斗智的因素，还 称不上什么军事谋略。但是，人们对任何事物的认识都是从低级向高级、由 简单到复杂、由经验到理论螺旋发展的。今天的战争是以往战争的继续与发 展，今天的军事谋略思想蕴含着当初人类战争的智慧。原始社会的战争虽然 简单，然而，它已经孕育了军事谋略思想的萌芽。比如，当一个部落进攻别 的部落或本部落遭到外部落进攻时，部落首领召集一定的会议，决定仗怎么 打，有时还要召开全部落大会。原始社会后期，出现了部落、氏族的联合对 敌等，这些都应看作是原始军事谋略的“源头”。
进入奴隶社会之后，社会划分为阶级，战争频繁，规模增大，便逐步产
生了职业军队，有了专职指挥人员。 夏朝是我国历史上第一个奴隶制王朝，大约存在 500 年左右。经过多年
征战，出现了“六事之人”的军事长官组织，专议、专管军中之事（这也可
能是后来的司令部机构的雏形）。夏朝在几百年的战争胜败中积累了一些经 验，但当时的军事长官们对战争组织指挥的一些认识，还是十分肤浅的、零 散的。尽管如此，这个时期积累起来的战争实践经验是十分可贵的，它为后 来的一些军事谋略的产生作了实践准备。
商朝，对战争的认识在前人基础上大大前进了，集中表现在著名的商夏
鸣条之战上。从这场战争发展的全部过程可以看到，商汤从夏国君夏柒荒淫 无度，人心相背，在战争中屡遭失败的事实中逐步认识到“视民知治不”的 道理，把人民是否拥护国王作为衡量国家兴亡的标准，所以，他很注意内修 德政，深得民心。商汤在总结前人作战经验的基础上，发明了用“间”破敌 的计谋。他重用非常熟悉夏朝情况的伊尹为谋臣，离间夏朝与各附属国、部 落的关系，孤立夏朝。伊尹帮助汤制定了含有先弱后强，由远及近，翦除羽 翼，而后决战的计谋，选定了有利的决战时机和决战方向。商汤作战十余次 均取得了胜利，伊尹起了“高参”的作用。由此可见，商朝已开始知道了使 用谋臣和“用间”的重要性了。这虽是史书记载中以谋取胜的最初尝试，但 它对以后的军事谋略理论的形成和发展产生了巨大的影响。
商朝后期，国君商纣王刑罚酷虐，政治腐败，连年用兵，造成了人民的

痛苦，内部大分裂，社会大动荡。在这种背景下，迅速崛起的周族，为扩大 自己的势力准备灭商，首例姬昌任用了满腹文韬武略的谋臣吕望（姜太公）。 吕望在辅佐周文王、周武王伐商作战中，十分重视使用计谋。他在前人实践 的基础上，在施计用谋方面有许多创造性的发展。著名的牧野之战，是展示 他奇计良谋的杰作。吕望结合战争实践，在“兵谋”、“阴权”方面逐步形 成了一套比较系统的论说。后人根据他的谋略思想和实践，编著了《六韬》， 作为兵法传世。吕望被后人称之为“兵家之袒”，“军事谋略的奠基人”。
　　《孙子·用间篇》结束语中对伊尹和吕望两人曾有极高潮评价：“昔殷 之兴也，伊挚在夏；周之兴也，吕牙在殷”。孙子把商灭夏、周灭商归之于 “上智”人物的英雄史观是不可取的。但重视智谋、重视人才的思想是可取 的。作为我国历史上有文字记载的第一个谋臣（首任“参谋”长）伊尹、第 二个谋臣吕望的以谋取胜的思想，至今仍然值得我们挖掘和借鉴。
　　周王朝后期，统治日衰，受到北方民族不断侵扰，便迁都洛邑（今河南 洛阳），史称东周，开始了我国历史上著名的春秋战国时代。春秋时期，是 各诸侯相互兼并，刀光剑影，烽火连年，争霸战争频繁的时期。鲁史《春秋》 记载：在 242 年中发生战争 483 次；《左传》所载有 500 余次。战争规模由 小到大，兵器由铜兵器发展到了铁兵器；战争形态由车战、步兵战、水战到 骑战；斗争方式涉及到政治、军事、经济、外交和思想等方面；斗争手段文 武井举，赛谋斗智，奇妙惊险。频繁的战争，历史的经验，复杂的情况，陶 冶了一大批善于机巧权变，庙算料敌，以谋取胜的权谋军事家，创造了一个 个令人拍案叫绝的奇谋妙策。公元前 475 年，我国开始进入战国时期，在春 秋战国之交，经过激烈的争霸和兼并战争，大小约 160 多个国家，只剩下了 齐、楚、燕、韩、赵、卫、秦七个强国，史称“战国七雄”。这七个大国、 强国各自建立了封建政权。七雄争霸，愈演愈烈。一方面竞相采取了“礼贤 下士”，特别重用知识分子，重视变法等富国强兵的政策；另一方面相互之 间的兼并战争，规模愈来愈大，新式武器弩、攻城用的云梯相继出现，作战 方式有很大发展。七雄比高低，不仅需要斗力，而且需要斗智，由于分别采 取了一些正确政策，出现了我国古代“百家争鸣”，人才辈出的光辉时代。 例如，有勇于变法的李悝、申不害、商鞅等法家；张仪、苏秦、公孙衍等善 于出谋划策的纵横家；孙武、吴起、孙膑等善于施计用谋的军事家。当时不 论国君还是大臣，不论是文官还是武将，都特别注重用谋，是我国古代军事 谋略理论发展史上空前繁荣的时期。

二、《孙子》——世界第一部军事谋略学的诞生


　　生活在春秋战国之际的孙武、吴起等著名的军事谋略家，对千百年积累 下来的战争经验、军事原则、军事知识等开始进行系统的理论概括。约在春 秋末年、战国之初，世界上第一部军事谋略学《孙子》诞生了。之后《司马 法》、《吴子》等兵书相继问世。这个时期，军事谋略之花争芳斗艳，军事 谋略理论取得了划时代的成果。
那么，把《孙子》作为世界第一部军事谋略学道理何在呢？ 其一，《孙子》揭示了军事谋略的一般规律，有一个完 整的理论体系。
全书十三篇，篇篇都贯穿着斗智这一主旋律，有深逢的哲理。从“计篇”开 始，到“用间”篇结束，构成了一个军事谋略学的理论体系。第一篇《计篇》，

主要阐述了谋划战争的重要性和决定战争胜负的基本条件，提出了“攻其无 备，出其不意”的著名谋略思想；第二篇《作战篇》，主要从战争对人力、 物力的相互关系，阐述了“兵贵胜，不贵久”的谋略思想，第三篇《谋攻篇》， 主要阐述了谋划进攻作战问题，提出了以谋制胜的谋略思想，揭示了“知彼 知己，百战不殆”的谋略规律；第四篇《形篇》，主要阐述了如何谋划达到 “自保而全胜”的目的，第五篇《势篇》，主要阐述了在一定的军事实力的 基础上，如何充分发挥将帅的主观能动性，赛谋斗智，出奇制胜的谋略思想； 第六篇《虚实篇》，主要阐述了将帅在作战指导上如何“避实击虚”、“因 敌制胜”的谋略思想；第七篇《军争篇》，主要阐述了如何先敌制胜，取得 主动的问题，提出了“治气”、“治心”、“治力”、“治变”和“避其锐 气，击其情归”等重要的谋略思想；第八篇《九变篇》，主要阐述了依据战 争实际灵活用谋的思想；第九篇《行军篇》，主要阐述了在行军中如何“处 军相敌”，透过现象看本质的谋略思想；第十篇《地形篇》，主要阐述了因 地用谋的谋略思想；第十一篇《九地篇》，主要阐述了在各种地区如何用谋 的思想；第十二篇《火攻篇》，论述了火攻的种类、条件、方法，提出了“主 不可以怒而兴师，将不可以温而致战”的谋略思想；第十三篇《用间篇》， 主要阐述了用间的作用、途径及原则，说明用间是军事谋略的重要手段。这 样系统、完整、深刻地闸发军事谋略的论著，至今仍属罕见。
其二，《孙子》提出了二系列军事谋略的范畴和谋略原则。范畴和原则
是构建一门学科大厦的最基本的建筑材料。周此，每门学科都有反映本门学 科的基本范畴和原则，否则，这门学科就不可能成立。《孙子》中的军事谋 略范畴，如“道”、“伐谋”、“伐交”、“庙算”、“正合”、“奇正”、 “虚实”、“势”、“形”等等，谋略原则如“自保而全胜”、“诡诈”、 “用间”、“知彼知己”、“因敌制胜”等等。这些军事谋略的范畴和原则 虽产生于几千年之前，仍历久犹新，名垂万世而不衰。
其三，《孙子》有反映军事谋略学综合知识的特点。据有关专家研究，
《孙子》中包含着 15 个学科门类的知识。如：哲学、政治、经济、外交、数 学、社会心理学、军事心理学、法学、物理、气象、地理、思维科学、决策 学、运筹学、军事学等等。《孙子》正因为有综合知识的特点，井闪耀着朴 素唯物辩证法的光辉，所以，言简意赅，具有普遍指导意义。
当然，由于历史的社会的和认识上的原因，《孙子》作为我国第一本军
事谋略学，对有些问题的论述，还存在明显的局限性和片面性。这是需要我 们在学习时自己来鉴别而下能苛求于古人的。

三、5—16 世纪——军事谋略理论发展缓慢时期


　　自《孙子》问世，到马列主义、毛泽东军事谋略思想产生以前，军事谋 略虽有某些方面的发展，但无质的突破，可称之为军事谋略理论史上的发展 缓慢时期。
　　由于战争规模的扩大和战争方式的改变，专门指挥作战的将帅、军师等 军事家随之增多，军事著作也随之大量产生。到西汉初年，张良、韩信整理 历代兵书时，约有 182 家，经过他们筛选，选定了 35 家。东汉时，班固撰《汉 书艺文志》，收集了 53 家，790 篇，编成书目。班固把历代兵家著作分为四 大类：一类是“兵权谋家”（讲究军事计谋、综合各兵家长处的）、二类是
　　
“兵形势家”（战略家）、三类是“兵阴阳家”（讲究天候、地理、医药、 卜巫的）、四类是“兵技巧家”（设计、制造武器装备和讲究战法的）。
　　自汉以来，各朝各代更加重视利用兵书培养将帅和指导部队训练。北宋 神宗时建立了我国最早的军官学校——“武学”，同今天一样，办学必须有 育人教材，没有高质量的教材，就不能育出高质量的人才。据宋晁公武的《郡 斋读书志》记载，宋神宗元丰年间（1078—1085），正式颁布《孙子》、《司 马法》、《六韬》、《吴子》、《尉缭子》、《黄石公三略》、《李卫公问 对》七部兵书，作为武学学员的“教科书”、必修课，后人取名为《武经七 书》，又名《武学七书》。到南宋初年（宋高宗统治时期），官方曾指定《五 经七书》作为考核、选拔军事将领的重要内容。这七部兵书堪称我国古代军 事谋略理论大荟萃。
　　“七书”的汇编、推广，不仅在世界东方古国使军事谋略得到了普及， 而且七书中的《孙子》在初唐时就传入日本，被誉为“百世兵家之师”、“东 方兵学鼻祖”、“兵学圣典”和“世界古代第一兵书”。《孙子》流传到欧 洲晚于日本。开始由精通汉语的欧洲军官用口语传播，到 18 世纪初，《孙子》 译著在欧洲广为流传，东方的军事谋略在西方也得到了推广。资产阶级军事 家克劳塞维茨的名著《战争论》中的很多观点同《孙子》相似，但从军事谋 略理论形态看，仍未超过《孙子》。
值得研究的是，在中国，从《孙子》问世之后到马列主义、毛泽东军事
思想的产生数千年中，虽有无数卓越的军事家在人类战争史上留下了不可磨 灭的业迹，在他们的论著中对军事谋略也有一些独到见解，但在这段时间里， 就学科而言，只有军事谋略学知识的积累和某种程度的发展，而无质的突破。 在这样长的历史时期，为什么不能发生质的突破呢？细而究之，是否可以说 有这样三个方面的制约因素。
一是武器技术装备的因素。恩格斯说过，武器装备的发展决定着作战方
式的变革，作战方式的变革，就会促使指导战争的理论发生变化。而我国几 千年的封建社会中，我们的祖先在科学技术方面，如冶炼、火药、造纸、印 刷术等处于世界之首，然而，我们的武器技术装备改善的速度最慢。18 世纪 中叶以后，西方洋枪、洋炮、战舰已经问世，而腐朽没落的清朝文武官员仍 一味强调“骑射乃满洲之本”，严格限制火药的制造和使用，武器技术装备 几千年中没有本质的飞跃，战略战术也没有根本性的变革。因此，被孙武等 军事家所揭示的、反映战争指导规律的军事谋略思想、理论原则自然也不会 有根本性的突破。
　　有人会问，西方军事技术那么发达，为什么军事谋略没有质的突破？我 们认为，这与东西方军事家在总结战争经验时立足点不同有很大关系。东方 军事家往往立足于谋略研究制胜之道，西方人往往立足于技术寻求制胜之 术。他们的军事理论，战略战术，往往打着军事技术制胜的印记。如坦克出 现后提出“坦克制胜论”，飞机出现后又提出“空军制胜论”等等，都有一 点唯武器论的味道，不大重视从军事谋略上去总结战争实践经验。这恐怕是 西方军事谋略没有根本性突破的重要因素。
　　二是哲学思想因素。军事谋略是受哲学思想支配的，尤其受着传统文化、 特别是民族哲学思想的巨大影响。在西方，封建的中世纪，教会统治一切， 唯心主义禁锢着人们的头脑，16—18 世纪，出现了形而上学的思维方式，人 们往往在绝不相容的笼子里思维。这种唯心主义、形而上学的思维方式，必
　　
然阻碍军事谋略的飞跃。在我国，从大量的兵书中可以看到这样一个事实： 他们的哲学思想受到《易经》阴阳八卦和老子《道德经》积极而又深刻的影 响。《易经》以阴阳八卦为逻辑起点，对人世间事物进行推论，含有深刻的 韬略思想。《道德经》实际上是论述谋略的哲学“经”。《孙子》中许多谋 略思想和原则，除了接受吕尚、管仲等的影响之外，是以《易经》中的指导 思想为理论根据的。但是由于儒家消极思想的影响，思维中的唯经（经典）、 唯圣（圣贤之言）的封建色彩比较浓厚，这种思维定势和封建意识的影响长 期残留在学术研究之中，阻碍着军事学术的发展，当然也制约着军事谋略的 飞跃。
　　三是军事科学大综合的影响。在科学发展过程中，曾出现过学科大综合 的历史阶段。在 5—16 世纪，由于人们对各门学科资料没有整理研究，不能 建立自己独立的理论和知识体系。常蹈之于某一学科之中。如最初一切科学 包罗在哲学中。然而，当 16 世纪其它科学冲破西方中世纪的黑暗，开始分门 别类进行研究的时候，军事科学却出现了知识大综合现象。军事谋略学的理 论原则在其发展中，受到这种知识综合的影响。特别是到了 18 世纪中叶，在 俄国服务的英国人亨利·劳合，在七年战争史的序言中，系统地论述了战略 学的许多一般性原理的原则。在这之后，就象哲学最初包罗一切自然知识和 社会知识一样，战略学最初也被认为是军事科学领域包罗一切知识的学问。 大约在 19 世纪之前，一直被看作是“全部军事的综合、整体化，它的总结， 它的哲学。”①军事谋略学自然也被综合到了战略学之中了，由于军事谋略学 失去了独立存在的条件，就不能不影响到这门学科自身的发展。

四、马列主义、毛泽东军事谋略思想——军事谋略理论的飞跃


　　在我国，军事谋略理论真正有新的突破，是随着马克思主义哲学的传播， 研究战争有了新的方法之后，其代表是毛泽东军事思想。在毛泽东军事思想 中，毛泽东军事谋略思想占有重要地位。其中包容和创造性地发展了马列著 作中的军事谋略思想和理论，并具有显明的中国特点。
毛泽东军事谋略思想的诞生，使我国军事谋略学理论进入了一个新的阶
段。毛泽东运用马克思主义世界观、方法论，指导我国革命战争的实践，在 继承和发扬我国古代军事谋略思想的基础上，批判地吸取了西方资产阶级军 事科学中的军事谋略思想精华，提出了许多前无古人的军事谋略思想、理论、 原则，揭示了许多斗智规律。比如：中国革命走农村包围城市的道路；“人 民战争”；“积极防御、“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的 十六字诀，“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，“战略上以一当十，战 术上以十当一”；“兵民是胜利之本”，用革命的两手反对反革命的两手； 利用矛盾，瓦解敌军；迫敌分兵，各个歼灭；防御中的进攻，持久中的速决， 内线中的外线；十大军事原则等等。毛泽东军事谋略思想不仅见诸于他的著 作中，而且大量地见诸于尚未整理成书的军事斗争的实践中。他一生指挥那 么多重大战役，可以说每个战役都是大放异彩的军事谋略之花，令人赞叹不 已。毛泽东军事谋略思想，是马克思主义理论的军事智慧，它具有深刻的理 论性，强烈的实践性和广泛的适用性。



① 列耶尔：《战略学》第一卷第 2 页。

　　当然，毛泽东军事谋略思想，也是集体智慧的结晶。它吸取了许多有军 事谋略造诣的无产阶级革命家的谋略思想。周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、 刘伯承、贺龙、叶剑英、陈毅、聂荣臻、徐向前、罗荣桓等老一辈无产阶级 革命家的军事谋略思想和实践，在我军军事谋略体系中也占有重要地位，因 而在研究毛泽东军事谋略思想时，切不可忽视对我军其他老一辈无产阶级革 命家谋略思想的研究。
　　毛泽东军事谋略思想，在军事谋略理论发展史上独树一帜，占有十分重 要的历史地位。从其形成特点来说，毛泽东不象历史上有些军事家那样，脱 离战争的实践，从人类战争史料中概括出一般原则，而是运用马克思主义唯 物辩证法，在指导革命战争的实践中逐渐形成的。它是马列主义普遍真理同 中国革命战争实践相结合的产物。它是毛泽东军事思想中是最精彩、最富有 民族特色的部分。它所揭示的军事谋略的基本原理、基本规律和原则，对我 军的对敌斗争具有特殊的理论意义和实践意义。我们在探讨军事谋略学时， 应当继承和发扬毛泽东军事谋略思想，并以此为指什，汲取当代最新科学技 术成果。
　　
第三章 军事谋略学的研究对象


　　军事谋略学同其它学科一样，有自己特定的研究对象。然而，它的对象 是什么？它与其它学科是什么关系？弄清这些对建立军事谋略学这门学科都 是至关重要的。

一、研究军事领域敌我双方斗智规律的科学


　　在确定研究对象之前，首先要解决军事谋略学是不是可以成为一门独立 学科的问题。
　　对这个问题可以从科学本身发展的历史来说明。人类的思想发展史证 明，在古代，不论自然科学还是社会科学都没有学科区分，把一切知识统称 之为“哲学”。后来，科学家经过收集材料，并进行分门别类研究之后，一 门门学科从哲学中分离出来，学科分类也愈来愈细。军事科学虽然是社会科 学的一个特殊领域，同样也走了综合、分化的道路。据考证，在 18 世纪中叶， 一切军事知识均包括在战略学之中，随着军事科学的发展，战略学已容纳不 了有关战争的一切军事问题，于是，19 世纪中叶，在军事知识领域中就开始 逐步形成各个独立的学科门类，不久，一门门军事学科便从包罗万象的战略 学中分离出来。开始独立出来的是战术学、军械学和筑城学。随着战争空间 和规模的不断扩大，军事地理学独立了，接着军制学也独立了。本世纪初， 战役学又独立了。
今天，军事领域中各门知识可以说都在不同程度地“闹”独立性，只不
过有的成熟，有的不成熟罢了。军事谋略学已经过几千年的理论准备，成为 一门独立的学科是无可非议的。
各门学科要独立，那么划分学科的标准是什么呢？对此恩格斯曾提出根
据物质运动的不同形式来划分不同学科门类的思想。毛泽东在《矛盾论》中 也明确指出：“科学研究的区分，就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。” 这就是说，人们在研究自然和社会某一领域的特殊矛盾时，经过大量知识积 累，形成了一个相对独立的知识体系，理论体系，最后成为一门独立的学科。 这里的关键是学科对象的特殊性。运用这样一个划分学科的标准来衡量，军 事谋略学研究的对象及其特殊性是什么？就是说要给军事谋略学下个什么定
义？
　　从目前看要给军事谋略学下一个十分完备而准确的定义也很难，但一门 独立的学科又不能没有一个定义式界说。形式逻辑有一个关于下定义的公 式，叫做“属加种差”。就是表明这门学科的属是什么，它与其它兄弟学科 门类相比有什么差别即特殊性。
　　我们认为，军事谋略学是一门研究军事领域中敌我双方斗智规律的科 学。在我们这个定义中可以看出，军事谋略学的属：军事科学，种差：军事 领域敌我双方斗智规律。这也是军事谋略学研究的对象。
　　战争是敌对双方的矛盾运动，是敌对双方物质力量和精神力量的全面竞 赛，是在活人之间进行的生死搏斗，既斗力，又斗智。研究军事谋略规律所 要解决的主要问题是：如何在一定的物质基础上，充分发挥人的主观能动性， 以智驭力，以智破敌，以最小的代价换取最大的胜利。整个军事领域从某种 意义上讲就是充满了“斗智”的领域。从事战争的人们在长期的斗智实践中，
　　
更加深刻地认识了军事谋略规律。而军事谋略规律又受军事斗争规律的制 约。两者的关系，即主观与客观的关系。军事斗争是军事谋略的客观内容， 军事谋略是军事斗争规律的主观表现形式。军事斗争规律是怎样的，军事谋 略的规律内容也是怎样的。对于军事斗争规律，人们不能创造或消灭，但可 以通过军事谋略的实践活动，更深刻地认识和驾驭它。
　　在中国的战争史上，刘邦、曹操以谋制敌，是颇得后世的史家、兵家称 道的。究其原因就是在于他们的用谋，比较符合当时的军事斗争规律。刘邦 不象项羽那样，只是单纯地“欲以力争”，不纳良谋，而是全方位的斗智斗 力，广采众议，因而政治上争取了人心，组织上广揽了人才并积聚了庞大的 军事力量，经济上保证了供给，军事上由弱转强，终于消灭了楚军，建立了 汉王朝统治。曹操也不象袁绍那样自恃“南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众”， 足可“南下以争天下”，而是“任天下智力，以道御之”，在政治上是挟天 子以令诸侯，在经济上是屯田以富军资，在组织上是不拘一格用人才，在军 事韬略上是先弱后强，各个击破，因而终于打败了袁家父子，奠定了开国之 基。但是，古代兵家以谋取胜，并非因为他们能自觉地按照客观规律办事。 他们是凭经验或按《孙子》的道理打仗的，只是在某种程度上反映了朴素的 唯物辩证法。只有在辩证唯物论和历史唯物论的指导下，才能自觉地按照客 观规律办事。

二、军事谋略学与军事学术的关系


　　研究军事谋略学，不能不探讨它与军事学术的关系。对这个问题认识的 程度如何，不仅直接影响到军事谋略学自身的发展，而且影响到军事学术的 发展。
由于军事谋略学长期以来没有建立起新的独立的知识体系，人们总是把
军事谋略承袭在军事战略的案臼之中，使其湮没逊色，军事谋略在军事学术 中的价值长期以来很少有人问津，也很少有人以足够的笔墨去探索。随着新 技术革命在世界范围的兴起，不断引起军事领域的变革。当代许多军事学术 问题在不断叩击着军事谋略学的大门。特别是当代的军事斗争和军队建设， 对军事谋略的依赖性越来越大，因而近年来，人们对军事谋略在军事学术中 的地位作用的认识也越来越深刻。苏联 B·H 洛鲍夫中将曾指出：谋略可以使 统帅创造性地和巧妙地运用那些有助于夺取胜利的军事学术原则。“现在， 军事计谋具有作为军事学术重要而独立的原则，特别是合同战斗原则的意 义。”可以预见，一个探讨军事谋略推动学术繁荣的局面不久将会来临。 那么，军事谋略学在军事学术中究竟处于何等地位，具有何种作用？
　　军事学术是关于军事问题的专门的、系统的学问。军事学术所包括的研 究领域随着科学的发展，不断发生变化，愈来愈广泛。综合目前国内外研究 的成果，军事学术所研究的学科领域有以下几种：战略学、战役学、战术学、 军制学、军事指挥学、军事教育学、军事训练学、军事后勤学、军事装备学、 军事历史学、军事运筹学、国防经济学等。而军事谋略学则处于学术的最高 研究领域。（图表）
　　












军事学术








军事谋略



军事战略

—战略学
—战役学
—战术学
—军制学
—军事指挥学
—军事教育学
—军事训练学
—军事后勤学
—军事装备学
—军事历史学
—军事运筹学
—国防经济学





军事谋略学之所以进入军事学术研究的最高领域，不是随意拔高，而是
因为对军事谋略有一个历史的辩证的认识过程。谋略随着实践的发展而发 展。谋略属于什么层次，主要是由其自身在实践中的价值所决定的。
（一）谋略是最高的军事艺术
　　就谋略表现形态来说，谋略也可以叫艺术科学（英文把《孙子》译为战 争艺术）。谋略可以说是思维逻辑的一种艺术，是运用多种军事原则的心理 艺术，是属于决策结构的一种演绎艺术，是人和物最佳结合的一种指导艺术。 谋略艺术，是历代军事家毕生追求的最高“功法”。谋略所追求的最高目标 是通过“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”的指导艺术，达到“兵不顿而 利可全”（保存自己，消灭敌人）。
这和战略的最高目标完全一致。
（二）谋略思想深邃 “深”突出表现在“智”上。“智”，包括人的智慧、知识、智力以及
全部军事计谋。“智”既是军事谋略的特征，又是军事学术研究的核心；军
事谋略既贯穿于军事学术的各个领域，它又藏在军事学术的最深层之中。《孙 子》说，“攻其无备，出其不意，此兵家之胜，不可先传山。”①军事家取胜 的秘诀是可以意会而不能直观的，需要到军事学术的各个领域深层中，经过 一番挖掘和认真地探索才能开发和掌握它。
（三）谋略涉及的范围宽广 就其类型来说，有战略谋略、战役谋略、战术谋略：个体谋略、群体谋
略等；就其谋略知识而言，就涉及到哲学和十几门社会科学和自然科学知识。 军事谋略理论体系，是在这些知识的基础上建立起来的。它所揭示的斗智规 律和若干原则渗透到军事科学中的各个领域，具有普遍意义。
（四）军事谋略学是当代一门新兴学科，它有许多学术




① 《孙子·计篇》。

　　问题需要深入探究比如军事谋略的知识体系究竟应包括哪些？军事谋略 的基本范畴是什么？军事谋略特点及规律应如何把握等等。通过对军事谋略 的学术探讨，既可进一步推动这门学科完善和发展，同时又可以促进军事学 术的繁荣，进而推动军事科学的发展。我国春秋战国时期被当今军事家称为 古代军事学术的鼎沸时期。《孙子》这部“济世兴邦”的军事谋略学对战略、 战术、天、地、文、国防、建军、政治、经济、外交、练兵、将帅等多种学 术问题均有精湛的阐述。这部“兵学圣典”是中华民族古代军事科学宝库中 盛开的一朵绚丽多彩的智慧之花，对促进军事学术的发展起着极大的作用。 以毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家，运用马列主义的战争观和方法论 指导战争实践，在继承和发扬我国古代军事谋略的基础上，创造了具有我军 特色的军事谋略思想。从《中国的红色政权为什么能够存在？》到《中国革 命战争的战略问题》：从《论持久战》到《论联合政府》，从“十六字诀” 到“十大军事原则”等一系列著作中，蕴藏着大量的谋略珍宝，如能被我们 挖掘出来加以研究，对繁荣军事科学，将有非常重大的意义。
　　军事谋略的深入探讨，有助于避免军事学术研究低水平循环，产生新的 学术成果。实践证明许多军事学术问题只要一步入军事谋略的殿堂，就会有 柳暗花明又一村之感。以美国为例，近几年曾多次修改作战纲要，每次修改 都没有离开孙子的“攻其无备，出其不意”的谋略思想，从而使每次修改的 纲要在学术水平上都有新成果。再如，对当前我军积极防御的战略方针的研 究，如果我们能从谋略角度再作深入的探讨，肯定会产生许多新的学术见解， 丰富和加深原有的认识。总的来说，军事谋略理论来源于战争实践，这是不 错的。但实践也证明，和平时期在正确的军事谋略思想指导下，通过学术探 讨和必要的军事演练，同样也会发展原有的认识，产生新的军事谋略理论。 当然这种理论一时还不可能完善，还需要在实践中检验、修正和发展。

三、军事谋略学与相邻学科的关系


　　军事谋略学是一门综合性很强、涉猎面很广的学科。它反映了军事科学 与其他现代科学的大融合。军事谋略学的理论基础是马克思主义的辩证唯物 论和历史唯物论。军事谋略学也是一门应用性很强的学科。它所揭示的斗智 规律和原则，来之于实践又服务于实践。
军事谋略学既然是一门综合性、应用性很强的学科，当然与其它学科之
间有着密切的联系。它同自己相邻学科战略学、军事运筹学、军事心理学的 关系尤其密切。下面分别介绍一下它与这三门学科的区别与联系。
（一）军事谋略学与战略学的关系 有一种说法，战略就是谋略，战略学就是谋略学，两者是一回事。我们
认为过去这样说，是可以理解的。由于谋略作为军事学科的一个范畴更具有 普遍性，因此也就更加难以抽象与概括。在我国数千年的历史上，无数兵家 所用谋略、战略时所赋予的内涵很不一致，也很难区分。例如明人茅元仪所 选辑的《二十一史战略考》，其战略内涵是泛指作战的谋略，而且其内容主 要是战役战斗方面的谋略。谋略概念早于战略概念。古代军事家在讲谋略时， 就有战略的含义。例如《三国志》作者陈寿在评东吴名将陆逊时说道：
　　“予既奇逊之谋略，又叹权之识才。”陈寿惊奇陆逊谋略非凡，就是既 惊奇他在战事布局问题上善于用谋，也惊奇他在战争全局问题上善于用谋。
　　
诸葛亮的隆中对，既是谋略，又娃战略。几千年来，战略、谋略的这种内涵 混同，才使人们形成了上述说法。作为一门学科。谋略学产生更早，而战略 学形成较晚。开始战略学包容在谋略学之中，后来，谋略学又包容在战略学 之中。今天，军事谋略学作为一门新兴的军事学科又从战略学中独立出来， 同战略学井列进入军事学术研究的最高层次。因此，谋略学与战略学再不能 看作是一个体系一个学科。军事谋略学与战略学的关系是既有联系，又有区 别。
　　其联系是：一方面，战略也是两军斗智的产物，也是谋出来的，是军事 谋略的一个层次。当军事谋略仅解决战略问题时，战略就是谋略。但这是仅 就战略是军事谋略一个层次的意义上讲的，超出这个范围就不能这样说。另 一方面，当兵家们站在战略上的高度用谋时，这时的谋略反过来又是实现战 略目的的手段，为战略服务。从整体上说，看一个将帅的谋略水平，主要看 在战略方面的谋略水平。当然，一个将帅的战略方面的谋略水平很高，并不 等于他的战役战术性的谋略很高。诸葛亮的战略性谋略水平应该说是很高 的，但他的战役战术性谋略水平则显得不足。
其区别在于： 首先，研究对象不同。军事谋略学是研究军事领域中敌对双方斗智规律
的学问。军事谋略的本质是斗智，是以智驭力，以谋取胜。战略学是研究指
导战争全局的规律性的学问。战略的核心是把握好全局，立足全局，指挥好 战役战斗。
其次，研究目的不同。研究军事谋略学的主要目的是：学习和掌握以智
取胜的学问，增强谋略意识，提高谋略水平，解决指挥员智勇双全问题。研 究战略学的主要目的在于：学习和掌握驾驭战争全局的学问，增强战略意识， 提高战略决策能力，解决全局在胸的问题。
当然，两者的区别是相对的，而联系是绝对的，它们总是相互包容、相
互促进、相互渗透的。
（二）军事谋略学与军事运筹学的关系 军事运筹学是运用数学方法对武器装备发展、作战指挥、部队训练、后
勤保障等问题，从它的整体出发，进行运算、筹划，选取最优方案的一门新
兴的应用性军事学科。军事运筹学这门学科是在第二次世界大战中，由于研 究武器的配置、兵力的部署和军用品运输等问题而产生的。最早产生于英国， 随之英国、美国在军事上广泛开展运筹研究，解决了作战指挥上的许多复杂 问题。第二次世界大战以后，随着科学技术的进步，特别是自动控制技术和 电子计算机技术的进步，军事运筹学的理论和方法，都有很大的发展，被“北 约”、“华约”两大军事集团的许多国家广泛应用。军事运筹学在我国也日 益受到重视，并在国防建设、军队建设中发挥了作用。军事运筹学虽然是一 门年轻的军事学科，但其源流悠久。我国古代的“田忌赛马”、“围魏救赵”， 以及刘邦对张良的评价，都证明运筹思想早已纳入军事学的视野。不过由于 当时的社会生产力、科学技术水平低，兵家们的运筹思想只限于直观的经验 和简单的计算，及分散、零碎的等划，未能集中总结出一门系统的科学理论 和方法。
　　从军事运筹学的学科性质、主要内容和应用状况看，它和军事谋略学的 联系还是很密切的。它们都是人的主观能动性在战争中的体现。军事谋略形 成过程就是运筹谋划的过程。军事运筹学为军事谋略学提供施计定谋的科学
　　
方法，使军事谋略学建立在定量分析的客观基础之上。 两者的区别，主要是研究对象和研究方法不一样。军事谋略学的研究对
象是军事领域中敌对双方斗智规律的学问。 它的研究方法，主要是分析方法、综合方法、比较方法和预测方法。军
事运筹学是以国防建设、军队建设、作战指挥中正面临或将要面临的问题为 研究对象，提供准确的定量分析和科学的定性论证。它的研究方法一般都是 数学的方法，以教学模型的方式出现，所以美国一些学者称运筹学本质上是 应用数学。
　　军事谋略学和军事运筹学的区别和联系表明：在军事的层次上，军事谋 略学要高于军事运筹学，军事谋略学所揭示的一般规律，对军事运筹学的研 究有指导意义。
（三）军事谋略学与军事心理学的关系 军事心理学是研究军事活动主体（个体或群体）的心理发生、发展规律
的科学。它是心理学应用于战争实践的产物，是介于军事学与心理学之间的 边缘科学。它所研究的内容涉及到带兵心理、作战心理、将帅心理等各方面。 军事心理学作为一个独立的军事学科形成于第一次世界大战期间。尔后，在 美、英、日等国得到广泛发展，在我国也有初步研究。军事心理学的独立发 展史虽然不长，但是，兵家对军事心理的研究已有几千年的历史。以我国而 言，远在先秦的一些兵书中，军事心理研究的内容就很丰富。例如，在《尉 缭子》中捉到：“夫将卒所以战者，民也。民之所以战者，气也。气实则斗， 气夺则走。”明代著名将领戚继光也总结了运用心理作用指导训练和作战的 经验，如对敌“攻心为上”，对己要“稳定军心”；训练“练心则气壮”等。 毛泽东等老一辈无产阶级革命家更加重视军事心理在战争中的作用。在他们 的战争实践和军事论著中，如《关于纠正党内的错误思想》、《中国革命战 争的战略问题》、《论持久战》、《关于军队政治工作问题———九四四年 四月留守兵团政治部在西北高级干部会议上的政治工作报告》等，对军事心 理学的重要原理都有精辟的论述。这就说明历代军事家对军事心理的研究都 是十分重视的，它与军事谋略也可以说是同生同长的。
从心理学的学科性质、主要内容和应用状况看，它与军事谋略学的联系
也是很密切的。谋略是人在军事斗争中的一种斗智活动，这种活动均受心理 活动制约。因而，攻心是军事谋略学的一个重要范畴，为历代兵家所重视， 在一定意义上讲，军事谋略学离不开军事心理学。军事心理学为制定军事谋 略提供心理学原理和手段，以提高指挥员的谋略水平，反过来，军事心理学 又需要军事谋略的理论来指导，才能提高谋略者的心理素质。军事心理学所 研究的内容，诸如敌对双方的民心、军心、指挥员的品质（能力、性格）等， 为将帅用谋提供心理根据，对军事谋略学的发展有重大促进作用。当然，军 事心理学与军事谋略学两者又不能相互代替。都是相对独立的学科，都有自 己研究的对象、研究方法和知识体系、理论体系。因而，两者的区别是显而 易见的。在军事学的层次上，军事谋略学高于军事心理学。

第四章 谋略的地位和作用


　　军事谋略这颗人类智慧的明珠，不论在战争中还是在和平时期，不论是 过去还是将来，它的地位和作用已被几千年的实践所证明。然而，由于人们 认识上的种种原因，诸如重“技”轻“智”、重“勇”轻“谋”，甚至把学 习军事谋略只看作是战时才有用的一般“战术”等，时至今日使这颗智慧明 珠未能发出它应有的光彩。因此，充分认识军事谋略的地位、作用，是开发 这一军事珍宝，推动军事谋略研究深入的关键所在。

一、谋略与战争胜负


　　自从战争这个怪物降临人间，从事战争的人们就开始研究战争胜负的因 素。纵观战争史，军事家们认为决定战争胜负的原因虽然很多，概括起来不 外乎两种：一种是人的因素。一种是物的因素。物的因素固然重要（不可缺 少），但战争胜负的决定因素是人不是物。人的因素中包括指挥员的施计用 谋。历代军事家都把计谋提到用兵之首的地位。古代兵书《孙子》、《吴子》、
《六韬》、《三略》等都列有专论计谋的篇章。《孙子》认为“夫未战而庙 算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而 况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”①后来许多军事家都强调“凡用兵之 道，以计为首”①。“先谋为本”②近代欧洲资产阶级军事家克劳塞维茨在《战 争论》中说：“如果我们进一步研究战争对军人的种种需求，那么就会发现 智力是主要的。不具备卓越智力的人，在军事行动中是不可能取得卓越成就 的。”革命导师列宁指出：“没有不用计谋的战争”。③没有离开谋略的胜利。 在战争中，古今中外以谋取胜、以谋兴邦的实例不胜枚举：就其战略用 谋而言，刘备未得军师诸葛亮时战绩平平。按诸葛亮的隆中决策去办，军威 大振，形势改观。就其具体作战指挥而言，在敌强我弱的情况下，以智取胜 的有之：如孙膑巧用三军胜魏乒”，齐国智将“田单巧布火牛阵”，“韩信 智破魏、赵、齐”，“贾翊献计败曹军”等。我军战史上毛泽东亲自指挥的 “四渡赤水出奇兵”，陕北“将计就计诱敌就范，智战青化贬”；“引蛇出 洞，四面包围，歼敌羊马河”；“声东击西，出其不意，谋胜蟠龙镇”；朝
鲜战场上的“奇袭白虎团”等等，都是施计用谋战胜敌人的光辉范例。
然而，因有勇无谋而亡国灭军的也不乏其例。比如：公元前商纣王失身 亡国的深刻教训之一，就是因为他在决定国家命运的牧野决战中，用谋失当 所致；公元前 203 年的楚汉相争，刘邦率军围攻成皋，恶言怒激项羽的守城 主将曹咎，曹咎多勇少谋，盛怒之下率兵鲁莽出击，结果遭覆军之灾，曹咎 本人也自杀身亡，三国时的关羽，手握青龙偃月刀，于千枪万刃之中，矢口 交攻之际，驱马纵横，如入无人之境，说勇敢无与伦比，但美中不足的是多 勇寡谋，又十分骄横。荆州一役，吴名将吕蒙利用他的这个弱点，伪称有病， 建议孙权起用未出名的陆逊为将接替吕蒙指挥，巧施骄兵之计，关羽果然中



① 《孙子·计篇》。
① 《百战奇法·计战》。
② 《虎钤经》卷之三，《先谋第十五》。
③ 《列宁全集》第 8 卷第 493 页。

计，终于为吕蒙所图，败走麦城，不仅损兵折将，而且自己也葬送了性命。 岳飞说：“勇不足恃也，用兵在先定谋。谋者胜之机也。”①有勇无谋，武器 装备再精良，兵马再多，最终逃脱不了失败的命运。所以，对于一个指挥员 来说，特别是高级指挥员，谋略水平高低，关系着战争的胜负，国家的安危， 军队的存亡。
　　谋略在战争胜负中之所以占如此重要的地位，首先是战争自身规律决定 的。战争是一个特殊的社会矛盾运动领域。战争双方都是用自己最精良的武 器装备武装起来的活人之间较量。人是战争的主体，是最活跃的制胜因素。 人的主观能动作用能否得到最充分的发挥，同指挥员的谋略水平关系极大。 作战双方的指挥员总是在严守秘密的情况下，互相诈骗，暗设机关，巧布疑 阵，挖空心思地施计用谋，消灭对方的有生力量，以最小的代价换取最大的 胜利。战争固然是力量的竞赛，但首先是智慧的竞赛。指导战争的过程实际 上也就是识谋（了解敌情）、定谋（经过谋划运筹选择自己最佳作战方略）、 施谋（把谋略付诸战争实践并接受实践检验）的过程。军事决策者不论是对 战略的指导，还是对战役战斗实施指挥，无不受谋略思想的支配。因此，几 千年的战争史，每一场战争，每个战役、战斗的胜负，无不打着军事谋略的 印记。凡是在战争舞台上叱咤风云，屡建奇功，威振敌胆，名垂青史的军事 家，大多是著名的谋略家。所有谋略家都遵循这样一个信条：欲求决胜的战 争，必先求必胜的谋略。
马克思主义认为，在一定的条件下，物质可以变精神，精神可以变物质。
先进的军事思想一旦被群众所掌握并变为群众的自觉实践，就可以转化为巨 大的物质力量。军事谋略也是如此。凡属正确的军事谋略，都是反映战争客 观实际的。这种客观实际经过指挥员合乎逻辑的分析、判断、推理的思维过 程，转化成谋略思想。军事谋略一经产生，必然要付诸战争的实践。所以， 军事谋略本身又有实践的品格。谋略是战争指导艺术，一旦忖诸实践，也就 由主观的东西变成了客观的东西，由精神的力量转化为物质的力量（正确的 重大谋略决策，有时可起改变敌我力量的杠杆作用）。任何事物的转化，都 必须经过中介而实现其转化。军事谋略也不例外。那么军事谋略转化为物质 力量的中介手段是什么呢？俯察古今中外用谋之道，是否可列举如下几种： (1)伐交。孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次代兵，其下攻城。”“伐交”
①是指经过外交途径，分化瓦解敌人的盟国，迫敌陷于孤立境地，以利于自己
争取战略上的主动权，改变被动的战略态势。(2)示形（设诈）。即采取种种 虚假手段欺骗迷惑对方，真真假假，隐真示假，迫敌陷于被动。(3)造势。即 创造有利于我不利于敌的态势。“势”是“形”的运用，也是物质的运动。 “形”是运动的物质，也是军事实力的有效运用。指挥员通过战略造势，战 术造势，技术造势，精神造势等，来改变敌我优劣的态势。(4)用术。术不过 “奇”、“正”。“正”是指用兵的常法，“奇”是指用兵的变法。(5)应变。 用谋定计，贵在变通。善于应变者往往创造以弱胜强，以奇制胜的壮举。当 然，军事谋略的转化还会有其它一些中介，就其共性而言仅列这五项。军事 谋略正是通过这些中介，而发挥着改变敌我力量的作用。一个足智多谋的指 挥员，只要在一定的物质基础上善于施计用谋，就能从被动中争取主动，以



① 《宋史》卷二百六十五，《岳飞传》。
① 《孙子·谋攻篇》。

劣势装备战胜优势装备的敌人。指挥员固然不能超越客观可能的范围去夺取 战争的胜利。但谋略水平的高低，结果大不一样。“以计代战一当万”，① 无计可施万当一。从这个意义上讲，谋略是力量的“倍增器”。苏军某高级 将领认为：“在高度机动的战争中，在双方都使用高精度纵深突击兵器的情 况下，军事计谋作为以小的代价取得大的胜利的主要途径之一，谋略在战争 胜负中的作用大大提高了。”

二、军事谋略与国家安全战略


　　国家安全战略，不同国家对它规定着不同的内涵。一般地讲，国家安全 战略是在多种情况下综合运用国家各种力量，包括政治、经济、军事、外交、 科技等力量，来实现国家安全目标的艺术和科学。在国家安全战略中，军事 谋略占有重要地位。美国有位学者说：国家安全战略就是通过威胁、武力、 间接压力、外交、诡计以及其它可以想到的手段，对敌方实施所需要的各种 程度各种样式的控制，以实现国家安全的利益和目标。十分明显，这位美国 学者所说的国家安全战略实际上就是最高层次的施谋定策。离开了谋略，无 所谓国家安全战略。
国家安全战略关系到国家、民族的命运，要求领导者必须为国家和民族
的安全利益而深谋、远谋。制定国家安全战略的过程，实际上就是这种谋划 的过程。
两国相争，国大力强者不一定胜，国小力弱者不一定败。商朝在我国历
史上为大邦，经济和军事实力雄厚。商末，暴君商纣王执政，政治腐败，滥 施酷刑；在经济上实行“厚赋税”的政策，掠夺民财；对异族自恃强大，只 知用兵，尤其在连年的战争中消耗了大量国力，加重了人民的负担和痛苦， 丧尽民心，结果灭亡于周。而周原是商的一个属国，国小力弱，为了改变自 己的生存条件，周文王在谋臣吕尚的输佐下，悉心研究了国家盛衰、安危的 原因之后，制定了一系列计策，对内“修德行善，裕民富国”，对外“扩大 影响，争取与国”，“翦商羽翼，进逼朝歌（即商朝首都）”，“恭顺事商， 麻痹纣王”，并且适时“用间”。后来证明这些计策是对头的，顺应了民心， 分化瓦解了敌人。“周”虽小，但能灭大“商”，与谋臣吕尚善于运用谋略 有关。因此，《史记·齐太公世家》上说：“周西伯昌之脱美里，与吕尚阴 谋修德以倾商政，其事多权兵与奇计，故后世之言兵及周之阴权皆宗大公为 本谋。”
有一种观点认为，军事实力是国家安全的基础，“武器装备越好越安全”。 从一定意义上讲这个观点无疑是有道理的，但又是不够全面的。实践一再告 诉人们，物质因素虽是基础，如果离开正确的谋略指导，物质基础再雄厚也 不可能发挥应有的作用。尤其是弱国同强国抗衡，只靠拚实力，拚消耗，与 “龙王”比宝是不行的，更需要斗智。强大的国家侵略弱小国家也都是诡计 多端，不是单靠实力的。比如美国侵朝战争、侵越战争，苏联侵阿战争，统 统以失败而告终。究其根本原因，在于战争的非正义性。但他们不会承认这 一点的，总想从改变谋略中另找出路。现在世界各国都根据本国国情和实力， 进行谋划，提出了一个又一个国家安全战略模式。比如美国的“以军带民”