1952 年以来的历史研究


　　英国外交部文件（1919—1939 年）①继续在出版，而 1945 年由盟国缴获 的德国外交部档案也正在刊印英译本。具有特殊意义的是：关于 1870 年霍亨 索伦王室继承王位顺序的档案材料、关于霍尔施泰因，②即威廉街的“斑白红 衣主教”（■minence Grise）③的文件以及施利芬计划的原文。
　　在英国中世纪研究范围内，有三个主要项目：朗西曼的巨著《十字军史》、 诺尔斯关于英国宗教团的研究和波威克关于 13 世纪的论述（刊入《牛津英国 史》）。关于都铎王朝时代的最出名著作，有休斯神父关于宗教改革运动的 论著，④尼尔关于伊丽莎白时代议会的细密研究⑤和罗斯关于伊丽莎白时代内 政外交的生动概述。①《新编剑桥近代史》②是一部补充而非代替它的旧版的 著作，现已出版其中两卷③（关于文艺复兴与关于 18 世纪的历史）。关于 17 世纪，我们可指出维罗尼卡·韦奇伍德使内战前夕的英国情况再现④和希尔关 于社会与宗教背景所作的马克思主义的解释。⑤试把奥格关于詹姆士二世与威 廉三世的统治时代的论述⑥同一百年前麦考莱的论述作一比较，是有益的。 德·比尔注释的《约翰·伊夫林⑦日记》增入了以前删节的部分。我们关于
18 世纪的知识可以从下列作家获得宝贵的增补：诺曼·赛克斯关于坎特伯里 大主教伟克⑧的传记、普卢姆关于华沃尔波尔的传记、⑨谢拉德关于查塔姆的 传记；以及一批对纳米尔关于英国乔治时代的政治结构的解释进行激烈争辩 的作家——其中包括巴特菲尔德和理查·帕尔斯⑩丘吉尔的《英语民族史》主



① 书名《英国外交政策文献，1919—1939》（Documents on British ForeignPolicy ，1919—1939）。——谭注
② 霍尔施泰因（Holstein，Friedrich von，1837—1909 年），1878—1906 年间德国外交部顾问，为幕后策划 者，被称为“牵线头子”（Wirepuller－in－chief）。——译者
③ 即约瑟神父（Père Joseph，1577—1638 年）的称呼，法国黎塞留的代理人。这里意指德国的霍尔施泰因。
——译者
④ 书名《英国宗教改革》（The Reformation in England），三卷，1950—1954 年。——谭注
⑤ 书名《伊丽莎白及其议会》（Elizabeth and Her Parliament ），1953 年。——谭注
① 书名《伊丽莎白时代》（The Elizabethan age ）二卷，1950—1955 年。——谭注
② 现已出齐，全书十二卷，补编一卷，地图集一卷。——谭注
③ 现已出齐，全书十二卷，补编一卷，地图集一卷。——谭注
④ 书名《王室和平》（The King’s peace，1637—41），1955 年。——谭注
⑤ 希尔（Christopher Hill，1912— ），英国著名的马克思主义史学家，精研革命史，著作甚多。此处指其《清 教与革命》（Puritanism and Revolution，1959）一书。——谭注
⑥ 奥格著有《詹姆士二世与威廉三世治下的英国》（England in the Reign ofJames II and William III），1955
年。——谭注
⑦ 约翰·伊夫林（1620—1726 年），英国作家，王党分子。在内战时曾参加王军，复辟后甚受宠遇，其日 记与回忆录有较大的史料价值。——谭注
⑧ 伟克，w.（1657—1737 年），神学家，毕业于牛津大学，历任林肯郡主教，坎特伯里大主教，编有《使 徒书翰集》。——谭注
⑨ 华沃尔波尔，R.（1675—1745 年），英国第一任首相（1721—1742 年）。——谭注
⑩ H.巴特菲尔德著有《乔治三世，诺斯勋爵与人民，1779—1780》（George III，Lord North and the people，
1779—1780），1949 年。R.帕尔斯著有《乔治三世与政治家》（King George III and the Politicians），1953
年。——谭注

要是由于它的文学特性以及它显示了作者的思想意识而引起重视。古奇继续 进行他关于开明的专制君主的描述，并把他们同路易十五庸碌无能的专制作 出对比。科班追述了法国旧制度的衰亡。哈罗德·阿克顿描述了波旁王朝在 那不勒斯与西西里的统治。基斯·法伊林为沃伦·黑斯廷斯①在印度的经历进 行了辩护。简·诺顿出版的《吉本通讯 集》（三卷）补充并代替了六十 年前的旧版。
关于 19 世纪的著作，我们可提出：汤普森的《拿破仑三世传》、泰勒的
《欧洲的争霸史，1848—1919 年》与《俾斯麦传》、休·塞顿- 沃森关于最 后三个沙皇统治下的俄国的描述、麦克·史密士关于意大利复兴时期喀富尔 与加里波第之间的对抗、黑尔斯关于皮奥·诺诺的充满同情的评传和布罗根 关于拿破仑以来法国历史的富有启发性的概论。梅德利科特的《俾斯麦、格 莱斯顿与欧洲协调》，是继续他关于维也纳会议的论著。《维多利亚诸郡史》 和《牛津英国艺术史》的出版工作，正在不断进行②；大型传记体的《议会史》， 也正由纳米尔、尼尔及其他学者编纂中。道格拉斯在一批专家的协助下，正 在编辑《英国历史文献选集》，全书分成十二卷，概括了英国的全部历史。 在论述 20 世纪的巨著中，我们必须提到卡尔关于俄国共产主义早期统治 的著作③和麦卡特尼关于 1929 年以来匈牙利的概述。①尼科尔森的《乔治五世 传》和惠勒-贝内特的《乔治六世传》（两书均系钦定本），表明了英王所起 的有益作用，而按照梯也尔的著名说法，英王是御而不治的。温莎公爵②在其
《一个国王的自述》中，记载了自己弃位的经过。亚历山大·沃思在他关于
孟戴斯- 弗朗斯③的研究中，继续论述他目睹的法国政局；布洛克撰写了最佳 的希特勒传，④伊丽莎白·威斯克曼描述了德国的东邻——波兰与捷克斯洛伐 克在第二次世界大战期间及其前后遭受的灾难。⑤第二次世界大战以前的英国 政治史从下列著作中获得了说明：布莱克的波纳·劳⑥传、伊夫林·伦奇的《泰 晤士报》主笔杰弗里·道森传以及艾默里⑦、道尔顿⑧与坦普尔伍德勋爵⑨的回



① 沃伦·黑斯廷斯（1732—1818 年），英国第一任印度总督。在职期间，暴戾恣睢，鱼肉印度人民，受到
本国议会弹劾；涉讼七年之久。——谭注
② 《牛津英国艺术史》至 1962 年出版了十卷（1800—1870 年）。——谭注
③ 书名《苏俄史》（A History of Soviet Russia）六卷，1950—60 年。——谭注
① 书名《十月十五日，匈牙利近代史，1929—1945，（October Fifteenth：AHistory of Modern Hungary ，
1929—1945），二卷，1956—57 年。——谭注
② 温莎公爵，即英王爱德华八世。1936 年即位，同年与一美国离婚妇女辛普森夫人相恋，准备结婚，遭到 英国内阁与议会的坚决反对。次年，放弃王位，举行婚礼。——谭注
③ 孟戴斯-弗朗斯（1907 年生），法国政治家，二次大战时为激进社会党员，参加了自由法国运动。1943—48
年间多次任部长。——谭注
④ 书名《希特勒，一个暴政的研究》（Hitler，A Study in Tyranny ），1952 年。——谭注
⑤ 书名《德国的东邻》（Germany’sEastern Neighbors），1956 年。——谭注
⑥ 波纳·劳（1853—1923 年），英国保守党人，历任殖民事务大臣、财政大臣、掌玺大臣，1922 年一度组 织保守党内阁。——谭注
⑦ 艾默里，L.C.M.S. （1873 年生），政论家、国会议员，曾任印度事务大臣及内阁其他要职。——谭注
⑧ 道尔顿，H.（1887—1962 年），经济学家，二次大战中任外交副大臣，战时经济作战大臣。战后任第一 次工党内阁财政大臣。——谭注
⑨ 坦普尔伍德勋爵，名霍尔（Hoare，S.J.G.1880—1959 年），二次大战前历任政府要职。意大利进攻阿比

忆录。关于大战的来临与进程，丘吉尔的六卷回忆录，经布赖恩特选自阿兰 布鲁克爵士的生动日记的材料补充后，将永远有读者。在王家国际事务研究 所支持下，由汤因比创办的《国际事务年报》，在大战期间曾经中断；这个 空白正由一系列集体著作予以填补，可是，各卷均不以一年的事件为限。
　　一个世纪以前，马克思曾迫使历史研究者更多地注意经济因 素。在原子 时代，我们越来越觉察到科学在人类进化中所起的作用。李约瑟的《中国科 学与文明概论》①和查尔斯·辛格主编的《科学技术史》两部巨著，正在继续 不懈地编写中。考古学家把文明的起源日期越来越向前推移，因而使我们的 眼界也日益扩大。凯斯林·凯尼恩表明了耶利哥是世界最古老的城市。关于
《死海古卷》②，它继续由人们译解并引起争论。戈登·蔡尔德与莫蒂默·惠 勒还不断使我们了解到许多地区的振奋人心的发现。
除了丘吉尔关于第二次世界大战的描述外，在英国最近出版的著作中， 没有一部能象汤因比的《历史研究》那样吸引着全世界的注意。该书于 1954 年出版了第七——十卷而告完成。③作者关于文明兴衰的知识确是包罗万象 的，但他的主题过于广泛，因而使他不能避免专家们的尖锐批评。在他的研 究中，没有任何部分像强调世界宗教的作用与否定其中任何一种的独特性的 部分引起了那么多的讨论。从汤因比的整个论著中，可以看出他对亚洲各民 族的浓厚兴趣，同时也可看出他否定了西方人关于欧洲优越性的自满假设。 在美国，对“开国元勋”的研究兴趣，从来没有衰退。关于杰斐逊大量 文件的出版工作将需要好多年的时间。弗里曼的杰作——《华盛顿传》，在 作者死后，其第七卷由别人执笔，而使全书告成。《西奥多·罗斯福通信集》 共八卷，补充了他的《自传》与毕晓普所写的官方传记。①林克的巨著——伍 德罗·威尔逊传②比斯坦纳德·贝克的官方记述③有更多的批判语调。胡佛描 述了他的全部经历，④而杜鲁门只写了他在白宫七年的生活。⑤在对中世纪的 研究范围内，主要项目是塞顿主编的巨大集体著作：《十字军史》。科尼尔 斯·里德所著威廉·塞西尔⑥传第一卷⑦，是他继续对伊丽莎白时代进行研究 的著作，而这次研究是以瓦尔星汉作为开端的。已故的戈弗雷·戴维斯继续 了斯图亚特王朝时代的英国历史至复辟时期止；⑧这部历史约在一百年前已由 加德纳开始，并由弗思继续写到 1658 年克伦威尔死亡时止。梅开始综述哈布



西尼亚时，作为外交大臣，采取绥靖政策，纵容侵略。——谭注
① 此书至 1980 年已出七卷。——谭注
② 《死海古卷》（Dead Sea scrolls ），1947 年在死海西岸山洞里发现的卷帙。大多是属于公元前 2 世纪到 公元 78 年之间所写的《圣经》原文与注解。——谭注
③ 第十二卷《再考虑》于 1961 年出版。——译者
① 书名《西奥多·罗斯福及其时代》，二卷，1920 年。——谭注
② 书名《伍德罗·威尔逊与进步的时代，1910—1917 年》，1954 年。——谭注
③ 贝克撰有《伍德罗·威尔逊的生平及其书信》（1927 年）一书。——谭注
④ 书名《回忆录》，三卷，1951—1952 年。——谭注
⑤ 书名《回忆录》，共二卷，1955—1956 年。——谭注
⑥ 威廉·塞西尔，柏里男爵（1520—1598 年），伊丽莎白朝重臣，两任首辅，组织力量，打击教皇党，加 强王权。——谭注
⑦ 书名《国务大臣塞西尔与伊丽莎白女王》，1955 年。——谭注
⑧ 书名《查理二世的复辟》，1955 年。——谭注

斯堡帝国最后阶段的历史；汉斯·科恩编写了泛斯拉夫主义史。⑨兰格与格利 森合编的《世界危机与美国政策，1937—194O 年》，根据了官方资料，但不 是官方著作；它补充了科德尔·赫尔为自己申辩的那部令人难忘的回忆录。 施莱辛格开始了关于罗斯福时代实录的巨大汇编。在那些附有文献的大战概 述中，塞缪尔·莫里森的《美国海军作战史》是突出的。
　　在法国活着的学者中，没有人能象布勒伊神父那么遐迩闻名的；他关于 东南欧与西南非的研究著作①丰富了我们对于史前期人类的知识。吉尔逊由于 他所编的《中世纪基督教哲学史》而提高了声望。弗利奇与马丁合编的集体 巨著——天主教《教会史》②已接近于完成。另一部集体著作——《国际关系 史》是由勒努万主编的，他本人曾编写了关于 19 世纪的两卷。克鲁泽撰写了
《现代时期：关于一种新文明的研究》，从而使他主编的《文明通史》得以 完成。在关于第二次世界大战的最近著作中，以戴高乐将军附有文献的两卷 自辩书③最引人注目。安德烈·莫鲁瓦所撰写的维克托·雨果和乔治桑④的传 记，充满着新资料，并包含很多关于政治与社会的历史。圣·马克的《埃米 尔·奥利维埃传》⑤为“自由帝国”的短暂试验作了有力的辩护。
　　在德国，由弗里茨·克恩规划而在其死后由瓦尔贾维克主持的《世界史》， 现在已编到 18 世纪，并在伯尔尼出版。⑥它的内容包括来自各国学者的撰稿； 对于人类进化的历史，提供了在任何文字中最全面而又最新的概论。俾斯麦 传的作者埃里希·艾克，以其关于威玛共和国的两卷著作完成了他关于德国 近代历史的概述，由于作者亲自认识许多领导人物，因而丰富了本书的内容。 格哈德·里特尔追述了普鲁士的陆军与政府之间的密切关系；他在格德勒①
（希特勒的许多受害者之一）的传记中还描写了内部对希特勒的反抗情形。
兹尔比克是奥地利当代最伟大的历史家；他毕生的最后著作②是综述德国在文 艺复兴以后的思想发展，特别论及历史编纂方面。弗里德里克·赫茨现已成 为英国公民，他以英文发表了关于德国在威斯特伐利亚和约前的舆论的研究 论著——它不是一部政治理论史而是关于公众对国家与社会的看法的记录。 在比利时，冈肖夫是中世纪学派的首领；他为勒努万编的《国际关系史》撰 作一卷导论。在荷兰，盖尔在完成他的《荷兰史》后，转而分析法国人对拿 破仑的看法，并批评了汤因比《历史研究》的方法与论旨。在意大利，《意




⑨ 书名《泛斯拉夫主义：历史与观念》，1953 年。——谭注
① 布勒尔著有《史前的非洲》（1931 年），《非洲的岩洞绘画》（1955—1958 年）等书。——谭注
② 全名《从草创至当代的教会史》，十五卷，1934—51 年。——谭注
③ 书名《战争回忆录》（Memoires de Guerre）二卷，1954—56 年。——谭注
④ 乔治·桑，原名奥罗尔·杜班（Aurore Dupin，1804—1876），著名的法国女作家，浪漫主义民主派的代 表人物。——谭注
⑤ 奥利维埃（Olivier，Emile 1825—1913 年），温和的资产阶级共和党人，第二帝国时代宣扬帝国自由化。
1870 年初组织了标榜自由主义的内阁（1 至 8 月）。——谭注
⑥ 《世界史：世界手册》（Historia Mundi：ein Handbuch der Weltgeschisch-te），由克恩首倡，1950 年克氏 逝世，瓦尔德维奇继任主编。全书十卷，1952—1958 年出齐。——谭注
① 格德勒·K.F.（1884—1944），德国政治活动家，1931—1936 年任莱比锡市长，希特勒上台后组织颠覆 活动，事泄，被处死。——谭注
② 书名《自人文主义至现在的德国思想与史学》，二卷，1950—1951 年。——谭注

大利外交文件》的出版和萨尔伐托勒利与萨尔维米尼关于法西斯时期的论著③ 激起了研究近代史的兴趣。在西班牙，马达里加（现已成为英国公民并定居 在英国）以他撰写的一系列传记来描述南美洲西班牙帝国的兴亡。在铁幕后 面，由于坚持马克思主义的解释，历史研究继续处于瘫痪状态，因为这项工 作只有在无拘束的自由气氛中才能获得繁荣。



























































③ 萨尔伐托勒利著有《法西斯意大利史，1919—1945》，1952 年。萨尔维米尼著有《意大利的法西斯独栽
政治》（1927 年）、《在法西斯主义的斧钺下》（1936 年）等。——谭注

导论

近时的历史研究


　　由于第一次世界大战的戏剧性事变，学者和研究者们都把注意力集中于 近时的欧洲历史；这一情况在德国也许比在任何其他国家更甚。随着霍亨索 伦帝国的崩溃，魏玛共和国的创始人大胆地决定把帝国政府的外交秘密揭露 出来。弗里德里希·蒂姆承担了编写《1871—1914 年欧洲各国内阁的重大决 策》一书的主要责任；他以惊人的精力完成了这项任务，并为全书五十卷曾 加了颇有争议的注释；因为他毫不掩饰地反对“舰队政策”，并且厌恶狡猾 的比洛①。这项关于把德国外交秘密摊牌的决定，曾遭到某些方面的指责；反 对的理由是：战胜国决不会跟着摊牌；但编者们深信其他各国政府无法逃避 这项挑战；这个信念后来获得了证实：英、法、奥、俄相继提供了它们关于 第一次世界大战背景的证据。只有意大利踌躇不前。另一规模较小的外交文 献是《1858—1871 年普鲁士的外交政策》。于是，终于有可能把俾斯麦外交 的全部记录与他的优柔寡断的前任和铸成大错的后继者的记录进行比较②。 在两次世界大战的那些年代，德国史学界做了第三件大事，就是刊印《俾 斯麦全集》的纪念版，以表示德国人在黑暗的日子里对于这个创造霍亨索伦 帝国的人的感激。全书包括十九卷大型四开本；其中大部分是新内容，大批 散见于各种刊物的资料是由一批专家加以分析的。格哈德·里特尔①编辑了书 中无与伦比的自传，恢复了原来的题名《回忆与感想录》；安德烈亚斯收集 了这个超人在五十多年间与人举行好几百次会谈的记录；佩特斯多夫提供了 书信选集；许斯勒提供了演说选集。最沉重的负担则由孜孜不倦的蒂姆承当 下来；他所编的六卷《政论集》是全书中最珍贵的部分。本书开头的大多数 材料是在这位首相的指导下已发表的从法兰克福发出的公文，以及在他逝世 后很久经拉施道发表的从圣彼得堡和巴黎发出的公文；编者搜集了 1862—
1870 年间几乎从未被人探索的资料。因此，俾斯麦在 1866 年前对待奥地利
的态度出乎意外地被揭示出来。从这个老人的回忆来看，对奥战争是预先安 排好的一幕戏剧，但当时的文献揭示，这是一个政治家为达到他的目的而摸 索道路的结果，而在开始时，他并不相信有作战的必要。由于有了这些新资 料，现在我们可以用更具有批判性的眼光来阅读这篇十分动人的政治辩解。 然而，书中事实上的错误与曲解虽被发觉，但就表达这个独特的人格来说， 它的价值仍然未受损伤。
由于第一次世界大战的挫败，大多数德国人增加了对于这个现实主义政 治家的敬慕，因为他曾宣称：“政治是量力而行的艺术，关于可能出现的事 物的艺术”，并且克制自己的冒险行动以避免对方绪成敌对的联盟。埃里希·马 尔克斯是研究俾斯麦的权威；他原来准备编写一部详尽的俾斯麦传记，但当



① 比洛（Bülow，H.1849—1929 年）历任德意志帝国驻外使节外交大臣 1900—1909 年任首相。——谭注
② 俾斯麦于 1862 年代自由主义者许威林任普鲁士首相。1890 年 5 月退休。卡普利维在职期间与英国达成 关于东非的协议，中止俾斯麦缔造的德俄密约，减低粮食进口税遭到容克的强烈反对，于 1894 年 10 月辞 职。——谭注
① 里特尔（Gerhard Ritter，1888— 年）德国历史学家、大学教授，著有《斯坦因的政治传记》（1931 年出 版）。——译者

他写到 1851 年时，就放弃了这项计划，这是很有道理的，因为书中主人公的 全部事迹，只有用编写他那时代的历史这一形式才能讲述。1936 年，马尔克 斯出版了他的最后一部、也是最伟大的一部著作：《德意志帝国的兴起》， 书中总结了从拿破仑时代的告终到这个冷酷无情的容克地主执政这一时期的 事件与趋势，并详尽地描述了帝国建立的过程。这部著作在有数的大型德国 历史古典名著中占有地位，与兰克的《宗教改革时代》、特赖齐克的《十九 世纪德国史》和科泽的《腓特烈大帝》媲美。在铁血宰相当政的时候，马尔 克斯已经成年；现在这个七十多岁的学者的著作还保留着他少年时代的一些 爱国热情。他在长期思考现有的全部证据后，作出结论说，把一个奄奄一息 的德意志联盟变为一个生气勃勃的民族国家，非采用这种严厉的手段不可， 而就组成一个民族国家来说，德意志人和其他民族一样，享有同等权利。
　　在布兰登堡的附有文献的《帝国的建立》和阿诺德·奥斯卡·迈耶的两 部著作中也可以听到同样的论调。《1851—1859 年间俾斯麦在法兰克福联邦 议会中对奥地利的斗争》一书利用了这位普鲁士大政治家曾与之进行无情斗 争的那些奥地利代表的公文：迈耶对他的主人公的无限景仰，在他于 1943 年出版的一部大型传记中甚至显示得更加鲜明；而传记的内容由于俾斯麦家 族提供了新资料，变得更为丰富。赫尔曼·昂肯编的《从 1863 至 1870 年拿 破仑第三的莱茵政策》一书共三卷揭露了法皇这个阴谋家的最秘密的思想。 在一篇长序中，还总结了奥地利大使里夏德·梅特涅关于拿破仑第三的野心 与阴谋的惊人报告。昂肯所得出的结论是：第二帝国的法兰西是德国的一个 恶邻，而俾斯麦所采取的方针是正确的。艾尔弗雷德·斯特恩在《1816—1871 年间的欧洲史》第八、九、十卷中，比较心平气和地叙述了霍亨索伦帝国的 缔造过程。该书是根据数十年研究外国档案的结果，并且在瑞士比较冷静的 气氛中写成的。
还有两部从迥然不同的观点来论述俾斯麦时期与俾斯麦下台后的德国的
巨著。其中之一，是阿德尔贝特·瓦尔的《1871—1914 年间的德国史》，共 四大册。它是由一位学者独力完成的最具有概括性的著作，综述了帝国及其 所有组成部分的政治与文化生活，但同时它也有些象一种政治性小册子。他 抱怨说，自从法国革命以来，许多欧洲国家发生了衰落现象，而且这种衰落 还没有终止。物质的进步是以精神衰退的代价获得的；有机组成部分如等级 制度，已让位给平等的议会民主制度。俾斯麦无与伦比的功绩不仅在于缔造 德意志帝国，而且还在于给它制定了一部适当的宪法予以保卫；这部宪法既 能抵抗掠夺性的社会主义，也能抗拒空谈理论的世界主义。
在德国，“俾斯麦的亲兵队”①并不是万事如意的。蔡库希的《德意志帝 国政治史》虽然在规模和学识方面不如瓦尔的论著，但仍不失为一部具有政 治论点的著作。在两次世界大战期间，当大多数德国历史学家由于被耻辱与 失败所激怒而用贬低俾斯麦的后继者的办法来推崇铁血宰相的时候，蔡库希 却拒绝向他顶礼膜拜。他遗憾地指出，俾斯麦给霍亨索伦王朝提供了这样庞 大的权力，以致他必须要有一个腓特烈大帝那样的皇帝或者一个俾斯麦那样 的宰相，才能谨慎地予以运用。帝国是一头重脚轻的大厦，而宰相所轻视的 民主的时代精神表明获得了胜利。蔡库希对俾斯麦的垮台并不悲伤，但认为 威廉二世和他的目光短浅的顾问们却一再地铸成大错，1914 年考验的时刻来



① 亲兵队（OldGuard）原指拿破仑的著名卫队，全由老卫兵组成；这里指俾斯麦的拥护者们。——译者

到的时候，德国竟缺乏必需的制度和团结来对付严峻的考验。埃里希·艾克 由于受到同样的 19 世纪的——几乎可以说是格兰斯顿式的——自由主义精 神的鼓舞，撰写了动人的《俾斯麦传》三卷；他严厉地指责了俾斯麦对内对 外使用的残酷方法。他后来又撰写了一部关于威廉二世统治时期的著作，也 同样没有给予多少赞扬，却慨叹德国民族缺少自治能力的训练。关于这位霍 亨索伦王朝末代君主的外交政策，我们可以参阅昂肯的《世界大战前夕的历 史》和布兰登堡的《从俾斯麦到世界大战》，后者是一部公认的杰作。在当 时出版的大批传记与自传中，约翰内斯·哈勒尔的《奥伊伦贝格①传》和比洛 的《回忆录》最为突出。后者的辩解是属于这一类型的最缺乏说服力的著作， 作者原想对君主及其他敌人进行报复，不料他损害自己的名誉却甚于损害他 们的名誉。
　　在研究俾斯麦以前时代的德国学者中，有几位人士值得颂扬。在近时关 于中世纪的著作中，没有任何一部像恩斯特·坎托罗维奇对腓特烈大帝二世
（“世界奇人”）②的精彩描写③那样获得读者的热烈欢迎，但是戴维逊关于 佛罗伦萨城早期历史的巨著①，却建立在更牢固的基础之上。欣策曾以撰写一 部综述霍亨索伦王朝功绩的杰作②，来庆祝该王族进驻勃兰登堡的五百周年纪 念。德尔布律克的《战术史》第四卷，从文艺复兴叙述到拿破仑时代，从而 完成了他的最宏大的历史研究计划。他本人曾参加 1870 年的战争，并且是格 奈森瑙③传记的作者，因此，他的权威获得了军事学家的公认。书中的论题包 括军队与武器的演变、从马基雅维里④到克劳塞威茨⑤的至理名言、从古斯塔 夫·阿道弗斯⑥到解放战争中的将领，以及具有历史意义的各次战役。德尔布 吕克还说明，本书不仅为了军人而且也是为了一切历史爱好者而写的。
对于阅读过兰克的《宗教改革时代》和杨森的《日耳曼民族史》的最初
几卷而受到陶冶的读者来说，研究威利·安德烈亚斯的巨著：《宗教改革前 夕的德意志》，是一种乐趣；该书在新教的传统描写与天主教的传统描写之 间保持了平衡的状态，前者描述了路德以前时期的黑暗状况，而后者则反驳



① 奥伊伦贝格，即腓力普亲王（1847—1921 年），德外交官德皇威廉二世的亲信和顾问，在当时的宫廷中
是个有影响的人物。——谭注
② 腓特烈二世博学多识，有开明思想，能诗，通晓军事、外交，又是当时第一流的科学家。他深受近东文 化影响，后宫拥有众多的妃嫔和一支庞大卫队，所行所为惊世骇俗，有“世界奇人”之称。——谭注
③ 书名《腓特烈二世皇帝传》，二卷，1931 年。——谭注
① 书名《佛罗伦萨史》二卷，1907—1909 年。——谭注
② 书名《霍亨索伦王族及其功业》（DieHohenzo-UernsundihrWerk），1915 年。——谭注
③ 格奈森瑙（Gneisenau，Count August1760—1880 年）普鲁士名将曾参加北美独立战争，耶拿之战，在
1813—1814 年反拿破仑战争中卓著功勋。——谭注
④ 马基雅维里，N.（1469—1527 年），著名的意大利政治思想家、历史家。著有《君主论》（旧译《霸术》） 认为人君为了国家的利益可以不择手段以达到目的，统治者与其受人爱戴无宁使人畏惧。所著《佛罗伦萨 史》摈弃神话传说，以史实为依据，并试图探索历史变化的内在联系，提供政治上的经验教训。马基雅维 里对军事学也有研究，撰有《兵法》七卷，曾对佛罗伦萨共和国的兵制进行改革。——谭注
⑤ 克劳塞威茨（ClauserwitzKarl1780—1831 年）普鲁士将军，著名的军事学家。长期主持普军事学院，所 著《战争论》是公认的军事学术名著。——译者
⑥ 古斯塔夫·阿道弗斯（1594—1632 年），瑞典国王在位（1611—1632）。对内改革行政司法，扶植工商， 对外与丹、波、俄及日耳曼帝国武力角逐，频操胜算。三十年战争中深入德境，战死沙场。——谭注

说：道德堕落发生在维滕贝格叛乱以后，而不是在它以前。卡尔·布兰迪关 于查理五世统治时代的全史①具有同等重要性；这是以他毕生研究的成果作为 基础的。施纳贝尔的《十九世纪的德意志》包括特赖齐克的杰作②所叙述的同 一时期，但它的语调比较平和并且从一个截然不同的角度进行论述。那位“讲 坛上的俾斯麦”③曾颂扬普鲁士并鞭挞了它的内外敌人，而这位南德天主教徒 的论著与其说是一种叙述，不如说是对德国人民的政治、经济与文化生活的 一种评价。他的四巨册著作叙述到革命的那一年为止。作者经过第二次世界 大战这段剧烈动荡的时期以后，现任慕尼黑大学教授，继续撰写它的续篇。 特别爱读他的著作的是这样一些读者，他们宁愿要施泰因而不要俾斯麦；宁 愿要南方和煦的清风而不要柏林严寒的气候。过去马克思·勒曼的《施泰因 传》曾取代佩茨所编的巨著④和西莱所作的颂词⑤；同样，现在格哈德·里特 尔所写的传记在很大程度上已取代了勒曼的著作；里特尔也许在活着的德国 历史学家中是一位最多产的作家。
　　法伊特·瓦伦丁关于 1848 至 1849 年间德意志革命的巨著①，洋溢着一个 忠实法兰克福人的自由主义精神。他曾以批判的眼光注视着普鲁士的活动。 佐姆巴特所编的《近代资本主义：全欧经济生活发生以来的历史体系的概述》 一书卷帙浩繁，它的最后几卷描述了 18、19、20 这三个世纪的情况。他关于 这几个世纪的资本主义演进中的物质与心理因素所作出的分析，虽然遭到贝 洛与勃伦塔诺的严峻批评，但它的范围与创见却给予人们深刻印象。马克 斯·韦伯②在德国学术界中，除了特勒尔奇③外，是他那时代的一位思想最丰 富、知识最渊博的学者；他的《经济通史》给人们很大的启发。本书是在这 位海德尔堡大学教授在 1920 年死后，根据他的演讲稿和一些学生的笔记编成 的。沃尔夫冈·米夏埃尔生前刚好完成了他关于 18 世纪英国的巨著④，本书 第五卷是按照他的原定计划叙述到 1760 年为止。哈通的杰作：《德意志宪法 史》现已作了修订，并已续写到魏玛共和国和纳粹独裁制度出现的时期。
第一次世界大战以后，弗里德里希·迈内克是德国史学界最引人注目的
人物⑤。他因撰写《波颜传》⑥和《世界主义与民族国家》而出名，后来继续



① 书名《查理五世皇帝传，一个人与一个世界帝国的成长及其命运》，1937 年。——谭注
② 指《十九世纪德国史》五卷，1919—1923 年。——谭注
③ 指特赖齐克，参见本书第八章第三节。——谭注
④ 马克思·勒曼（MaxLehmann，1845—1929），德国历史家，另著有《腓特烈大帝与七年战争的起源》， 佩茨所编巨著为《大臣施泰因男爵传》六卷 1844—1855 年。——译者
⑤ 西莱著有《施泰因的生平及其时代》（LifeandTimesofStein）二卷，1879 年。——谭注
① 书名《1848—1849 年德意志革命史》（GeschichtederdeutschenRevolu- tionvon1848—49）二卷，1930—1931
年。——谭注
② 马克斯·韦伯（1864—1920 年），德国著名的社会学家。历任柏林海德堡、慕尼黑等大学教授。其代表 作有《新教伦理与资本主义精神》、《宗教社会学论文集》、《古代世界农业史》、《经济通史》等。—
—谭注
③ 特勒尔奇，E.（1865—1923 年）德国史学家，曾任柏林大学教授、教育大臣，著有《基督教会和团体的 社会学说》、《历史主义及其胜利》、《历史主义及其问题》等书。——谭注
④ 书名《十八世纪英国史》，五卷，1896—1945 年。——谭注
⑤ 迈内克，F.（1862—1954 年），德国著名史学家，兰克史学传统继承人和发扬者，历任斯特拉斯堡、弗 赖堡、柏林大学教授，二次大战后任自由柏林大学首任校长。著作甚多，其代表作有《近代史中的国家理

研究中世纪以来的欧洲思想。他的《国家理性观念》①综述了从马基雅维里直 到与腓特烈大帝、黑格尔与特赖齐克这些政论家与政治家的著作中关于政治 与道德的冲突。该书可以说是阿克顿为柏德出版的《君主论》一书所作的含 意深远的《导论》的扩充。迪尔泰②由于出版了十二卷深刻的论文集，他的地 位获得了承认；但在他以后，没有一个德国学者能够象迈内克那样，对各种 意识形态作出如此敏锐精微的分析。他的《历史主义的起源》具有同等重要 性。他综述由启蒙主义缺乏想象力的、笼统的理性主义过渡到浪漫主义运动 的发生论的相对主义过程最后归结于兰克的名言，即所有的世纪在上帝面前 都是平等的。迈内克为《历史杂志》支撑门面达四十年之久，但终于被纳粹 政府免去了主编职务。在这以后，他编写自传，描述他的思想演变以及和两 个世代的学者与政治家的接触。另一老练的历史学家瓦尔特·格茨则集合一 批有才干的专家编写了《世界史入门》，共十卷。
　　有几个奥地利历史学家在他们的祖国疆界内外，提高了他们的声誉。奥 斯瓦尔德·雷德利希是研究中世纪史的老前辈，他继续编写学术论著直到老 年。两次世界大战期间，奥地利史学著作中最重要的莫过于多普施的《从凯 撒到查理大帝期间欧洲文化发展的经济社会基础》。在第一次世界大战前， 他已因编著加洛林时代社会史而著称于世，现在他把研究范围上溯到凯撒和 塔西陀③时代，因而重建了中世纪文明的因素——政治制度、土地制度、阶
级、教会、工业和贸易。他的解释引起了广泛的批评，因为他以热烈的口吻
宣扬罗马帝国的历久不衰的影响。当时，罗马派与条顿派正在课堂里进行论 战①，而多普施却挺身而出，成为从萨维尼与“古朗治”以来最勇猛的罗马派 战将。他给我们指出一种无间断的文化连续性：日耳曼人逐渐吸收了罗马的 遗产，而没有加以粗暴破坏。多普施象古朗治一样，倾向于低估“蛮族”对 于中世纪文明贡献的价值，而且夸大了罗马制度的生命力。维诺格拉多夫② 说多普施的经济学比法律学高明。
在近代史领域里，里特尔·冯·兹尔比克是阿尔内特以后最伟大的奥地
利历史学家。他曾写出二部重要著作，任何研究 19 世纪欧洲文学史的人，都 不能予以忽视。他以写成第一部最完备的梅特涅传记③而跃居史学家前列。这




性概念》、《历史主义的起源》、《德国的悲剧》等。——谭注
⑥ 波颜，H.（1771—1848 年），普鲁士元帅，军事学家，两任国防大臣。1808 年普军制改革的领导人之一。
——谭注
① 此书全名为《近代史中的国家理性观念》（DieIdeederstaatsr soninderneuerenGeschichte），1924 年。—
—译者
② 迪尔泰（DiltheyW. 1833—1911 年），德国哲学家，精研心理学与历史哲学，企图创立与孔德社会学抗 衡的“精神科学”。——译者
① 自 18 世纪以来，首先在法国学术界出现了关于法兰克王国及西欧封建制度的形成问题的两种意见。一派 认为西欧封建制度来源于罗马（罗马派），另一派则认为封建制度是日耳曼各部落征服西罗马帝国的产物
（条顿或日耳曼派）。之后，探讨的范围扩大到日耳曼人的社会制度中世纪城市的起源等方面，这场论战
到 19 世纪更为广泛和深入。参见本书有关章节。——谭注
② 维诺格拉多夫（1854—1925 年），英籍俄人，史学家，长期居留英国以专攻中世纪英国社会史、法制史 知名，首先提出英国法的许多基本因素来源于盎格鲁撒克逊自由人观点。——谭注
③ 书名《梅特涅：政治家和人》，三卷，1925—1954 年。——谭注

位在考尼茨④以后最杰出的奥地利政治家一定会欢迎这部对他表示同情的著 作，因为这个保守派学者描述了梅特涅以毕生的努力来反对法国革命的民主 与民族主义思想，同时鼓励一种欧洲共同体的稳固概念。然而，兹尔比克始 终没有暗示梅特涅是个有创造性的人物。有些批评家虽然充分承认这部著作 的力量与学识，但抱怨说，兹尔比克归功于这位欧洲保守主义砥柱的政治思 想比他实际上具备的更有系统。维克托·比布尔是兹尔比克在维也纳的同事， 也是在研究 19 世纪早期奥地利史领域内的唯一对手；他在《奥帝国衰亡史》 一书中，关于梅特涅的叙述却没有多少阿谀之词；他认为梅特涅只不过是一 个反动成性却有才干的投机取巧之徒。兹尔比克的第二部重要著作是《德意 志的统一》，书中更详细地追述了 19 世纪中期奥普争霸的史实，这在弗里容 的《德意志的霸权斗争》中已作了生动的描述。但那个犹太学者没有参阅过 国家档案，而兹尔比克却获准查阅《帝国密件》。在叙述部分的四卷以外， 还增加了关于 1859—1866 年间奥地利对德政策的文献五卷。兹尔比克是一个 爱国的奥地利人，却完全摆脱了对普鲁士的传统仇恨，并且宣扬了俾斯麦在
1879 年实行的德奥联盟中出现的那种“德意志整体”理想。纳粹党因为这个 奥地利学者以友好的态度叙述了普奥间的长期争执，便邀请他担任柏林大学 教授，这是很自然的，但同样自然的是，他拒绝了这个邀请。兹尔比克在晚 年从事编写关于中世纪以来德意志史学的有价值的大型著作①。
另有两名奥地利老练学者增加了他们在第一次世界大战以前所赢得的荣
誉。约瑟夫·雷德利希已开始精密地综述了 1848 年以后哈布斯堡皇朝的政治 制度与宪法变革，并简要地叙述了马利亚·特利萨和约瑟夫二世的改革时代。
②但他的《奥地利帝国与国家问题》由于规模过于宏大，而成为一部未完成之
作。③他是在哈布斯堡皇朝解体后开始写作的，所以，他是第一个利用内阁会 议和其它会议纪录的历史学家，而这些会议在梅特涅时代结束以后决定了帝 国的内部发展。篇幅庞大的第一卷内容叙述到 1861 年为止，第二卷则叙述到
1867 年的“奥匈联合协定”。雷德利希生动地描写了巴赫、①施默林、②博伊
斯特、③德亚克④及其它主要活动家。有些人认为年老的弗兰西斯·约瑟夫是 个机器而不是一个人，但他们在本书里将会看到他是一个年轻暴躁的统治 者，不论在举行讨论与作出决议方面他都是充分参与的。雷德利希还撰写了 这位皇帝的传记，⑤书中，在较小的规模上继续对他加以描述，并用个人对许



④ 考尼茨（Kaunitz，W.N. 1711—1794 年）历任三朝首辅 1756 年促成奥法联盟，参与七年战争和瓜分波兰，
1794 年策划欧洲反法联盟。——谭注
① 书名《人文主义以来的德意志史学史》，共二卷 1950—1951 年。——谭注
② 书名《奥地利史》，共七卷，1885—1938 年。——谭注
③ 此书于 1920—1926 年出版，作者未续成。——谭注
① 巴赫，A.（1813—1893 年），奥政治家，教皇极权派，历任司法大臣、内政大臣，在其任驻罗马大使期 间促成奥政府与教廷订立了教务协定。——谭注
② 施默林，A.（1805—1893 年），1860—1865 年任奥国首相。——谭注
③ 博伊斯特，F.（1809—1886 年），历任萨克森政府各部大臣、奥匈帝国外交大臣和首相，反对在普鲁士 领导下统一德国，支持德国各小邦的独立。——谭注
④ 德亚克，F.（1803—1876 年），匈牙利自由派贵族，在 1848 年革命中拒绝与柯苏特合作，主张与奥王 室妥协，1865 年提出与奥地利建立二元制帝国的纲领。——谭注
⑤ 书名《奥地利弗兰西斯·约瑟夫皇帝传》，1929 年。——谭注

多政治舞台上的人物所了解的情况来丰富本书的内容。 弗里德容晚年从事于论述 1848 年以后的哈布斯堡帝国，⑥但只写到施瓦
岑贝格⑦与巴赫的反动的十年便逝世了。他的《帝国主义时代》，在第三卷将 要完成时，也由于他的死亡而中断；这一著作的价值主要在于论述巴尔干的 政局，因为他同埃伦塔尔⑧相识，因而获得了一些内幕消息。在一群有才华的 朋友中间，普里布拉姆所写的著作最少。他编辑了《奥匈帝国的秘密条约》， 包括 1876 年到第一次世界大战时的秘密条约，并附有一篇关于“三国同盟” 缔结与演变的详尽的导论。这部著作揭示了俾斯麦当政时期与去职以后的欧 洲的许多未经探索的角落。在年轻一代所获得的成就中，最著名的是雨果·汉 茨的两卷本《奥地利史》与埃贡·科蒂伯爵关于弗兰西斯·约瑟夫皇帝及其 不幸的兄弟马克西米利安的传记；前一著作是对一百年来研究成果所作的非 常必要的总结。
　　在两次大战期间，没有任何一位法国学者象老练的前外交部长阿诺托那 样热情地鼓起人们对他的祖国的历史发生兴趣，他的火热的爱国情绪在三部 大型的集体著作中体现出来。他给《法国殖民地史》（共六卷），撰写了一 篇导言；给《法兰西民族史》（共十五卷）撰写了导言外，还编写了关于 19 世纪的最后一卷。他的第三部巨著是关于第一次世界大战的图片纪录（共十 五卷），其中充满着他朋友普安卡雷①的强烈的“恐德病”。他原来是以论述 黎塞留而成名的；现在经过三十多年的中断以后，他重理旧业，在德·拉福 士公爵的协作下，继续进行——虽然没有完成——那部论述黎塞留的庞大著 作。②他真实地宣称，他所编写的一切著作只有一个目的，即法国。在中世纪 研究的领域内，任何一部著作在重要性上都不能与勒内·格鲁塞的巨著《十 字军史》相提并论。关于法国早期政治与社会制度的热烈争论，原由古朗治 和弗拉赫开始，而现在则遵循更坚实的路线，由费迪南·洛、马克·布洛赫①、 珀蒂-迪塔伊②、阿尔方和福蒂埃继续进行着。
16 世纪后半期继续比前半期吸引着更多的注意。而对卡特林·德·梅迪
西③的兴趣也从来没有衰退。马里埃若尔编写了第一部完备的卡特林传记，而



⑥ 书名《争夺德国统治地位的斗争，1859—1866 年》（DerKampfunedieVorherrschaftinDeutschland，
1859bis1866），1897 年。——谭注
⑦ 施瓦岑贝格，F.（1800—1852 年），公爵。1848 年维也纳起义失败后任首相兼外交大臣，与内政大臣巴 赫合作，停止施行 1849 年宪法，解散议会，加强王权，对匈牙利民族运动采取镇压与日耳曼化的措施。—
—谭注
⑧ 埃伦塔尔，A.L.（1854—1912 年），公爵，奥政治家、外交家，1906—1912 年任奥匈帝国外交大臣。—
—谭注
① 普安卡雷（Poincar6，R.1860—1934 年）亦译朴恩加赉或朋加来，法国政治家，1913—1920 年任总统。
——谭注
② 书名《枢机主教黎塞留史》（Histoireducardinal de Richelieu）五卷，1932—1944 年。—谭注
① 马克·布洛赫（1886—1944 年），法国著名史学家，1929 年与勒费弗尔共同创办《经济与社会史年鉴》 杂志，“年鉴学派”由此得名。二次大战中投身抵抗运动，为纳粹杀害。——谭注
② 珀蒂-迪塔伊（1868—1947 年），法国史学家，精研中世纪法、英、尼德兰等国历史，撰有专著，以引用 大量原始资料而见重于学术界。——谭注
③ 卡特林·德·梅迪西（1519—1589 年），法亨利二世之后，1560—1563 年摄政。在新旧教冲突中，玩弄 权术，加剧矛盾。——谭注

关于它的背景材料则由吕西安·罗米埃的《卡特林·德·梅迪西王国》予以 补充。布罗德尔的百科全书式的著作；《腓力二世时代的地中海与地中海世 界》既是一部社会学概论，又是一部政治记事之作。在论述 17 世纪的近代著 作中，以布雷蒙神父关于波旁王朝初期教会史的巨著④最为重要；它可以与圣 伯夫关于波尔-罗雅尔⑤的古典论著⑥并称。亨利·塞继托克维尔之后，探讨了
17 与 18 世纪法国西北各省的社会制度与经济状况，对于旧制度也同样不予 赞许。他的最大努力在于编写《法兰西经济史》，书共两卷，一直叙述到 1914 年止，于 1936 年在他死后出版。德塞居尔伯爵的最后著作，是一部关于玛 丽·安托瓦内特的也许最令人信服的描述。拉维斯一生从事编辑工作，而以 集体编写的《1789—1919 年间法国现代史》为最大成就，其中最大部分是由 老学者塞纽博斯所作。
　　在两次大战期间，没有一个法国历史学家像马迪厄那样发出了巨大的热 力。在摆脱他的老师奥拉尔的资产阶级激进主义以后，他以第四等级的旗手 出现，他重编了饶勒斯的《社会主义史》①，并创立了《法国革命年鉴》。他 根据孜孜不倦的研究的成果，编写了一系列关于法国革命的专著；在这些论 著里，他指斥奥拉尔所崇拜的英雄丹敦不仅是一个坏的法国人，而且是一个 坏人；另一方面，罗伯斯庇尔被说成是拥护平民立场的无私战士，因而热月 事件被认为一场灾祸，而不是一个解救运动。马迪厄最擅长于社会史与经济 史而这正是奥拉尔的最大弱点所在。马迪厄的名著：《法国革命史》是米什 莱以来关于法国革命的最有权威的左派解释。在他的读者中，虽然几乎没有 人会同意他所采取的马克思主义的方法，或他对一个狂想家所作的颂扬，然 而，在他的许多著作中，任何一本也不能予以漠视。他于 1932 年逝世，此后， 研究法国革命史的领导地位便由乔治·勒费弗尔继承，后者并继任他所创办 的杂志的编辑，而且对于社会与经济现象，也同样感兴趣。勒费弗尔站在介 乎奥拉尔与马迪厄两个敌对阵营之间的地位，因而，他能够比他们任何一方 鼓起读者的更大信任。他最受欢迎的专著：《1789 年的法兰西》，总结了几 个世代的研究成果，就是关于从国家制宪议会的召开到妇女向凡尔赛进军这 几个狂热月份的研究。他还编了一部姊妹篇，题名《大恐怖》，把革命开始 阶段的骚动与暴行说成是由于害怕发生饥馑、暴力抢劫和王党复仇所引起。 此外，他还有一本论督政府的小书，其中所描述的情况比旺达尔的辉煌杰作 所描述的更为平稳合理。勒费弗尔可以列为中央偏左派，因为他比马德兰更 同情于法国革命却没有马迪厄似非而是的诡论。他从来没有忘记勒南的宝贵 格言：“真理不得差于毫厘。”
在弗雷德里克·马松死后，马德兰便是关于拿破仑研究的魁首。他在《通 俗法国史》丛书里关于法国革命的出色描述以笔调枯燥出名，但他对于拿破



④ 书名：《自宗教战争结束至当代法国宗教观点史》，11 卷，1916—1933 年。——谭注
⑤ 波尔-罗雅尔（全名：Port-Royal deChamps），在巴黎西南十七英里，原为一所西斯特先教派的女修道院， 后来成为冉森教派学者的中心，以研究古典知名，这些学者就被称为波尔-罗雅尔派。在法国新旧教斗争中， 此院频遭迫害，1660 年所办学校被封闭，1710 年，院址被折毁。——校者
⑥ 圣伯夫（1804—1869 年），法国著名文艺批评家、诗人，所著《波尔-罗雅尔史》五卷，（1840—1860
年）为传世名篇。——谭注
① 《社会主义史》是此书的简称，全名为：《社会主义的法国革命史》，共八卷，1922—1924 年。——谭
注

仑的崇拜是毫不掩饰的。大革命像是一个不幸的，不可避免的插曲；它打断 了法兰西的伟大与光荣的展示。他在这部丛书里所写的《执政政府与帝国》 几卷中，向读者表明拿破仑不仅是一个富有天才的军人，而且是一个秩序的 恢复者、最卓越的行政家、最大胆的改革家；尽管王朝与政府兴亡更迭，但 他所创造的改革却能保持它们的地位。马德兰在他漫长的一生的晚年从事于 编写他所崇拜的英雄的传记；它是从梯也尔以来最长而又最重要的传记。① 全书共十六卷，所涉及的范围比他的著名的前辈所作的还要广阔，因而，也 是关于法国在革命、光荣与失败的年代的一部历史。
　　第一次世界大战以来，关于拿破仑以后时期的法国，没有出现什么重要 著作。普塔斯公平地论述了基佐；博蒙和勒努万在《民族与文明》丛书里的 出色著作中，对第三共和国作了概述。乔治·絮阿雷兹编写了白里安传记， 规模庞大，但未完成。②它的体裁和英国的政治传记最为接近；作者在德国人 被逐出后，由于曾经通敌而被枪决。普安卡雷颇为得意地记载了他在 1912—
1918 年担任总理与总统期间为国家服务的经历；①书共十卷，包括叙事与日 记两部分。达尼埃尔·阿莱维关于第三共和国初期的叙述，补充了阿诺托关 于梯也尔与甘必大那十年时间的古典著作。②然而，在关于近代法国的最近著 作中，没有一部在重要性方面能够和他的兄弟埃利·阿莱维所编的《十九世 纪英国人民史》一书相比；可惜，编写计划过于庞大，以致写了六卷后，留 下了一个不完整的作品。没有一个外国人能够象埃利·阿莱维那样，不单了 解近代英国人的生活与思想的各个方面，而且对英国人的性格与观点给予同 情的而又有批判的分析。
两次世界大战及其后果使著述事业缓慢下来，这个情况，在英国不如在
德法两国那么严重。由于《剑桥近代史》的成功，剑桥大学出版社开始了一 系列大胆的出版计划——《古代史》、《中世纪史》、《英帝国史》、《印 度史》、《英国政策史》③、《波兰史》、《英国文学史》和《欧洲经济史》。 这些著作由于有外国专家撰稿并附有宝贵的参考书目，因而内容丰富；但它 们主要是为研究者参考的。另一方面，赫伯特·费希尔的《欧洲史》和屈维 廉的《英国史》与《英国社会史》（从乔叟时代开始），则受到国内外一般 读者的热烈欢迎。
盎格鲁—撒克逊几个世纪终于被 R.H. 霍奇金与斯坦顿描出了轮廓，①他
们充分利用了考古研究和英国地名学会丰富的劳动成果。关于诺曼时期以后 的历史，最重要的著作是陶特的六卷本《中世纪行政史散篇》和波威克的《亨 利三世与爱德华勋爵》；前一书强调了作为王国的真正执行机构的英国王室 的极端重要性；后一书综述了英国 13 世纪政治与社会的全貌。霍尔兹沃思能




① 书名《执政府和帝国的历史》，共十六卷，1937—1954 年。——谭注
② 按：此书已完成，共六卷，1938—1952 年出齐。——谭注
① 普安卡雷所著书名《为法兰西服务》（Au servicedelaFrance），1926—1929 年。——谭注
② 书名《法国现代史》（HistoiredelaFrancecontemporaine），四卷。——谭注
③ 即 A.w.ward 与 G.P.Gooch 主编的《剑桥英国外交政策史》（CombridgeHistoryofBritish foreignpolicy ，
1783—1919 年），三卷，1922—1923 年。——谭注
① R.H.霍奇金著有《盎格鲁-撒克逊人史》共二卷，F.M.斯坦顿著有《盎格鲁-撒克逊时代的英国》。——谭
注

够在生前完成了第一部关于 1700 年以前的英国法律制度的概述。②尽管有人 指责库尔顿关于中世纪教会，特别关于修道院制度所作的描写③过分阴暗，但 没有人怀疑他对于史料具有无与伦比的知识。同时，他作为一位教师所具有 的感召力，在他的门生们的一系列专著中铭记下来。利特尔和罗斯·格雷厄 姆、戴维·诺尔斯与切尼对英国宗教派别作了研究，而普拉克内特与海伦·卡 姆也研究了英国中世纪制度。艾琳·鲍尔的过早逝世使英国失去一位具有像 梅特兰那样富于想像力的社会历史学家。在研究外国史方面，我们可以指出 巴拉克劳对中世纪德国史的研究，乔治·希尔勋爵的巨著：《塞浦路斯史》
（叙述到 16 世纪被土耳其人征服为止）以及史蒂文·朗西曼的生动的《十字 军史》。
近时，英国方面关于宗教改革时期的研究，皮克索恩、教士梅纳德·史 密斯和神父休斯的研究作出了很多贡献。艾伦的伊拉兹马斯①通讯集的卓越版 本稳步地继续刊行。波拉德除了关于 16 世纪的一系列专著外，又编写了沃尔 西②的传记。晚年，他把大部时间用于建立历史研究所。尼尔所著的简明的伊 丽莎白传比弗劳德的喋喋不休的指责③更为宽容，因而荣幸地被译成了外文。 更加重要的是，尼尔关于伊丽莎白时代下议院的组织、方法与活动的详细分 析和罗斯关于伊丽莎白时代英国的生动描写。④托尼的《宗教与资本主义的兴 起》发展了那由马克斯·韦伯在一部著名论著中所开辟的一条富有成效的研 究路线。⑤在弗思的后期著作中，最有价值的是关于麦考莱的《英国史》之公 正分析。⑥关于斯特拉福德，柏克勒夫人比哈兰与麦考莱找出了更多可以原谅 的理由。维罗尼卡·韦奇伍德完成了一项艰巨的工作，即编写一部关于三十 年战争的通俗易懂的著述，⑦书中对沉默者威廉⑧作了精采的描写。基思·法 伊林关于 17、18 世纪托利党的引人注目的著作⑨表明了它大大地背离了辉格 党的传统。G.N.克拉克关于后期斯图亚特王朝的概述①是《牛津英国史》中一 篇卓越的成功之作。阿瑟·布赖恩特对佩皮斯②在海军部的劳绩，作了公平的




② 书名《英国法律资料与文献》（Sourcesand LiteratureofEnglish Law ）1925 年。——谭注
③ 书名《五百年宗教史》（FiveCenturiesofReligion），二卷，1923—1927 年。——谭注
① 伊拉兹马斯（1466？—1536 年），杰出的荷兰学者，有影响的人文主义思想家。——谭注
② 沃尔西，T .（1475？—1530 年），英政治家，枢机主教，亨利八世的重臣。因在国王离婚案中态度暧昧， 被捕，死于赴伦敦途中。——谭注
③ 弗劳德在所著《英国史》中对伊丽莎白的人品颇有微词。——谭注
④ J.E.尼尔著有《伊丽莎白朝的下议院》（TheElizabethanHouseofCom-mons）（1949 年），A.L.罗斯著有《伊 丽莎白时代》（TheElizabethanAge ）二卷，（1950—1955 年）。——谭注
⑤ 韦伯在所著《新教伦理与资本主义精神》（1904—1905 年）中指出加尔文教对现世禁欲主义理想的追求 是资本主义的主要动力之一，精神得救和商业成功共同创造了资本主义。——谭注
⑥ 指所著《麦考莱英国史评注》（A CommentaryonMacaulay’sHistoryofEngland，）1937 年，及主编的麦考 莱《英国史》二书。——谭注
⑦ 书名《三十年战争》，1938 年。——谭注
⑧ 沉默者威廉（1533—1584 年），荷兰共和国缔造者之一，第一任行政长官。——谭注
⑨ 书名《托利党人，1640—1714 年》（Historyof theToryParty），1924 年。——谭注
① 书名《后期斯图亚特朝，1660—1714》。——校者
② 佩皮斯，S.（1633—1703 年）英国军事家，政治家，1673 年任海军大臣。——谭注

论断。安德鲁·布朗宁所作关于丹比③的真实的描写在重要性上可与克里斯蒂 所作的关于谢夫特斯伯利④和福克洛克洛夫特小姐所作的关于哈利法克斯⑤的 描写并称。
　　关于女王安妮时代，现有两部巨著。乔治·屈维廉在某种意义上是站在 党派斗争之上的；他的著名亲戚，⑥如果他曾实现他的目标，几乎是不能这样 做的。《女王安妮的统治时代》可能将和加第纳的 17 世纪宪法斗争史同样长 久地保持它的地位。同样精采但不够公正的著作，是《马尔巴罗传》⑦四卷； 它是由马尔巴罗最杰出的后裔所编著。作者以始终不懈的热情追述了他的英 雄人物在政治与战争上的功业。在描写战役方面，温斯顿·丘吉尔正是能手； 而且，他那奇妙的文体使托利党与辉格党的斗争史不仅变为易读，而且有趣。 屈维廉认为，托利党人以妥协性的和约来结束西班牙王位继承战争这项政策 是正确的；但这个天生的战士的见解与屈维廉不同，他认为，这么多年的光 荣与牺牲，竟平淡地予以了结，是一件令人遗憾的事。
没有人曾经能把英王乔治一世与乔治二世对议会的操纵叙述得真正有 趣，但巴兹尔·威廉斯对查塔姆①与斯坦厄普②已予以颂扬；他还尽力描写忙 于细事的纽卡斯尔③和爱好炫耀的卡特里特④。伊尔切斯特勋爵根据家庭档案 讲述亨利·福克斯⑤与霍兰府邸的事迹。但纳米尔⑥的著作具有更多的挑战性。 他抛弃了这项传统的见解：年轻的乔治三世在他的母亲与彪特⑦的影响下开创 了一个新时代，因为他曾企图恢复某种形式的王朝专政制度，纳米尔的证据 与论点影响了所有后来的讨论；他关于 18 世纪的后二十五年间英国政治机构 的分析还开辟了一个新天地。巴特菲尔德已分期出版了一部关于详细研究福



③ 丹比伯爵，名托马斯·奥斯朋（ThomasOsborne，1637—1712 年）任财政大臣时因贪赃枉法去职。1688
年再入政府以参与詹姆士二世党阴谋及受贿罢官。——谭注
④ 谢夫特斯伯利伯爵名库伯（Cooper，A.A.，1621—1683 年），英国革命时任议员，初支持国王后转向革 命。克伦威尔执政后，坚持国王立场反对独裁。复辟后曾任要职，后失宠，逃往荷兰。——谭注
⑤ 哈利法克斯伯爵，名蒙塔古（Montagu ）（1661—1715 年），英国政治家、金融家。——谭注
⑥ 指英国历史学家麦考莱（Macaulay ，1800—1859 年），著有《从詹姆士二世登位起的英国史》。此书记 事至 1702 年威廉三世逝世而中断，系一未完成原定计划的著作。详见本书第十四章。——译者
⑦ 马尔巴罗公爵，名约翰·丘吉尔（1650—1722 年），是温斯顿·丘吉尔的祖先，英军元帅，在西班牙王 位继承战争中任英军总司令，多次挫败法军。——译者
① 查塔姆（Chatham，williamPitt，1708—1778 年），名威廉·皮特，英王乔治二世与三世的重臣，受封查 塔姆伯爵，1751—1761 年任国务大臣，其子与之同名（小皮特，1783—1801，1804—1806 年两任首相）， 人称“老皮特”。——译者
② 斯坦厄普（Stanhope， James，1675—1721 年），英国著名将领，英王乔治一世 的宠臣。——译者
③ 纽卡斯尔公爵（DukeofNewcastle），名托马斯·佩勒姆·霍利斯（ThomasPelhamHolles ，1693—1768 年）， 英王乔治一世与二世的大臣，属辉格党。——译者
④ 卡特里特（Johncarteret ，1690—1768 年），英王乔治二世的大臣。——译者
⑤ 福克斯，C.J.（1749—1806 年），乔治三世的重臣，受封霍兰勋爵，1805 年任国务大臣。福克斯晚年退 隐于其私人庄园霍兰邸（HollandHouse），在此逝世。——校者
⑥ 纳米尔（Namier L.1888—1960 年），向英国辉格派史学传统进行挑战的著名史学家。其最有影响的著作 为：《乔治三世即位初期的政治结构》（ThestructuteofPoliticsoftheAccessionofGeorge Ⅲ，1929）即下文所 称“开辟了一个新天地”的著作。——谭注
⑦ 彪特（Bute，J.S.1713—1792 年）伯爵，1761—1763 年任乔治三世的首相。——谭注

克斯的论著：这是从约翰·罗素爵士以来没有人尝试过的。①诺曼·赛克斯分 析了 18 世纪的教会与国家的关系。英国从卡莱尔以来，除了莫尔斯·司蒂芬 斯②外，没有一位主要的学者曾企图精研法国革命的历史。但现在，J.M.汤普 森则以毫无偏袒的态度（这是法国人不可能做到的），对 1789 至 1794 年间 的法国史作出了最好的英国观点的概论③；他的罗伯斯庇尔全传，是根据其演 说、论文与书信来评述其人的。关于伟大的法兰西战争的近时最重要的英文 论著，包括在奥曼的巨著《半岛战争史》及福蒂斯丘的《英国陆军史》的后 面诸卷中。在东欧方面，我们欢迎吉布和鲍恩合编的《伊斯兰教社会和西方》； 本书就西方文明对 18 世纪土耳其帝国内穆斯林文化的影响，作了全面的社会 学分析。
最近时期，在英国关于 19 世纪的著作中，以论述外交事务的著作比较突 出。韦伯斯特关于卡斯尔雷④与帕麦斯顿的论著和坦珀利关于坎宁①的研究， 都是根据国内外详尽的调查研究而编写的；所以，这项工作几乎是没有重做 的必要。坦珀利关于英国与近东关系的概述②，在第一卷出版后，由于他的死 亡而中断。该书是从论述奥斯曼帝国的衰落作为开篇，并替斯特拉特福德·坎 宁③解脱了他强使英国参加克里米亚战争这项指责。另一部具有同等价值的论 著是：塞顿-沃森关于迪斯累里与格莱斯顿两人在近东问题上敌对政策的分 析，其中作者对巴尔干基督徒的毕生的同情清楚地显示出来了。塞顿-沃森的 罗马尼亚史与捷克斯洛伐克史，④伯纳德·佩尔斯和萨姆纳的俄国史概论，⑤ E.H.卡尔的布尔什维克制度的详尽研究⑥和阿道弗斯·沃德的《1815 年以来 的德国史》都是属于第一流著作。古奇的《大战以前》一书研究了大量官方 刊物可反映的十位欧洲政治家的问题与活动，这些政治家在 20 世纪开首的年 代里，都是上述列强的领导人。关于近时的德国政策，在惠勒-贝内特⑦论述



① 约翰·罗素爵士（1792—1876 年），辉格党政治家，1832 年议会改革运动的领袖之一，1846—52 年任
首相。著有《福克斯的生平与时代》（三卷）还编辑了《福克斯的文件与信札》（四卷）。——谭注
② 莫尔斯·司蒂芬斯（1857—1919 年），英国史学家，教育学家。——谭注
③ 书名《英国人目睹的法国革命》（EnglishWitncssesoftheFrenchRevolution），1938 年。——谭注
④ 卡斯尔雷子爵，名 R.斯图亚特（1769—1822 年）。政府大臣，1798 年镇压爱尔 兰起义，以后历任爱尔 兰事务大臣、陆军大臣、外交大臣。韦伯斯特所著书名：《卡斯尔雷的外交政策，1815—1822》1923 年，
《帕麦斯顿的外交政策，1830—1834》二卷，1951 年。——谭注
① 坎宁，G.（1770—1827 年），两任外交大臣，1827 年任首相，坚决反对拿破仑霸权，不遵照神圣同盟政 策，承认西属美洲的独立。坦珀利著有《坎宁传》，1905 年，《坎宁的外交政策，1822—1827》，1925 年。
——谭注
② 书名为《英国与远东，卷一，克里米亚》，1936 年。——谭注
③ 斯特拉特福德·坎宁（1786—1880 年），英国外交家。1812 年促成布加勒斯特条约的签订，结束俄土冲 突，1826 年促成俄土两国缔结和约，1842—1856 年再度出任驻土耳其大使。——谭注
④ 书名《罗马尼亚史，自罗马时代到统一的完成》，1934 年，《捷克与斯洛伐克史》，1943 年。——谭注
⑤ 伯纳德·佩尔斯著有《俄罗斯史》，1926 年；萨姆纳著有《俄罗斯简史》，修订本，1949 年。——谭注
⑥ 书名《苏维埃俄国史》六卷，1950—1960 年。——谭注
⑦ 惠勒-贝内特（Wheeler-Bennett》著有：《忘却了的和约，1918 年 3 月的布列斯特-立托夫斯克和约》
（TheForgottenPeace，Brest-Litovsk，March，1918），1939 年。《德国二十年历史中之兴登堡》
（HindenburginTwentyYearsofGermanHistory ，1914—34），1936 年；《慕尼黑：悲剧的序幕》（Munich：
ProloguetoTragedy ），1948 年。——谭注

布列斯特-立托夫斯克：兴登堡与慕尼黑的专著⑧中已有所阐明；这些著作的 内容，由于作者同戏剧性事件中的主要人物的接触而变得丰富。劳合·乔治 关于第一次世界大战与和约的八卷著述①、格雷关于自己执政时期的庄严记载
②和丘吉尔关于两次生死决斗的动人纪事③，无论就显示它们作者的人格，或 它们所包含的资料而言，几乎都是具有同样价值的。
　　在涉及内政事务的领域内，没有一本论述近代的著作，在重要性方面， 能同克拉彭的从近代英国经济史相比，他的官方性质著作：《英格兰银行史》 可以作为它的补篇，而他的遗著：《1750 年前的英国经济史》也可看作它的 绪论。利普森的《英国经济史》三卷在剑桥、牛津大学中已取代坎宁安所编 的教本。④哈蒙德博士及其夫人在他们所编的关于城乡劳动人民的疾苦与斗争 的专著⑤中，能把狂热的情感与辛勤的研究结合在一起。英国人本来擅长于编 写政治传记这一类型的著作。在很多官方的政治传记中，加文关于约瑟夫·张 伯伦的纪念传记（由朱里安·艾默利续成）、格温多伦·塞西尔夫人关于她 父亲的生动描述、⑥达格代尔夫人关于她叔父贝尔福勋爵①的亲切记录，都占 有崇高的地位。温斯坦利根据纽卡斯尔的文件及其他很少探索过的手稿资料 完成了关于 18、19 世纪剑桥大学的研究论著；②而查尔斯·马利特编写了第 一部关于牛津大学历史的详细记载。③在历史研究所主持下出版的《维多利亚 时期的英国诸郡史》，目前正在缓慢地进行着。④
在现代美国学者中间，最引人注目的，是查尔斯·比尔德；他对广泛的
社会学研究，比对在费城和华盛顿的政治斗争更感兴趣。虽然他不是一位马 克思主义者，但他的全部思想却受到经济因素的巨大影响。他在关于制定宪 法的论著中以及论述杰弗逊的民主思想的形成中，追述了这个因素；杰弗逊