序 言


　　在古代、中世纪时期，英国这个大西洋中的蕞尔小岛，未受到人们的重 视。在古代人所绘制的世界地图上，英国被置于地球边缘的天涯海角。当时 欧洲大陆的人，隔着英吉利海峡，隐隐约约见到不列颠岛岸边雾茫茫中的灰 白色山崖，称之为阿尔比昂。①在古代诗歌中，这个名称就是指英国。至于岛 上的具体情况，知道的人很少。直到中世纪，一些欧洲大陆的人还以鄙夷的 眼光来看待它。1414 年，在黑海岸边的康士坦察召开的一次天主教国际会议 上，法国、德国、西班牙等国的代表认为，英国不过是像丹麦、葡萄牙一样 的小国家，它的代表不能与其他大国代表平起平坐，不应享有表决权。
　　但到了近代，英国一跃而为在欧洲举足轻重的强国。在国际斗争中，它 的代表纵横捭阖，折冲樽俎，各国统治者无不对之刮目相看。靠了日益富强 的国力和强大的海军，英国先后在 16、17、18 世纪击败了西班牙、荷兰、法 国，成为所向无敌的海上霸主。英国的船舰，驰骋于世界各地的海洋上，气 势汹汹，不可一世。以后它又将殖民主义的触角，伸向全世界各个角落，逐 步建立起人类有史以来最庞大的“日不落”殖民帝国。凡阳光一天 24 小时照 耀之处，都可以看到英国殖民主义者的旗帜在飘扬，英国近代历史也就成为 这时期世界历史的不可或缺的重要组成部分。
正像世界上别的国家、民族一样，英国历史也有它的特点，其重要特点
之一是，长期而持久的议会传统。从中世纪以来，英国的议会就一直存在， 未曾长时期停止过。到 17 世纪时，议会作为领导革命的核心力量，发动了推 翻君主专制的斗争，将国王送上了断头台，建立了没有国王、上议院由人民 选举产生的下议院掌握最高权力的共和国。这次革命是在欧洲封建制度发生 危机的环境下产生的。它是欧洲封建制危机的最深刻、最尖锐的反映，同时 又反过来对整个欧洲产生了深远的影响。在革命中，社会中下层人民摆脱了 封建制度的桎梏，意气风发，表现出了巨大的创造性。革命时期人民的精神 焕发、热情蓬勃的气概，引起了当时人的极大振奋。诗人弥尔顿对此欢呼道， 他好像看到一个强大的民族，“像从沉睡中醒来的巨人，摇撼着他那沉重的 枷锁，奋然站立了起来！”
虽然后来克伦威尔建立的军事专政的护国公制，将革命的民主进程加以
扼杀，为斯图亚特王朝复辟开辟了道路，但在王政复辟时期，王党分子竭力 将历史车轮扭转到革命前的企图遭到了失败。经过二三十年的复杂斗争后， 斯图亚特王朝再度被推翻，詹姆斯二世只得流窜国外，才逃脱了像他父亲那 样被斩首的命运。
1688 年“光荣革命”后，英国的立宪君主制逐渐建立并巩固了起来。这 是当时世界上最民主的政治体制。在这段时期，欧洲大陆和东方各国，普遍 存在着君主专制制度。君主的意志就是法律。社会各阶层劳动群众都在专制 君主的枷锁下忍受熬煎。法国的路易十四，自称“朕即国家”，把国家与他 个人等同起来。那些匍匐于他的足下的臣僚，阿谀地称他为“太阳王”。在 “太阳王”的凡尔赛宫廷豪华奢靡的阴影下，有多少人在专制暴政的重轭下， 过着暗无天日的悲惨生活！那个著名的巴士底狱“铁面人”的故事，只是由



① 阿尔比昂（Albion），来源于拉丁文 album，意为白色。

于伏尔泰在《路易十四时代》一书中加以揭露，才为世人所共知。实际上远 比这一事件更为凄惨的事又有多少！在沙皇专制农奴制的“黑暗王国”，在 “身穿裙子头戴皇冠的答尔丢失（骗子手）”叶卡特琳娜二世及“戴着王冠 的警察”尼古拉一世的野蛮统治下，俄国的千千万万农奴过着牛马不如的生 活。叶卡特琳娜二世曾先后把约达 80 万个农民赏赐给她的宠臣作农奴。农奴 主可以任意对这些农奴加以买卖、虐待，甚至杀害。在当时俄国的两家报纸
《莫斯科新闻》和《圣彼得堡新闻》上，经常登载着把农奴和跑马、猎犬一 起出卖的广告。女地主萨尔蒂科娃把许多农奴活活折磨至死。在这些暴君的 严密控制下，人们在公开场合只能听到对“太阳王”和“仁慈沙皇”的歌功 颂德，但实际上，受压榨和迫害的千万劳动群众，却对残害人民的统治者怀 着刻骨的愤恨。18 世纪时，法国的梅里叶曾尖锐地指出：“暴君是当代最大 的强盗和刽子手。”俄国的拉吉舍夫在 1790 年出版的《从彼得堡到莫斯科的 旅行记》一书中揭露，在专制农奴制的俄国，农民遭遇的是“带枷的罪犯的 命运、被囚于地牢的囚徒的命运、轭下牛马的命运”。他认为沙皇是“一切 凶手中最凶残的凶手、一切罪犯中最严重的罪犯”；一死还不足以偿其辜， 他应该“死一百次”。
　　和上述这些国家比较起来，英国具有相对自由、民主的政治和社会环境。 在这样的环境下，科学文化界人士得以自由地发挥自己的才智，为科学文化 事业作出自己的贡献。有人估计，从 17 世纪中叶到 18 世纪中叶，全世界最 重要的科学成就中，大约有 40%都是由英国学者作出的。在世界知名的科学 家中，包括从牛顿到达尔文等一系列英国伟大的学者。在哲学、社会科学方 面，也是群星璀璨，先后出现了洛克、亚当·斯密、大卫·李嘉图、休谟、 吉本、麦考莱、韦伯夫妇、汤因比等人；在文学艺术上，莎士比亚、拜伦、 雪莱、狄更斯、萧伯纳等，更是妇孺皆知。
英国的相对民主自由的政治和比较宽松的社会环境，不仅为本国人民发
挥聪明才智和创造性、积极性奠定了条件，而且也为欧洲大陆专制君主制国 家的进步人士提供了避难所。在近代早期，当法国掀起宗教迫害的浪潮时， 数万名胡格诺教徒逃到了英国。后来，在流亡到英国的大批人物中，包括马 克思、赫尔岑等革命家、思想家。《资本论》及其他许多马克思主义著作， 就都是在英国出版的。革命民主主义者赫尔岑在伦敦创办了“自由俄罗斯印 刷所”，并出版《北极星》、《钟声》杂志，发表革命民主主义文章，鼓吹 在俄国推翻沙皇专制农奴制。1864 年，国际工人协会，即第一国际，就是在 伦敦的圣马丁堂成立的。
　　英国的立宪君主制和议会制，成为封建专制国家的先进人士向往的榜 样。18 世纪法国的启蒙学者伏尔泰、孟德斯鸠以及法国其他一些政治家，都 曾在他们的著作中，表示了对英国民主政治的向往。19 世纪末，中国的维新 运动兴起的时候，英国的政治制度是维新派人士效法的榜样。
　　英国历史上的另一特点是，从中世纪以来，它的军事官僚国家机器比较 薄弱，同时它的社会阶级关系流动性比较大，阶级之间的界限不太严格。这 些特点，对英国历史发展产生了深远的影响。
　　在近代早期，英国没有常备军和固定的警察，甚至国王本人都没有固定 的卫队，遇到紧急状况时，国王临时能够召集起来的武装人员不过几十人。 在国家政治、军事生活中，武装力量主要由民兵组成。直到 19 世纪中叶，英 国仍是世界上军事官僚国家机器最薄弱的国家之一。马克思曾根据这一点，
　　
认为英国在客观上有可能通过实行普选权，用和平方式过渡到社会主义。同 时，这些特点使英国的政治生活具有相对的灵活性。政治矛盾和社会矛盾往 往通过小的变动即可调整，不致蓄积起来，爆发为大规模的暴力冲突。在英 国历史上，除了 17 世纪革命时期的内战之外，从来没有发生过大规模暴力斗 争事件。
　　上述的政治、军事和社会阶级关系特征，造成了在英国各种政治党派政 策中和政治思潮中浓重的和平渐进的改良主义。长期稳定的政治局势，社会 阶级关系流动性、灵活性较大，对科学技术发明的鼓励，以及善于吸收国外 先进科学知识和生产技术等，加上其他自然条件，使英国在世界上首先发生 了工业革命。当英国工业革命刚发生的时候，在大陆上，法国大革命正轰轰 烈烈地进行。人们的注意力都被法国大革命的翻天覆地的暴力场面所吸引， 未曾注意在英国发生的不太喧嚣的经济技术变革进程。但一个多世纪以后， 工业革命的深远影响却日益显现了出来。它不但在生产技术上和经济上引起 重大变革，而且导致了社会阶级结构的翻天覆地的大变化。在生产技术上， 机器生产代替了手工劳动，生产量和生产率成几十倍甚至几百倍的增长。从 工业革命开始到 19 世纪中叶，英国的棉纱产量增加了四五十倍，生产率也迅 速增长；19 世纪初，英国一个普通纺纱工纺出的棉纱，相当于工业革命前二 三百个手工纺纱工同时间纺出的棉纱产量。
工业革命也大大改变了人同自然的关系和人同人之间的关系。在人类历
史发展的长河中，在千万年的时期里，由于生产力低下，人类在无法克服的 自然界威力面前，只能以依赖和屈从的态度去取得与自然界的协调。世界上 大多数人，虽然终年辛劳，含辛茹苦，仍无法从自然界取得维持温饱的衣食。 直到中世纪时，在欧洲，无论乡村或城市，约有一半的人经常处于难以维持 生命的最低生活水平。遇到荒年，往往饿殍遍野。直到 16 世纪末和 17 世纪 初，在英国的坎布利亚等地还曾有许多人饿死，甚至在首都伦敦也有饿死人 的事发生。就全世界来说，工业革命前，即 1750 年，全世界人口约 7.5 亿人， 以当时生产力的水平来看，全世界顶多只能养活的人为 10 亿。工业革命后， 世界人口激增，100 年后，即 1850 年为 12 亿人，1950 年为 25 亿人。虽然人 口激增，但工业革命后带来的生产力的巨大增长，足以保证全世界人口平均 收入的不断提高。英国在 19 世纪的 100 年中，人口增加了 3 倍，但按人口平 均计算的实际收入仍然增加了 4 倍。有人说，英国工业革命是一个成功的例 证，因为它的结果是：“在人口增加的同时，生产出了更多的产品，按人口 平均计算的产品在增长。”英国工业革命所具有的重大历史意义，实际上超 过了一般的政治革命事件。
　　与此同时，工业革命在交通运输方面所造成的重大技术发展，在人际关 系和国际关系方面也产生了非常深远的影响。在工业革命之前，各地区和各 国之间的交通非常不便，山川阻隔，往往成为不可克服的障碍。各地区、各 国人民之间，永世隔绝，互不来往，这是造成人们之间互相隔阂、猜忌以至 争战的客观因素。工业革命后，交通运输工具飞速发展，人际来往、国家关 系越来越密切；各国与各地区都由统一的经济链条联系在一起，世界各地区 人民之间利害一致性日益增强。从长远的历史眼光来看，四海一家的前景越 来越近。
　　然而，我们说近代英国的政治比较民主自由，只是与欧洲大陆及东方的 专制君主制相比较而言。实际上，英国在近代历史时期，主权在民的民主进
　　
程始终未能贯彻到底。即使在 17 世纪革命高潮时期，以克伦威尔为首的当权 派即已用残酷手段，将要求把民主进程深入发展下去的中下层人民，及代表 他们利益的平等派和掘地派加以镇压。平等派的领导人李尔本等被逮捕、监 禁，要求民主的士兵阿诺尔德、洛克叶和汤普逊被枪杀。书报检查制度虽然
在 1695 年被废除，并且以后也未再恢复，但揭露和批判现实政治腐败的作家 仍遭到迫害。著名的威尔克斯案件就是一个例证。托马斯·潘恩也因为发表 了批评英国政府的著作而遭受迫害，他不得不逃往国外。18 世纪末，英国国 内激进民主主义兴起时，英国政府颁布法令，暂停“人身保护法”生效，又 制订“叛逆行为法”和“叛乱集合法”，限制人民的言论、集会自由，违者 将遭严惩，直至判处死刑。法庭以“散播不满和叛乱种子”的罪名将激进民 主人士托马斯·缪尔流放到澳大利亚。在 19 世纪英国进行的三次议会改革 中，选举权虽然不断扩大，但约占全国人口一半的妇女，始终被排斥在选举 权之外。一直到 1918 年第四次议会改革时，妇女才取得了选举权，而且年龄 被限制在 30 岁以上。英国工人运动兴起后，英国统治阶级多次用武力对工人 加以镇压。1819 年发生了“彼得卢屠杀”惨案。宪章运动时，政府调集军警， 屡加破坏，最后竟命令“铁公爵”威林顿率大批武装力量来对付工人群众。 当英国作为国外先进人士避难所的同时，英国统治阶级在对外关系上却 执行着镇压革命和殖民侵略的政策。法国革命开始后，英国统治者成了当时 反对法国革命的主要倡导者和组织者。从 18 世纪末到 1815 年的滑铁卢战役， 英国断断续续进行了长达 20 余年的反法战争。在英国推行殖民侵略过程中， 英国的殖民主义者在世界广大地区抢占土地、屠杀人民、掠夺财货。英国国 内的工商业繁荣，在很大程度上也是靠了掠夺殖民地人民的血汗。我国历史 上的第一个不平等条约，就是由英国殖民主义者挟其坚船利炮，用血与火的 手段，通过鸦片战争强加到我国人民头上的。所以在世界近代历史上，英国
也扮演了反动的角色。
　　英国的工业革命，虽然具有巨大的进步作用，但在它的早期也带来了一 些消极影响。工业革命后，资产阶级的财富飞速增长，但劳动群众却反而陷 入水深火热之中。在工业化的资本主义社会，工人阶级“无论作为一个人或 一个阶级，都不能像人一样的生活、感觉和思想”。拿卡莱尔的话来说，工 业革命后所建立起来的工厂，不过是像“昏暗、肮脏的牢房”。1851 年在伦 敦水晶宫举行世界博览会时，英国的产品琳琅满目，参观者都对之赞不绝口。 英国的工商业者作为“世界工厂”的主人而志满意得。帕麦斯顿在讲演中说： “我们的民族显示出一个榜样，即在我们的社会中，每一个阶级都以欢乐愉 快的心情，接受了上帝安排给他们的命运。”然而事实却是，工业革命时期， 在新的工厂制度下进行劳动的工人阶级，他们的工资待遇、劳动条件、生活 条件都处于非常悲惨的状况下。在迅速兴建起来的大城市中，社会秩序混乱， 环境污秽肮脏，工人们麇集在嘈杂、喧嚣的厂房中，无日无夜地辛苦劳动。 大工业城市成了没有诗歌、花朵和友爱的荒漠。英国学者哈孟德说，这些“新 式的纺纱厂和新式炼铁厂，就好像是金字塔一样，把它们长长的阴影投射在 这个以它们为自豪的社会之上。”工业革命后，“迈达斯的祸害”在社会上 到处弥漫，就好像古希腊寓言中的国王迈达斯一样，人们贪婪地企图把一切 都变成黄金，结果却丢掉了许多远比黄金更宝贵的东西。工业化后的资本主 义社会，只说明“人类社会的被奴役，而不能说明人类社会有力量”。汤因 比指出：“工业革命证明了，自由竞争可以创造财富，但不能创造幸福。”
　　
现在我国在进行社会主义工业化，在这个过程中，如何吸取英国工业革命的 经验和教训，值得注意。
　　我国对英国历史的研究，开始的时间比较晚。近代以前，中国和英国相 隔万水千山，交通阻隔，互不相知。苏伊士运河开辟前，中国到英国，海路 须绕道好望角，经过漫长的海上颠簸才能到达。当时，世界上最快的帆船， 即英国的“短衫”（Cutty Sark）号，从上海航行到英国，也需时四个多月。 鸦片战争后，英国殖民主义者，用炮舰轰开了中国长期锁国闭关的大门。在 丧权辱国的情况下，中国一些先进人士，深感必须知己知彼，才能有备无患， 于是着手研究英国等西方列强。他们发现，中国之所以不能与西方列强相抗 衡，不仅是由于在武器装备上不如人，而且在政治上也落后了。曾经到过英 国的王韬就指出，英国的“富强之本”，并不在于它的“火器之精良，铁甲 战舰之所向无敌”，而是在于它的“君民共治”的立宪君主制及“巴力门”， 即议会制。到 19 世纪末维新运动时期，研究英国政治、历史的人逐渐增多。 辛亥革命和五四运动以后，介绍西方的书籍大量出现。1919 年到 1949 年， 出版了以英国历史为主要内容的书籍大约有五六十种。不过大多是翻译的， 中国学者自己所写的各类英国史著作只有五六本。
　　1949 年全国解放后，英国史的研究也像其他学术部门一样，有了较大的 发展，不论在教学科研和人才培养方面，都取得了较大成果，但同时也存在 一些严重缺陷。它表现在：左的教条主义比较严重；对历史上的暴力事件一 味歌颂，对和平渐进的历史现象则采取批判、否定的态度；而且评价历史事 件或人物，不是以史实为基础，而是只凭摘引经典作家或政治领导人的片言 只语为标准。在对外学术交流中，1960 年前主要是“学习苏联”，以后和苏 联的联系也断绝。中国学术界处于完全和外界隔绝的状态中，即使偶而得到 一些片断的、间接的资料，也都蒙上阴暗消极的色彩。“文化大革命”爆发 后，整个中国都被笼罩在白色恐怖之下，英国史的教学和研究也在天昏地暗 之中，完全停顿。
“文化大革命”结束后，特别是 1978 年中共第十一届三中全会以后，极
左的恐怖路线得到纠正，中国的科学、文化事业逐渐走上了正轨，英国史的 研究也开始了新的阶段。
文化大革命刚结束后的几年里，在英国史的研究中有一种强烈的逆反情
绪：即凡是过去被崇尚、歌颂的暴力行为，凡是过去被贬斥批判的改良事件， 都有人从相反的角度重新加以评价。后来，随着时间的推移，这种逆反情绪 渐趋平息，冷静的、客观的研究态度和自由探讨的风气开始形成。
　　改革开放政策实施后，我们得以接触到英美等国出版的有关英国史的著 作和资料，结果发现，近几十年来，在英美整理出版了不少有关英国史的新 资料，特别是许多新论著大量涌现。在这些论著中，提出了许多和以前不同 的观点。可以说，差不多所有英国历史上的重大问题，都有新论点提出，有 些甚至把以前的观点完全推翻了。我国学者在掌握了这些新资料和论著后， 经过细心的学习、研究，得出了自己独立的见解。这些独立见解的取得，一 方面是学者们个人潜心钻研的结果，另一方面则是由于中国人民一个多世纪 以来，在社会实践上获得了无比丰富的经验和教训。中国学者站在这个社会 实践的基点上从事历史研究，就看到了前人所未曾看到或看得不深、不全面 的问题。这正如 19 世纪初法国的基佐在他写的《1640 年英国革命》一书序 言中所说，他虽然不是英国人，不比英国历史家掌握资料更多，但他以对法
　　
国革命的亲身体验去观察以前的英国革命，就得出了比缺乏这些经验的历史 家们更深刻的体会。当代英国历史家希尔也说，英国历史家在研究英国革命 史时的第一个困难是，他们“很少有革命经验，从 17 世纪以来，英国的传统 一直是渐进的，革命这件事只是我们从书本上才知道的”。在这方面，中国 学者具有比较优越的条件。
　　在这部著作中，我们在力所能及的范围内，尽可能有分析地吸收英美学 者近年来的一些新成果，同时也把我们在学习、研究中所取得的独立见解反 映出来。
　　不过，虽然我们力争以严谨的研究为基础去从事这本书的撰写，但也只 能把它看成是我们学习、研究的一个阶段。以后应在此基础上继续努力，以 期把英国近代史的研究推向前进。对书中存在的缺陷和错误，尚希读者批评 指出，以便在以后改正。
　　参加本书撰写的，都是南京大学英国史专业的教师和研究生。他们结合 各自的研究领域，分别担任有关章节的撰写工作。具体分工如下：
　　王觉非（第一章，第二章，第三章，第四章第 1、2 节，第六章），张廷 茂（第四章第 3、4、5、6 节），吴必康（第五章），钱乘旦（第七章），沈 汉（第八章），陈仲丹（第九章第 1、2、3 节），陈祖洲（第九章第 4 节）， 陈晓律（第十章第 1、2、3 节，第十一章第 1、2、3 节），潘兴明（第十章
第 4 节，第十一章第 4 节）。
陈仲丹编制了译名对照表。

王觉非 1994 年于南京大学


第一章 17 世纪初的英国 革命的酝酿


第一节 革命前的英国社会经济 一、17 世纪初的英国经济

农业


　　在 17 世纪革命之前，英国仍然是一个农业国，在整个国民经济中，农业 占最大的比重。全国人口中，大多数都居住在农村，他们的生活来源也依赖 于农业。各地区的居民基本上还过着自给自足的经济生活，其日常生活用品 大多也是本地生产的。一般的农村居民穿用兽皮、麻布或粗帆布制的简陋衣 服，穿着打了平头钉的鞋子，用木制的盘子进餐，主要的食品是黑面包。① 与欧洲大陆一些国家不同，英国经济发展的一个显著的特点是，它的农 业很早就与市场发生了联系。早在 13、14 世纪时，英国的农村已成为佛兰德 尔和佛罗伦萨发达的呢绒业的原料，即羊毛的供给者。后来，英国本国的呢 绒业也日趋发展，对羊毛的需求量不断增长，羊毛的价格也随之上升。到了
15 世纪末，英国越来越多的贵族将原来的耕地改为牧场，饲养羊群，收剪羊
毛投入市场以赢利，农村与市场的联系更为紧密。 当时英国人养羊业之盛，给人以深刻的印象。16 世纪末（1598 年），一
个到英国旅游的外国人对此写道：“英国的居民宁愿养羊而不愿耕种，将近
1/3 的土地被停止耕种而用于养羊。在英国的土壤和气候条件下，养出来的 羊的羊毛，其柔软和洁白程度超过任何别的国家。”①到了 17 世纪初，英国 全国人口中，虽然大多数人仍然住在农村，但农业生产已与市场有了紧密的 联系。农民已不再仅仅为了本地居民的消费而生产，而是越来越多地把农产 品作为商品投入市场出卖。许多农民成为商品生产者。农业中商品生产的发 展，从下面的例子中也可看出一斑：在 17 世纪初，为了便于把各地区的粮食 运送到伦敦等中心城市去买卖，制造出了许多复杂的运送粮食的工具，这些 工具供远至达拉姆及其它郡的农民使用。②据 1608 年格罗斯特郡的人口职业 调查，当时该郡的人口中只有 1/2 还直接从事农业生产，其余的人都从事其 它职业，如丝织业、制革业和饮食加工业等。③即使从事农业生产的人，在农 闲时也从事手工业或其它行业，而手工业者也以部分时间从事农业劳动。
自从 15 世纪末欧洲人发现美洲之后，随着欧、美之间的交往日益发展，


① Cf.C.Hill，Reformation to Industrial Revolution，1978，P.20.1653 年 8 月 1 日，李尔本在给他的一个朋友
的信中说到，他的追随者都是一些“中等阶层人士”，他们穿着打着平头钉的鞋子和皮围裙等。Cf.W.Schenk，
The Concern for Social Justice in the Puritan Revolution， 1948，P.64.
① W.B.Rye（ed），England as Seen by Foreigners in the Days of Elizabeth andJames I，1865，P.109.
② F.J.Fisher，TheDevelopmentoftheLondonFoodMarket ，1540—1640，inCarus－Wilson（ed），Essays of the
Economic History ，Vol.I，PP.135—151.
③ R.H.Tawney ，AnOccupationalCensusoftheSeventeenthCentury ，Eco-nomic Historical Research，1st Ser. V，
1935，PP.25—64.

美洲的大量白银不断输入欧洲，加上当时英国当地的人口迅速增长，市场需 求量增加，因而引起物价高涨，货币贬值，发生了“价格革命”。据统计，
从 16 世纪中叶到 17 世纪中叶（1540—1640），英国的物价上涨了 6 倍，在
16 世纪中叶（1540 年）以后上涨速度更快，到了 17 世纪 60 年代末达到了最 高点。①在这样的环境下，那些靠固定的货币收入为生的人，经济状况趋于恶 化，特别是那些收取传统的固定货币地租的贵族。由于货币贬值，收入相对 减少。而那些采取资本主义方式经营的人，其收入却不断增长。16 世纪末， 将土地出租给租地农业家而收取资本主义地租的农业家，每亩租税为 1 先 令，到了 17 世纪初，每亩的租税上涨至 5—6 先令。而那些按照古老的方式 从事经营的地主，他们从公簿持有农那里收取的传统地租却照旧不变。于是 许多贵族就改变经营方式，以适应新的形势。其主要方式之一是圈地，就是 把土地圈占起来，以从事新的经营方式，或者将土地出租给租地农业家，以 收取资本主义地租。

圈地


　　所谓“圈地”，就是把农村中从很早时候起就已普遍存在的“敞田”用 栅栏圈围起来，成为整片地段，在这片地段上养羊或从事其他耕作，如种植 新的农作物。“敞田”是一种古老的土地制度，它将土地分割为许多条条块 块，按土地肥力、水源状况等不同条件，平均分配给许多不同的农民。当耕 种时，各人耕种属于自己的地段。但这些地段不仅互相交叉，而且每个农民 的地段分散在许多不同的地区，耕种起来非常不便。当这些地段上的农作物 收获以后，各地段的疆界将“敞开”，以供所有农户放牧牛羊或收割柴草， 因而，“敞田”制虽有它的有利的一面（秋收以后，贫苦农户可在“敞田” 上收割柴草以谋生计），但它对农业生产的进一步发展起了很大的阻碍作用。
①

圈地的现象很早就在英国发生了，不过，到 15 世纪末羊毛价格迅速上涨
时，圈地运动才大规模开展起来。最初，圈地主要是为了养羊，后来随着市 场上对粮食和原料作物需要的增长，圈地渐渐地被用以发展农业。从地区上 看，圈地首先是从与市场联系较紧密的东南地区开始的，而在圈地运动中最 积极的是那些在“价格革命”中受影响最大的中小贵族，即乡绅。被圈占的 土地，先是公地和荒地，后来连农民的份地也被圈占。大批农民被从圈占的 土地上赶走，他们丧失生产资料，到处流浪或靠出卖劳动力为生。圈地虽然 并非地主单方面以暴力进行的掠夺，有时也是农民与地主订立协议的结果，
在 17 世纪这样的协议曾在大法官庭登记，但圈地所引起的农民悲惨的境遇和 造成的社会上的灾难性的后果，却是无可否认的。关于圈地运动所造成的祸



① D.C.Coleman，TheEconomyofEngland，1450—1750，PP.21—22.物价指数是以英国南部的几种日用必需品
的价格而制订的，因为只有英国南部的物价数字保存了下来。见上引书。
① 关于“敞田”制对农业生产起了阻碍作用的观点，近来有学者提出不同看法。他们指出，在“敞田”上 也可应用新的农业技术和种植新的农作物。到 17 世纪初，在“敞田”制度下所进行的改进工作仍然在进行。 Cf.D.N.McClosky ，The Presistence of English Common Fields， in W.V.PaskerandE.L.Jones（eds），European Peasants and thetheirMarkets，1976.

害，早就有人不断提出抱怨，并且引起英国政府的严重关注。早在 1488 年亨 利七世时，在一项法令中即已指出，怀特岛上的人口减少，是由于将耕地变 为牧场的结果。随后又颁布了一项“防止破坏村庄法”，进一步指出圈地是 引起一些严重社会灾害的根源。为了保持农业的稳定，防止将可耕地变为牧 场并将农舍破坏，英国政府连续颁布了一系列禁止圈地的法令，并在 1517 年成立了以沃尔西为首的“圈地委员会”。然而这个委员会并未起到多大作 用，它的成立，不过是表明以前的许多反圈地的法令大部分都被漠然置之罢 了。②从 16 世纪初到 16 世纪中叶，英国接连颁布了一些类似的反圈地的法令。 当时的人如牧师拉蒂默等对圈地运动所造成的人烟荒芜、农民流离失所等悲 惨状况，都发出了凄厉的呼声。托马斯·莫尔在《乌托邦》一书中关于“羊 吃人”的悲叹更是人所共知：
你们的羊一向是那么驯服，那么容易喂饱。据说现在变得很贪婪，很凶蛮， 以至于吃人，并把你们的田地、家园和城市蹂躏成废墟。① 农民被从土地上赶走以后，
这些不幸的人在各种逼迫之下非离开家园不可，??离开他们所熟悉的唯一 的家乡，却找不到安身的去处。③ 圈地运动不仅使农村残破，而且有些城市也受到影响，工商凋蔽，田庐
为墟。16 世纪中叶，布里斯托尔的一份陈情书上说，该城有 900 所房屋荒废
而无人居住。③
　　农民对圈地运动不断反抗。1549 年，有好几个郡都发生了因圈地而引起 的农民起义。约有 3500 个起义参加者被打死，他们的领导人罗伯特·凯特被 处绞刑。1607 年，米德兰又爆发了起义。1640 年革命前夕，在英国许多地区 都爆发了农民反圈地的事件，被圈占的土地上的栅栏也被拆毁。
圈地运动产生了严重的社会后果。首先，随着圈地运动的发展，英国出
现了许多资本主义性质的农场，农业市场也随之迅速扩大，它促使英国的封 建农业向资本主义农业过渡，并为以后的工业发展提供原料和市场等条件。 其次，圈地运动导致了农业的直接生产者农民与生产资料土地的分离，大批 丧失土地的农民成了被迫出卖劳动力的雇佣劳动者，为资本主义的发展提供 了劳动力市场，是资本原始积累的重要因素之一。另外，在圈地运动中，与 资本主义有密切联系的新式贵族，有的是原来的封建贵族，亲自参加资本主 义经营，有的是将土地租给租地农业家，坐收资本主义地租。这些新式的贵 族和资产阶级有共同的利益，他们站在同一立场上，与阻碍他们发展资本主 义经济的封建势力作斗争。

改进农业的新措施


由于粮食市场的迅速扩大，再加上人口的增长，对粮食的需求不断增加。 为了应付这种需求，当时的人采取了一系列新措施，如：采用新的农作物和



② E.Kerridge，The Returns of the InquisitionofDepopulation，EnglishHistori-cal Review ， Vol.IXX，1955，

PP.212—218.
① ②托马斯·莫尔：《乌托邦》，中译本，商务印书馆，1982 年版，第 21 页，第 22 页。
③ G.R.Elton，Reform and Renewal，1974，P.107.

新的耕作方法和耕作技术，扩大耕地面积，改良肥料等。此时，欧洲的低地 国家荷兰等地的农业比较先进，它成了英国效法的榜样。英国的农学家写文 章介绍低地国家的农业成就，并将荷兰等国的先进农业方法应用到英国农业 中。
　　在耕作方法上，在 16—17 世纪，英国的农业多采用轮耕制，即在一段时 期（约 7—12 年）将土地作为牧场，另外再用一段时期（约 2—5 年）用作农 田耕种农作物，用这种方法来保持土地肥力，以提高农作物的产量。同时， 许多农民还耕种新的农业作物，特别是新的饲料作物，如油菜和芜菁。这些 农作物的种植，大大缓解了饲料不足的问题，对养羊业的发展起了很大作用。 本来，养羊业在英国的经济中占有重要地位，因为羊毛不但可作为呢绒业的 原料，而且羊粪也是当时英国农业中的重要肥料来源。耕地常常由于得不到 充足的肥料而无法提高产量，要提高产量，就必须饲养更多的羊（19 世纪中 叶化肥发明之前，英国农业中所用的肥料主要是畜肥）。当时英国人养羊， 首先是为了收取羊毛，其次是为了用羊粪作肥料，然后才是将羊肉用来食用。 但是由于饲料问题未解决，到了冬季草枯叶黄，羊无饲料，不得不大批宰杀。 如此，由于饲料不足，就引起了一连串消极的连锁反应。
　　到了 16 世纪末 17 世纪初，新的饲料作物从低地国家传入英国，首先是 油菜，然后是芜菁。油菜的菜籽可以榨油，供食用或点灯，它的副产品可用 作饲料，在冬天可用来喂羊。芜菁也是从低地国家传入的，在 17 世纪初已在 萨福克郡种植了。①以后别的饲料作物也相继传入。到 17 世纪中叶，在诺福 克和萨福克等采用新的饲料作物的地区，羊的数量大大增加，不但羊毛增产， 而且大大缓和了肥料的困难，也增加了土地的肥力。这一地带种植的大麦产 量增加，作为提供给伦敦的粮食和酿酒的原料。
不过，在当时由于气候和土质的不同，英国有的地区采用了新的饲料作
物，有的地区则不适于新的饲料作物的栽培。一般来说，在东盎格里亚和英 格兰西部的砂质地带种植新的饲料作物的较多，而在米德兰各地，那里板结 的土质则不适于种植新的饲料作物。
16—17 世纪，英国的农业和土地耕作方式已呈现出多样性，各地已逐渐
有了各具特色的农业。有的学者把当时的英国划分为 40 个不同的农业经济区
②，也有的学者将之划分为 10 个，每个区中又分为若干不同的农业地区③。但 为了简明，我们可以把革命前的英国划分为两大各具特色的经济地区。这两 个地区大致的划分界限是：从西南部沿海的卫默思到东北部的梯斯默思，在 这条线以北和以西的地区是以畜牧业为主的高地；在这条线的东方和南方， 以低地和可耕地为主，并以混合农作物为特征。④
为应付粮食市场不断增长的需求，通常的办法是扩大耕地面积。英国的 耕地面积，从中世纪以来时增时减，这是由于人口的增减变动而造成的。13 世纪和 14 世纪初，英国的耕地面积曾大大扩大，但后来由于黑死病肆虐，人



① 以前都认为芜菁是在 18 世纪时由唐森德子爵（1674—1738）传入诺福克的，唐森德因而获得了“芜菁唐
森德”的称号，但近年来的研究表明，早在 17 世纪以前，从低地国家传入的芜菁已在萨福克等地种植了。
Eric Kerridge， TheAgricultural Revolution， Chap. 2.
② Eric Kerridge，The Agricultural Revolution，1967.
③ Joan Thirsk（ed），The Agrarian History of England and Wales ，1967，Vol.IV.
④ D.C.Colemen，The Economy of England，1450—1750，1978，P.32.

口锐减，耕地面积也随之减少。16 世纪末、17 世纪初，许多人移居到坎伯兰、 西莫尔兰以及英国西南部其他地区，特别是萨克斯和肯特的旷野。与此同时， 在英格兰的格罗斯特郡、威尔特郡、北安普顿郡等地还发生了农民从原居的 村庄向公有地和荒地迁徙开荒的运动。①
　　总的来看，由于采用新的耕作方法、新的农业品种、新的饲料作物以及 增施肥料等措施，农业的单位面积产量比以前有较大的提高。据粗略地估计，
15世纪末，每亩土地的产量为8 1 蒲土耳（1蒲士耳 = 36.368 升），到
2
17 世纪中叶增加到每亩 11 蒲士耳。②


工业发展


　　从 16 世纪到 17 世纪前半期，英国的工业迅速增长。不但老的工业部门 如采矿业、炼铁业、羊毛加工业、造船业等不断发展，而且又出现了一些新 的工业部门，包括棉纺织业、玻璃制造业、肥皂业及丝织业等。其中发展最 快的是采煤业，根据达勒姆、诺桑伯兰等 10 余个地区的资料，1551 年—1560 年，煤的年产量为 21 万吨，到 1681 年—1690 年，年产量已增长至 298.2 万 吨。③增长最快的时期是 1600 年—1660 年，从地区上看增长最快的是东北部。 这一带煤矿的发展，甚至使诗人约翰·克里夫兰诗兴大发，他在诗中写道： 英国是个完完全会的世界，无所不有，它甚至拥有西印度群岛的财富，你应
该校正一下你的地图：纽卡斯尔应是秘鲁！① 他把以纽卡斯尔地区所盛产的黑煤比之于南美的白银！ 当时英国的煤产量比欧洲其他国家煤产量的总和还要多 3 倍。采煤工业
的发展，为一些老的工业部门如炼铁业及新的工业部门如造纸、制糖等工业 采用新技术并大规模地发展开辟了道路。
在工业发展过程中，产生了一些大规模的工业企业，特别是像采矿业和
金属冶炼业。这些工业部门需要大量资金和劳动力，当时开采一个煤层，至 少需要上千镑资金，这是一个普通工人许多年才能挣到的钱。同时大规模的 工业还需要众多的劳动力，纽卡斯尔的煤矿约有工人 500—1000 人。②像这样 大规模的工业企业，独立的手工工匠已无从问津，这只能由握有大量资金的 资产阶级和贵族雇佣大批工人去从事经营。
铁的产量也有所增长。不过，由于它的起点低，绝对产量并不高。年产
量 16 世纪 50 年代为 5000 吨，到 17 世纪 50 年代增至 2.3 万—2.4 万吨。③ 而且铁的质量也不如某些外国的好，有时还需要从瑞典进口大量质量较好的 生铁，其价格比英国的还低。以前有人认为，由于木材砍伐过多，燃料缺乏，


① C.Hill，Reformation to Industrial Revolution，1978，P.62.
② M.K.Bennett，British WheatYieldPerAcreforSevenCenturies ，inW.E.Mindinton，Essays in Agrarian History ，
1968，PP.53—72.
③ 由于当时缺乏精确的统计数字，这个数字含有一定推测的因素，不过，“它也许提供了一个发展趋势的 合理的准确的图景。”J.U.Nef，TheRiseof theBritish Coal Industry ，1932，Vol.I，P.19.
① C.Wilson，England’sApprenticeship ，1603—1763，1966，P.80.
② J.Thirsk and J.P.Cooper（ed），Seventeenth Century Economic Documents，1972.
③ Barry Caward，The Stuart Age ，1980，P.17.

所以铁的产量降低了。但这个说法，已为新的研究所否定。虽然在英国的个 别地区，木材短缺，但就全国范围来看，并未出现燃料短缺现象。这个时期， 生产铁的中心从萨赛克斯、肯特转移到了米德兰西部和约克郡南部等地，这 并非由于前者缺少木材，而是因为它的铁矿石质量不好。同时，这时的冶铁 方法也有了改进，16 世纪时用的是土法吹炼，现在则为水力鼓风炉所代替， 效率提高了 5—10 倍。①
不过，不能过分夸大 16—17 世纪前半期的英国工业发展水平。因为在
18 世纪后半期工业革命发生之前，英国的工业从整体来说，仍然处于手工工 场阶段。英国经济学家奈夫把这个时期英国工业的发展形容为发生了一次工 业革命，其意义仅次于 18 世纪末的那次更大规模的工业革命”。②这一说法， 未免过甚其词。③事实上，直到 17 世纪中叶，英国的工业仍处于手工工场阶 段，并以分散的手工工场为主要形式，羊毛加工业更是如此。这些分散的手 工工场，大多由商人提供给农村的农户以羊毛等原料，由农民和农家妇女在 家内进行加工。另有集中的手工工场，它们大都存在于采矿、冶金、玻璃和 造纸等工业部门中。即使在这些集中的手工工场中，大规模的企业也属少数， 除了少数大规模企业之外，一般也只是雇佣少数工人进行生产。工人中，还 有一些是利用农闲到工场去作临时工的农民。
直到 17 世纪初，英国的经济基础仍然是农业和土地。英国的工业部门绝
大多数和土地这种当时人所说的英国的“自然财富”有联系，如：铁矿、铅 矿、锡矿、谷物、皮革、蜂蜡等。④这些都是工业生产的主要原料，制造出来 的产品主要也是用于居民的直接生活消费。同时，制造这些产品的劳动力大 都是农民。工场产品的原料基本上都经由农民之手。而工场中的工人，不论 固定的或临时性的也大都来自农民。农民关心他们的原料的销售，也关心他 们到工场后的工资待遇，即使是冶铁业、采矿业等部门的生产，也与农民和 土地有密切的联系。例如，当时的铁制品许多都是日常生活用品，如铁钉、 铁锤、刀子、斧头等。
直到 17 世纪革命前，纺织工业仍是最主要的工业部门。15 世纪 50 年代
至 17 世纪 40 年代，英国纺织品出口价值大约增长了 15—16 倍，如把物价增 长也计算在内，则增长 5—6 倍。①到 17 世纪，呢绒仍占英国出口价值总额的
3/4。不过，纺织业的生产技术并无多大改进，只发明了一种织袜机。由于价
格昂贵，很少有人买得起。


商业贸易


革命开始前的 100 多年，英国的商品经济在迅速增长。1492 年哥伦布发




① Hammersley ，The Charcoal Iron Industry and its Fuel，1540—1750，EconomicHistorical Review ， 2nd
Ser.Vol.XXVI ， 1973， PP.593—613.
② J.U.Nef，TheRiseoftheBritishCoalIndustry ，1932，Vol.I，PP.19—21.
③ Cf.D.C.Coleman， IndustryinTudorandStuartEngland，1975，P.70.
④ ThomasMun，England’sTreasurebyForeign Trade，1933，P.71.
① D.C.Coleman，TheEconomyofEngland，1450—1750，1978，P.75.当时缺乏关于生产品产量的统计资料， 出口贸易是唯一可以间接显示国民生产数量的指标。

现“新大陆”以后，世界贸易中心从地中海转移到了大西洋。英国正处于从 欧洲到美洲的通道上，这使英国的海外贸易受益匪浅。不过，这时的海上贸 易的霸权地位，先后操纵在西班牙、荷兰之手，英国不得不与之进行斗争。
16 世纪末伊丽莎白时代，英国开始向海上迅速扩张，英国的商人跟随海员和 海盗之后，走向了海外世界。当德雷克率领的海盗在西印度群岛一带横行之 时，英国从事海外贸易的商人也活跃在离英国越来越远的地区。
　　16 世纪前后英国出口的商品已不再是以原料如羊毛等为主，而是越来越 多地出口制成品。特别是呢绒成了出口商品的大宗。而伦敦又是呢绒出口的 最重要的中心。15 世纪中叶，伦敦出口的呢绒占全国呢绒出口价值的 1/2 强， 到了 16 世纪中叶，伦敦已把 90%的呢绒出口控制在自己手中。这时伦敦出口 的呢绒约 10.5 万匹，大部分出口到德意志和荷兰，其余则出口到波罗的海、 近东各国以及法、俄、意等国。②
这时，欧洲的商业和金融中心是尼德兰的安特卫普。大约在 1490 年—
1520 年，安特卫普进入鼎盛时期，英国的大部分呢绒都是运往安特卫普的。 同时，由于伦敦的繁荣也造成了伦敦附近地区的财源发达、人文荟萃，成为 英国最富庶的地区。其余地区，特别是西北部的一些港口如波斯顿、布里斯 托尔、桑普顿等，则逐渐衰落。布里斯托尔的呢绒年出口量一度曾达到 3355 匹，而在 16 世纪 50 年代时，年出口量只有 2312 匹，跌落了 31%。①
从伦敦到安特卫普的呢绒贸易原来由汉萨同盟的商人控制。到了 17 世纪
末，英国的商人冒险公司将汉萨同盟排挤了出去。1597 年，汉萨同盟设在伦 敦的商栈被关闭，商人冒险公司控制了从伦敦到北欧各国的呢绒贸易，当时 它占整个英国呢绒出口贸易额的 1/2。
到了 16 世纪 70 和 80 年代，安特卫普由于战争、粮食匮乏、饥荒和移民
等原因而急剧衰落。由于安特卫普属于同英国敌对的西班牙，为了摆脱在对 外贸易上依赖安特卫普的地位，为了克服“一条商路、一种贸易、一个商业 公司”的状况，英国商人冒险公司于 1564 年离开了安特卫普，到波罗的海沿 岸和地中海沿岸各国以及东方去寻找新的贸易基地。16 世纪末，在英国出口 的总数为 10.5 万匹呢绒中，7.5 万匹出口到德意志和荷兰，1.2 万匹出口到 波罗的海沿岸各国，6500 匹出口到近东，6500 匹出口到法国，其余的出口到 俄国、意大利等国。②
为了发展对外贸易，英国成立了许多股份贸易公司。最初这是一些商人
自愿共同出资组成的公司，他们装备长途航行的船只以进行海外贸易，后发 展成为领有政府的正式特许状，获得特权和专卖权的公司。这时成立的重要 公司有：莫斯科公司（1553 年）、商人冒险公司（1564 年）、西班牙公司（1577 年）、东陆公司（1579 年，从事波罗的海地区贸易）、利凡特公司（1581 年，从事近东贸易）、东印度公司（1600 年）、弗吉尼亚公司（1606 年）、 法国公司（1611 年）、百慕大公司（1612 年）、马萨诸塞公司（1628 年） 等。这些公司的贸易范围包括波罗的海沿岸各国、地中海沿岸各国、美洲殖 民地、东方的印度及“香料群岛”印度尼西亚。




② C.Wilson，England’sApprenticeship ，1603—1763，1966，PP.69—70.
① D.C.Coleman，The EconomyofEngland，1450—1750，1978，P.51.
② C.Wilson，England’s Apprenticeship ，1603—1765，PP.69—70.

二、革命前英国的社会等级


人口


　　1801 年英国第一次人口调查之前，全国究竟有多少人口，历来没有一致 的看法。有些学者的研究所得出的数字也只是一些近似的估计。他们大多是 根据载有炉灶税调查或住户调查的纳税花名册，或者是根据教区登记簿中的 出生、受洗、丧葬、婚嫁等的登记，然后根据每户大致有多少人口去推算而 得出近似的人口数字。17 世纪末格里戈利·金的统计①就是这样得出来的。 近年来的研究表明英国从 1470 年—1520 年到 1640 年—1650 年的 100 多年中，人口增长的趋势比较明显，此后的 100 年中，人口数字基本稳定， 到了 18 世纪末才又有了较快的增长。据估计，从 15 世纪末到 1550 年，增长 曾暂时中断，后又继续增长，到 1580 年大约为 350 万。②到 1600 年时，英格 兰人口数已达到 410 万人，苏格兰、爱尔兰、威尔士的人口约 190 万人，到
17 世纪中叶，英格兰人口达到顶峰，将近 530 万人。在这段时期，整个不列 颠人口大约从 600 万人增加到 770 万人。以后人口即稳定不变，甚至还稍有 下降，在英格兰下降到 410 万人，整个不列颠下降到 730 万人。①
为什么在 1650 年以前的 100 多年中英国人口持续上升，但以后又下降？
对这个问题，迄今尚无令人信服的解释。有的研究者认为这是因为 17 世纪中 叶以后英国的家庭实行计划生育的结果。因为在英国，气候温和，土地肥沃， 在通常情况下，如不发生战争、自然灾害和瘟疫，人口的增长趋势是很自然 的。但事实上，英国人口的增长率一直比较低。这是由于英国人有晚婚的习 惯。在 1600 年—1649 年，结婚年龄男子为 26.7 至 29.2 岁，女子为 24.8 至
27.3 岁。大约有 10%的妇女到成年时还未结婚。②所以女性的生育期大约只有
12—15 年。晚婚的原因是，青年人需要积存足够的钱财以建立独立的家庭； 也有些人在年青时，为了学业，要等到高等学校毕业才结婚。后来结婚的平 均年龄又稍有推迟，这可能是由于一般青年人实际收入下降，积存足够维持 独立家庭生活的钱财需要更长的时间。
有些学者的研究还发现，当时英国人的家庭中有简单的避孕、节育现象。
如一般已有 3 个子女的家庭，父母就采取避孕措施，母亲在哺育第 3 个或以 后生的子女时，有意地延长哺乳期几个月，以达到避孕的目的。还有的学者 发现，在贵族中存在着较普遍的独身现象。根据对 17 世纪南威尔士贵族的研 究，在主要的贵族家庭中，有 1/3 的家长是独身。③
在生产力低下的情况下，人口的增减，对经济、社会、政治都会发生影



① Gregory King， Natural and Political Observations and Conclusions upon theState and ConditionforEngland，
inJ.P.CooperandJoanThirsk（eds），17thCentury Economical Documents， Oxford， 1972.
② R.M.Smith，Population and its Geography in England，1500—1750，in R.A.Dodgson and R.A.Butlin（eds），
An Historical Geography of England andWales ，1978，PP.205—207.
① Cf.J.Morrill，The Stuarts，1603—1688，in Oxford Illustrated History ofBritain，1984，P.288.由于缺乏精确 的统计资料，各书所载人口数字不完全一致。
② Keith Wrightson，English Society，1580—1680，1986， P.68.
③ J.Morrill，The Stuarts 1603—1688，in Oxford Illustrated History of Britain，1984，P.288.

响。当人口增长过快时，如果粮食收成不好，就不能供应过多的人口以粮食 而发生饥荒。在 16 世纪末 17 世纪初，包括伦敦在内的一些地区，可能发生 了饿死人的事，至于 16 世纪 20 年代在坎布里亚曾发生不少人饿死之事，则 是有确实资料记载的。①
　　在这段时期，英国人口的流动性也日益增强。随着工商业的发展而兴盛 起来的城市，吸引了越来越多的人。英国最大的城市是首都伦敦。 16 世纪
20 年代，伦敦有人口 5—6 万人， 1600 年增至 20 万人。到 17 世纪中叶，它 有人口 40 万人，不仅是英国、也是全欧洲最大的城市，超过了法国最大的城 市巴黎（35 万人）。不过，除了伦敦之外，英国虽然还有 20 个人口在万人 以上的城市，但人口数都远较伦敦为少。如人口数仅次于伦敦的纽卡斯尔、 布里斯托尔、诺里奇等城市的人口，都只有 2.5 万人。伦敦的人口比英格兰 其余 50 个城市的人口总和还要多。伦敦以及其他城市人口的增长，并非由于 自然的人口出生增长的结果，相反，当时大多数城市中人口死亡率很高。城 市人口的增长主要来源是移民。据统计，从 1560 年到 1625 年，迁居到伦敦 的人每年约 5600 人。②在地区上看，各地区的城市人口增长是不平衡的，有 的地区增长较快，有的则较慢；③在年代上也不平衡，有的年代增长得快，有 的年代慢。
城市作为工商业的中心，吸引了大量乡绅和富裕农民。他们或者在这里
出售自己所生产的农产品，或者购买自己所需要的商品，有的则开商店、经 营工商业。这些城市不仅与附近地区的城市或乡村互通有无，进行贸易，而 且与较远地区甚至海外发生商业联系。一个名叫威廉·斯陶特的人，到兰开 斯特开了一家商店，他从四面八方置办货物，甚至贩来西印度的糖和美洲的 烟草。①
城市不仅是工商业的中心，而且也是政治、文化的中心。人们有的为了
政治的或法律的原因，有的为文化娱乐而到城市中来。伦敦除了约 40 万人的 常住人口之外，每年还有几十万流动人口。
人口流动有两种：一种是“改善性”的迁徙，另一种是“生存性”的迁
徙②，即前者是为了改善自己的生活状况，或寻找好的职业而迁徙他处；后者 是被生活所迫，在家乡无以为生，不得不远走他乡，寻找生计。
17 世纪时，英国人迁往海外者约 30 万人，第一次超过海外迁入英国的
人口。迁往海外者大多是远渡大西洋迁到西印度群岛，其次是弗吉尼亚、马 里兰、新英格兰。迁往海外的大多数是青壮年男子，他们为了寻找职业或改 善生活环境而远走他乡。也有一些人是为了逃避宗教迫害。到 17 世纪 50 年 代，有些罪犯或流浪汉也被流放到海外。迁往欧洲大陆者只有一小部分。
从海外迁到英国来的人较少。16 世纪时，英国曾是欧洲大陆一些人逃避



① J. Morrill， op. cit.
② E. A. Wrigley ， ASimpleModelofLondon’sImportanceinChangingEnglishSociety and Economy 1560—1750，in
P.Abrams and E.A.Wrigley （eds），Towns in Societies ，1978，PP.220—221.
③ C.W.Chalklin and M.A.Hanvinden（eds），Rural Change and Urban Growth，1500—1800，1974，P.55.
① Cf.J.D.Marshall（ed），The Autobiography of William Stout of Lancaster，1967.
② 彼得·克拉克在研究肯特郡的人口迁徙时，提出了“改善性”的和“生存性”的迁徙的区别。 P.Clark，
TheMigrantofKentishTowns，1580—1640，in P.Clark and P.Slack，Crisis and Order in English Towns，
1500—1700，1972，P.7.

宗教迫害的避难场所，但到 17 世纪，欧洲大陆和美洲反倒成了英国国内逃避 宗教迫害的人的避难地。不过，到克伦威尔取消对犹太人在英国居住的法律 限制后，有大批犹太人迁入英国。到 17 世纪 80 年代，当路易十四迫害胡格 诺教徒时，有些胡格诺教徒也逃到英国。

社会等级


　　中世纪时，欧洲人一般将社会上的人分为三种职能不同的等级：僧侣， 其任务是祈祷；贵族，其任务是佩剑作战；第三等级，其任务是纳税和劳动。 随着历史发展，社会生活日趋复杂化，这种以职能来把社会分为三个等级的 概念已不再适用。
　　到了中世纪末期，一种新的理论产生并在社会上逐渐流行。这种理论认 为，社会犹如自然界生物的机体一样，各个等级有不同的分工，占据着不同 的地位，并发挥不同的作用。这种分工是合理的、自然的、由上帝认可的。 它们是自然界、宇宙间“万物的链条”中的一部分。1547 年在英国颁布了一 份《服从之道》，它定期在教区的教堂中加以宣讲，其中说道：“全能的上 帝在天上、地下、水域中创造了万物，并规定了万物完美的秩序。他规定了 在天上的天使长和天使们的不同等级和形态，在地上他指派了国王、公爵以 及他们之下的其他统治者，他们排列有序??上帝为各行各业、各种公职的 人都指定了各自的责任和等级。有些人地位高，有些人地位低，有的是国王、 公爵，有的是下属、臣民。他们或是僧侣或是俗人，或是主人或是仆人，或 是父亲或是子女，或是丈夫或是妻子，或是富人或是穷人??”①
这种社会划分为等级的观念，在 16 世纪时在英国盛行，直到 17 世纪，
仍为许多人所信奉。1602 年莎士比亚在《特罗伊罗斯与克瑞西达》一剧中， 借一个角色之口，说到这种担任不同职能的社会等级的不可变易性和神圣 性。
诸天的星辰，在运行的时候，谁都恪守着自己的身份和地位，遵行着各自不
变的轨道，依照着一定的范围、季候和方式，履行它们经常的职责；所以灿烂的 太阳才能高拱出天，炯察寰宇，纠正星辰的过失，揭恶扬善，发挥它的无上威权。 可是众星如果出了常轨，陷入了混乱的状态，那么多少的灾祸、变异、叛乱、海 啸、地震、风暴、惊骇、恐怖，将要震撼、摧裂、破坏、毁灭这宇宙间的和谐！① 根据当时的人的社会等级观念，社会上所有的人，其社会地位和社会职 能都是天生的、命中注定的。关于这一点，许多人都信奉不疑。然而究竟社 会区分为哪些具体的等级，却并不明确，而且对此有很多不同的说法。1577 年，威廉·哈里逊写道：“在英国，我们通常把人民分为四等。”第一等人 是绅士，绅士又可分为贵族、骑士、乡绅；第二等人是公民和市民；第三等 人是自耕农；第四等人包括工人、贫穷的农夫、手艺人和仆人，也就是那些 “被统治的而不是统治别人的人。”然而，这四等人的界限却并不是很清楚



① 基思·赖特逊：英国近代早期的社会阶级，载王觉非编《英国政治经济和社会现代化》，南京大学出版
社，1989 年版，第 195 页。
① 特罗伊罗斯和克瑞西达，见《莎士比亚全集》，朱生豪译，人民文学出版社，1988 年版，第 7 卷，第 140—141
页。

的。如关于“绅士”（gentleman），威廉·哈里逊说，绅士是那些“因其出 身和血统或至少因其美德而变得高贵知名的人”。也就是说，绅士的地位可 以因其出身或美德而获得。不过，哈里逊又说，绅士是那些因为有财产而“毋 需自食其力，因而能够并愿意支付作为绅士身份花销和行为举止费用的人”。
②这样就令人感到“绅士”这个等级有些含混不清。另一个比较含混的等级是 所谓“自耕农”（yeoman）。哈里逊说，“自耕农”是指那些年收入在 40 先令以上的自由持有农，他们有的是那些从绅士手中租用土地的大农。但哈 里逊又说“自耕农”是“某种享有优越地位，并且受人尊敬的人”。他们的 优越地位是由于他们“生活富有，享有好的住宅，靠勤劳而致富”。①这样的 说法，实际上使“自耕农”这个概念令人无法具体掌握。
　　另一个同时代人托马斯·威尔逊在 1600 年左右把英国人分为：贵族、公 民、自耕农、手工工人、农业工人。威尔逊着重分析了贵族，他把“议会贵 族”与一般贵族分开。一般贵族即“较低级的贵族”，如骑士、乡绅、绅士 等。另外，他把职业工作者如律师、官员、高等和中等教士放到了乡绅阶层 中。②
根据威尔逊的记载，在 1600 年左右，英国共有 61 个世俗贵族，其中包
括 1 个侯爵、19 个伯爵、2 个子爵、39 个男爵。他们的平均年收入为 3607 镑；500 个骑士，平均年收入为 1000—2000 镑；1.6 万个绅士，平均年收入
为 500—1000 镑③。
　　从托马斯·威尔逊的叙述中令人得到一个明显的印象，即 17 世纪初英国 社会上存在着不平等的现象，而且财富相差悬殊。不过，除此之外，他的等 级划分的标准也是相当混乱的。如他在同一篇文章中曾说：“许多骑士和最 好的男爵一样富有，而且并不比许多伯爵差多少。”⑤
另外，还有一些别的不同的划分法。⑤
　　这种社会等级界限混淆不清的现象在日常生活中也随处可见。如一般认 为，“乡绅”（gentry）的明显标志应该是“有权持有盾形的纹章”。但是 当时人平时所称呼的一些“绅士”（gentleman），其中很多人都无持有纹章 的权利。1625 年—1642 年，在柴郡的大法官庭所登记的 398 个“绅士”中， 只有 5 人获得持有盾形纹章的权利。①1600 年在兰开郡的自由持有农的登记 簿中的 770 个自由持有农，除去 7 个人之外，其余的人都冠以“绅士”的称 号②。
社会中下层等级的称呼也没有严格的标准，特别是“自耕农”（yeoman）
和“自由持有农（freeholder），没有确切的含义。有些人，他们的邻居称



② F.J.Furnivall，Harrison’sDescriptionofEngland，1877，P.105.
① F.J.Furnivall，op.cit.
② F.J.Fisher（ed），The State of EnglandArroDom1600，byThomasWilson，1936，P.17.
③ ④ F.J. Fisher，op.cit.P.23.
⑤ 17 世纪后半期（1676 年），肯特郡的一个副牧师在回答坎特伯雷大主教的一封信中详细地谈到在他管理 下的一些人。他把这些人的家庭分为 5 等：①绅士家庭；②自耕农家庭；③商人家庭；④工人家庭；⑤穷 人家庭。Cf.PeterLaslett，The World We Have Lost，1979，P.66.
① J.S.Morrill，Cheshire1630—1660：County Government and Society duringthe English Revolution，1974，P.14.
② J. P.Cooper，TheSocialDistributionofLandsandMeninEngland，1436—1700，Economic Historical Review ，
2nd.Ser.Vol.XX，1967，P.426.

呼他们是“自耕农”，但是他们却自称“绅士”（gentleman）③。 前数十年中，英美历史学界关于“乡绅问题”的著名论战也涉及到了等
级概念混淆不清的问题。陶尼曾指出，“被称为‘贵族’和‘乡绅’的这些 社会集团，他们的界限互相溶合于彼此之中，这些名词所包含的主观意向和 客观事实一样的多。”④
　　总之，社会等级的概念混淆不清，没有严格的界限，是英国社会等级的 一个显著特点，这与欧洲大陆诸国如法国等有很大的不同。
英国社会等级的另一个特点是它的流动性，当时的人如哈里逊、威尔逊 等人都讲到了这一点。16 世纪末的国务秘书托马斯·史密斯曾说道：“至于 说到绅士，在英国做起来既实惠又方便。”只要能支付一定的生活费用，达 到一定的生活水平，并逐渐赢得邻居和社会的承认就行了。⑤也就是说，只要 经济上富裕一点，生活方式上适当加以注意，就可以取得“绅士”的称号。 这样，“绅士”这个等级的流动性就相当大。在社会等级流动性较大的情况 下，大多数人都尽可能向上层等级攀登，如果在他们向上爬的过程中遇到障 碍，他们就会奋不顾身地去排除这些障碍。这也正是革命的一个动因。







































③ Barry Coward， The Stuart Age ，1980，P.39.
④ R.H.Tawney ，The Rise of the Gentry 1558—1640：Postscript，in E.M.Carus－Wilson（ed）， Essays in
Economic History ， V.I，1954，P.214.
⑤ 基思·赖特逊：英国近代早期的社会阶级，载王觉非编《英国政治经济和社会现代化》，南京大学出版 社，1989 年版。

第二节 政治领域中的矛盾和斗争


一、专制君主制的衰落 君主专制由盛而衰

　　英国的专制君主政体经历了从发展、鼎盛到衰落的过程。15 世纪玫瑰战 争中，封建大贵族兰开斯特家族和约克家族在内战中互相残杀，两败俱伤。 而刚刚兴起的资产阶级羽翼未丰，尚不敢在国内政治问题上轻举妄动。相反， 资产阶级为了能顺利发展自己的经济，希望能有一个权力集中的政府，保持 国家的统一与稳定，并能抑制封建大贵族的割据和内讧。1536 年发生的罗伯 特·阿斯凯领导的天主教的反叛，1569 年北方封建贵族的暴动，都是依靠了 强有力的都铎政府的中央权力才将之平定的，商人们对此表示衷心的拥护。 在这方面，为数众多的中小贵族的愿望和资产阶级是一致的。他们也希望能 有一个强大的中央政权，能够遏制封建大贵族，使他们不能太专横跋扈，或 进行互相厮杀等破坏行为。此外，资产阶级和其他阶层人士还指望依靠强大 的中央政权击败强敌西班牙、法国，抗拒罗马天主教对英国事务的干涉，并 向海外进行商业扩张和殖民活动。至于英国的议会，虽然长期以来并未完全 停止召开，但是直到 16 世纪 90 年代之前，议会实际上经常与政府保持着一 致。而且直到詹姆斯一世在位时期下议院夺取“主动权”之前，上议院一直 起着更重要的作用。议会很少与国王政府发生冲突。在有些问题上，议会不 过起政府的下属机构的作用，形同政府的传声筒，特别在一些重大问题上， 处处仰政府之鼻息，不敢稍有异议。在上述情况之下，英国的专制君主制就 得以巩固起来。
不过，即使在 16 世纪英国专制君主制相对巩固的时期，它与欧洲大陆如
法国等国的专制制度仍有所不同。①如英国没有常备军和有组织的警察力量。 革命前，遇到紧急情况时，国王临时能够召集起来的武装人员只有几十人； 其次，英国的议会一直未停止活动；另外，英国的中央政府机构不够强大， 而地方政权却很有势力。这些情况也对以后英国的政治生活发生了影响。
到了 16 世纪末 17 世纪初，情况渐渐发生了变化。资产阶级和从事资本
主义经营的贵族在经济上日益壮大，他们对专制君主的横征暴敛，以及特权 公司依仗王权垄断重要的商业贸易等行为，不再甘心忍受。这时国内外的宿 敌也已被打倒：在国内，16 世纪中叶的宗教改革，高级僧侣受了沉重的打击； 在国外，1588 年英国击败西班牙的无敌舰队，大大削弱了西班牙的威胁，所 以资产阶级及一部分贵族已不再迫切需要强有力的君主保护。相反，他们同 专制君主的矛盾日益上升到首要的地位。君主专制制度丧失了它的统治基 础。17 世纪中叶，英国思想家哈林顿当说到当时的君主专制制度时曾指出： 正像一个人到了一定的时候必然会死亡一样，君主专制政体到了一定的时 候，也必然会崩溃的。②英国的君主专制经过了 16 世纪的鼎盛时期，到 17



① Cf.JamesDaly ，TheIdeaofAbsoluteMonarchyinSeventeenthCenturyEng-land， The Historical Journal，
Vol.XXI,1978，PP.227—250.
② James Harrington，Oceana,inThePuritanRevolution：ADocumentoryHistoryed.by Stuart E.Pnall，1968，

世纪初已濒临崩溃了。


清教的兴起


　　法国学者莫乃在他的《法国革命的思想渊源》一书中强调，启蒙学者的 思想在激发人们进行反封建斗争，促进法国革命的爆发方面起了重要作用。 他指出：“如果旧制度只受到思想威胁的话，那么这对它是没有什么危险的， 要使思想发挥作用，还必须有人民的贫困，政治的腐败等现实社会的矛盾， 这才能使思想发挥作用。不过，也应该知道，只有思想才能激发人们起而行 动。”①实际上，历史学家们在研究法国革命时，大多数人都比较重视革命前 法国的思想发展及其在鼓舞、动员人民进行革命方面所起的巨大作用。然而， 学者们在研究 17 世纪英国革命时，一般对革命前的思想发展及其在激励人民 进行革命斗争方面所起的作用却不够重视。英国历史家希尔有鉴于此，注意 研究 17 世纪英国革命前的思想文化状况，并专门写了一部书：《英国革命的 思想渊源》。书中研究了培根·雷利和柯克等人的思想和它们所产生的影响。
②

在英国，17 世纪的思想和文化的发展具有巨大意义。有人说，17 世纪的
“科学文明”的出现是“基督诞生以来最伟大的历史现象”。③而在 17 世纪， 英国的培根等人是世界科学思想上发挥最大作用的人。④
但是不可否认，17 世纪英国革命前的思想发展，不如法国革命前启蒙思
想家的思想发展水平之高及作用之大。英国革命家的思想是通过宗教的形 式，即清教而发挥出来的。
“清教”原本是一个含混不清的名词⑤。它原是一种蔑称，用来称呼宗教
中一些激进的、对教会领导不满的人，后来被用于政治领域，成了具有政治 含义的概念。在詹姆斯一世统治时期，在议会的议员中，有些人被人称之为 “清教徒”，他们的人数占议会总人数的 3/4。①按当时人培根的意见，所谓 “清教徒”就是那些“暴乱的、闹派性的??和教会的领导相敌对的人”。② 另一个同时代的人亨利·帕克认为“清教徒”可分为四类，即“第一，在教 会政策上的清教徒；第二，在宗教信仰上的清教徒；第三在国家事务上的清 教徒；第四，在道德上的清教徒。”③一般来说，所谓的“清教徒”的思想， 在革命发生前很久就已产生了。这种思想的核心是关于宗教信仰和宗教管理 制度方面的。它的中心思想是，要求将英国国教加以“净化”，将其中的天 主教残余因素“清除”掉。他们比一般的新教教徒更加激进，具有更强烈的




PP.24—31.Cf.R.H.Tawney ，Harrington’s In-terpretation of His Age ，1941，P.161.
① D.Mornet ， LesOriginesIntellectuelles de la Revolution Francais ，1933，P.476.
② Cf.C.Hill，Intellectual Origins of the English Revolution，1980，P.2.
③ H.Butterfield，TheOriginsofModernScience，1949，P.174.
④ C.Hill，op. cit.P.111.
⑤ C.Hill，Society and Puritanism in Pre-revolutionaryEngland，1976，PP.15—22.
① S.R.Gardiner，HistoryofEngland，1624—1628，Vol.I，1893，P.178.
② J.Spedding（ed），TheWorksofFrancisBacon，1874，Vol.XIV，P.449.
③ H.Packer，A Discourse Concerning Puritans，1641，P.13；C.Hill，op.cit.P.22.