①? 王 b6
②王 g7 王 a5
③王 f6 王 a4
④王 e5 b4
⑤王 d4 b3
⑥王 c3 白胜。 这里有条规律，如果弱方的王位置在兵的后面，强方为了获胜必须
用车拦住王的进路。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0083_1.bmp}
　　如图 92 局面，白方取胜的关键是白王能不能在黑兵进到第二横排时 及时占取 d2 格。如果现在由白方行棋，白方正好及时占得 d2 格：①王
b4 e3
②王 c3 e2
③王 d2 白胜。 如由黑方行棋，结果就成和棋：
①? e3 ②王 b4 e2
③王 c3 e1（=后）+ ④车×e1 王×e1 和局。

弱子对兵


　　马、象等弱子对兵的残局，通常都成和局。象或马与王配合协调时， 和局不成问题。但如互相干扰时，象或马这样的弱子还需与兵一斗，才 有可能战和。
如图 93 局面，黑王拦住黑象的一条通路。此时如轮黑方行棋，象
e3 即成和局。但如轮白方行棋。①王 e4 象 h4 ②王 f3，黑象无法 调到理想的斜线上，阻止白兵进到底线升后。
上图中如黑王位置改为 g6 格，则①王 e4 象 d8 ②a6 象 b6，和
局。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0084_1.bmp}
　　图 94 局面是少见的特例，在实践中，一般兵不会挺得那么远，象方 有充分时间阻止兵的挺进和升变。
马和象相比，对付通路兵的力量差些。尽管如此，如有王的支持，
走成和局一般不难。但如果马对孤军作战，问题就变得复杂。马和象不 同的是，它不能在远处阻止兵的挺进。
　　假定兵不是车前兵，马没有王的支持占据兵前面的格子可以把兵阻 在第 7 横线。
如图 94 局面，黑马没有王的支持，也可挡住白兵升变。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0084_2.bmp}
①王 d6 马 b8 ②王 c7 马 a6+
③王 b6 马 b1 白王无法把马赶离白兵，终成和局。
　　如白兵在 a 线，黑马后退时无回旋余地，于是将被捉住，并 成败局。 如图 95：
①王 c6 马 a8

②王 b7 白胜。
上图中的局面如向后移一格，如图 96，可成和局。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0085_2.bmp}
①王 c5 马 a7
②王 b6 马 c8+
③王 b7 马 d6+
④王 c7 马 b5
⑤王 b6 马 d6! 表面看来，似乎白方已能成功地把敌马赶出，但黑方妙手回春，以
下如⑥a7 马 c8+照将抽兵，和局。第三节 兵类残局

方形区战术
　　对局进展到残局的最后阶段，有时一方剩下单王，另一方除了王以 外，还保留一个兵，这时形成的王对单兵残局，是兵类残局的一个基本 定式。有兵的一方能否取胜，决定于兵能否成功地升变为“后”。
　　有一种情形是对方的王离兵远，兵不用依赖自己一方王的支持而独 自前进，并升变为“后”。这时，一般都要计算一下步数，看自己的兵 在前进的过程中是否会被敌王赶上吃掉。但一着一着地计算步数实在太 麻烦，这里有一个简便而又准确的计算法则，叫做“方形区战术原则”。 如图 97，白兵在 b3，白王在 h1，黑王在 h7。从 b3 格到升变格 b8，
共有 6 格。我们以这 6 格为正方形的一边在棋盘上作一正方形 b3—b8—
g8—g3。 如果对方的王已在方形区内，或能及时赶到方形区内，那么就能吃
掉这只兵。反之，如对方的王追不上兵，兵就能独自前进，升变为“后”
了。
　　图中局面，如由白方先行，白方挺兵，长驱直入，进到底格变“后”， 黑王追不上，白胜。着法是：
①b4 王 g7 ②b5 王 f7 ③b6 王 e7 ④b7 王 d7 ⑤b8（=后），成单后胜单王的局面。 如由黑方先行，黑王一步进入方形区，即能追上白兵，白兵升不了
“后”，成和局。
　　计算方形区的范围时，必须注意到在原位未动的兵一着可进两格的 可能性。例如图中的白兵如位于 b2 格，它的方形区也是 b3—b8—g8— g3。

对王战术


　　王对单兵这类残局，如果对方的王距已方的兵近，在兵的方形区内， 兵的挺进和升变要有王的支持。而前进中的兵能否升变为“后”，关键 要看能否主动“对王”。所谓对王，是双方的王在同一条直行或横排上， 相隔一格正面相对的形势。下面举例说明对王战术的妙用。
　　如图 98，白方：王 e6，兵 d6；黑方：王 e8。双方的王处在对王状 态。这时如果白方先走，实际上是黑方主动对王，因此便成和局。着法
　　
是：
①d7+ 王 d8
②王 d6 黑方无子可动，形成逼和。
如由黑方先走，实际上是白方主动对王。因此是白方胜。着法是：
①? 王 d8
②d7 王 c7
③王 e7 下着白兵进至 d8 升后，白胜。
　　以上是白兵和白王在第 6 横排时的情形。如果兵未进到第 6 横排， 例如上图局面整个儿下移三格，成图 99 局面，则结果与上例不同。因黑 王有充分的活动余地，可用及时对王的战术求得和局。例如走：
①d4+ 王 d5
②王 d3 王 d6
③王 e4 王 e6! 黑方主动对王。
④d5+ 王 d6 ⑤王 d4 王 d7!
⑥王 e5 王 e7!
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0088_2.bmp}

又是主动对王。
⑦d6+ 王 d7
⑧王 d5 王 d8！*
黑王保留主动对王机会，此时如错走王 e8，则白王 e6！白胜。
⑨王 e6 王 e8
⑩d7+ 王 d8 (11)王 d6
黑无子可动，逼和。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0089_1.bmp}
　　上面讲的是图 98 局面整个儿下移三格的结果，当然也适用于整个局 面下移一格的情形。
另有一种情况是白王在白兵前面，领着白兵前进，则白方有利。例
如图 100 这个局面，白王 d4，白兵 d3，黑王 d7，此时如白方先走，王
d5，对王，白胜。如改黑先，王 d6，对王，成和棋。
　　另有一个局面，白王 d6，白兵 e5，黑王 e8，如图 101，不论哪方先 走，都是黑负。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0089_2.bmp} 着法是：
白先：①王 e6（对王）王 d8

②王 f7 王 d7 ③e6+ 王 d8
④e7+ 王 d7 ⑤e8（=后）+ 白胜。 黑先：①? 王 d8
②e6（对王）王 e8 ③e7 王 f7
④王 d7，夺得升变格，白胜。

　　从以上这类残局可以看出，是胜是和，关键要看哪一方主动对王， 有兵方主动对王可胜，无兵方主动对王可和。

争夺升变控制格


　　王单兵对王的残局，如单兵的位置改在边线，例如改在 a 行或 h 行， 这时对方的王只要不离开盘角或位于相应的边线上顶住单兵，单兵方即 便有王的支持，甚至造成主动对王的局面，结果顶多也是一盘和棋，即 演成所谓无子可动的逼和。如单王不在盘角，单兵正在自己一方王的配 合下向盘角的升变格进军，准备变“后”。这时，单兵方能否取胜，决 定于自己的王能否及时夺取升变控制格，并支持边兵升“后”。而单王 方能否谋和，决定于它本身能否及时赶到相应的盘角，阻止对方边兵升 “后”。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0090_1.bmp}
　　如图 102 局面，白方王 b5，兵 a4；黑方王 e8。结局应是：白先胜： 黑先和。这时，b7 格就是 a 行兵升变的控制格，因此双方应力争夺取这 一升变控制格。着法如下：
白先：
①王 b6 王 d7
②王 b7
白王及时抢占升变控制格，以下白 a4 兵冲到底线变“后”即胜。 黑先：
①?王 d7 ②王 b6 王 c8
黑王及时赶到 c8 格，看住升变控制格。
③a5 王 b8 ④a6 王 a8
⑤a7 黑方无子可动，成“逼和”。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0091_1.bmp}
　　如图 103 局面，白方王 g3，兵 h2；黑方王 e2，兵 h5。g7 格是升变 控制格，白先。乍一看，似乎白王可吃掉 h5 黑兵，进占 g7 格，并引兵 升“后”。但是，黑方可以采用对王战术，把白王封在棋盘边角，自阻 h 兵升变，或从背后消灭白 h 兵，请看具体着法：
①王 h4 王 f3 ②王×h5 王 f4
黑王向升变控制格调移。
③h4 王 f5 ④王 h6 王 f6
黑王及时赶到 f6 格，控制 g6 和 g7 格。这是谋和的关键。
⑤h5 王 f7 ⑥王 h7 王 f8
黑方此着改走王 f6 亦和，例如白方接走 ⑦h6 王 f7 ⑧王 h8
王 f8 ⑨h7 王 f7，逼和。又如白方接走 ⑦王 g8 王 g5，黑王捉死 白兵，和局。
⑦h6 王 f7 ⑧王 h8 王 f8
⑨h7 王 f7 逼和。

逼走劣着


王兵对王兵的残局，胜负取决于双方兵和王的相对位置。如双方的
兵都是通路兵，胜负决定于谁家的兵先变为“后”。双方的兵互相对顶； 形成对头兵的结构，位于棋盘中的某一个直行上，则胜负取决于双方王 的位置。看谁家的王能及时赶到，吃掉对方的兵，并支持己方的兵升变 为“后”。
　　如图 104 局面，双方的王位于对头兵的两侧。白方兵高，压住黑兵， 白王占得黑兵近旁的要害格。这时，黑方处于“受逼”状态，因此，不 论何方先走，结果都是白胜。
例如，黑先：
①? 王 c8 ②王×a6 王 d8
③王 e6 王 e8 ④d6（主动对王） 王 d8

⑤d7 王 c7
⑥王 e7 下着 d7—d8 变“后”，白胜。
又如白先，白方只须王 e7，即置黑王于受逼境地，以下胜法同上。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0093_1.bmp}
　　如图 105 局面，双方的王位于对头兵的两侧。结果应是先走方胜， 着法如下：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0093_2.bmp}
白先：①王 e6 王 c4
　　王 e6 是唯一的取胜之道，置黑于“受逼境地”，逼其自走劣着。如 误走王 e5，则黑王 c4，白王反处“受逼”，只得②王 e6，则②?王×d4， 黑得兵胜。
②王 e5 王 c3
白方等着！一面保兵，一面继续捉兵，黑方受逼，自走劣着。
③王×d5 白方得兵，以下王平移一步，让开兵路，白兵连冲，“直捣黄龙”，
变“后”即胜。
　　上图如黑先，黑如法炮制，走①? 王 c3 逼白②王 e4 王 c4，白 方受逼败。

争夺要点

{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0094_1.bmp}
　　如图 106 局面，双方的王位于对头兵的同一侧，白兵位置高，压住 黑兵，形势有利，处于攻势。这时与黑 f6 兵并排的 g6 格和 h6 格是局面 的要点，白王如能占得这两格中的任一格，即可消灭黑兵，支持白兵升 “后”。因此，白方先走时，只要走王 g6，即可轻易取胜。但如由黑方 先走，黑方可走 h7 或 g7，防止白王占取 g6 或 h6 要点，即可谋得和局。 不过黑方切不可误走 f7，因白可接走王 h6，占得要点，置黑方于受逼境 地，结果②? 王 f8 ③王 g6 王 e7 ④王 g7 王 e8 ⑤王×f6， 白胜。
如上图中的对头兵向左平移平行，成另一局面（图 107）：白方王

f5，兵 d5；黑方王 e8，兵 d6，则情况与上图略有不同，白王入侵的进路 比上图宽阔。因此，黑方先走，必须走 f7，主动对王，同时控制 e6、f6、
g6 三个要点，才能走成和棋。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0095_1.bmp}
　　上图的对头兵如移到 a 行或 h 行，边兵有造成逼和的可能，因此， 不论由哪一方走，只要黑王不离开 a8(h8)或 b8(g8)，结果都是和棋。

迂回战术

迂回战术是王兵对王兵的残局中的另一种常用战术手段。
　　如图 108 局面，白方王 c2，兵 b2；黑方王 f6，兵 a4。结果应是白 先胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0095_2.bmp} 但是，如果白方急于求成，走王 c3？，企图下一步王 b4，吃掉黑 a4
兵，造成王单兵必胜单王的局面，则欲速不达。因黑有 a3！送兵的巧着， 可迫成和局。白方只有接受弃兵，再走 ba，形成 a 行边兵，以下②? 王
e6 ③王 c4 王 d6 ④王 b6 王 c7 ⑤王 a6 王 b8，黑王及时回防， 赶到盘角 a8 格，阻止白兵变“后”。
如黑 a3 送兵后，白方拒吃弃兵，以避免形成 a 行边兵，有两种续
着：b4 或 b3，结果也是和局。先看 b4 的续着：
②b5 王 e5 ③王 b3 王 d5
④王×a3 王 c6 ⑤王 a4 王 b6
⑥b5 王 b7 ⑦王 a5 王 a7 ⑧b6 王 b7 ⑨王 b5 王 b8 ⑩王 c6 王 c8 (11)b7 王 b8
　　(12)王 b6，借助 a 兵的牵制作用，黑王及时赶到 b 行线，顶住白兵， 造成主动对王的局面，终成逼和。
再看 b3 的续着变化：
② b3 王 e5 ③王 c2 王 d4
④王 b1 王 c3 ⑤王 a2 王 b4
⑥王 a1 王×b3 ⑦王 b1 a2
⑧王 a1，白方着法显得更为消极，但也成和局。 白方正确的胜法是采取迂回战术，欲进先退，欲直先迂，使白王由
c2─b1─a2—a3，迂回前进，然后形成主动对王。具体着法是：
①王 b1 a3 ②b3!
如白误应 b4？，则②? 王 e5 ③王 a2 王 d5 ④王×a3 王
c6 ⑤王 a4 王 b6，形成上面已提及的局面，黑王及时返防，顶住白 兵，和局。
②? 王 e5 ③王 a2 王 d4
④王×a3 王 c5 ⑤王 a4 王 b6

⑥王 b4，白方主动对王，黑负。

突破战术


突破是兵类残局中的一种常用战术。
如图 109 局面，白方王 h2，兵 a4、b4、c4；黑方王 h8，兵 a6、b6、
c6。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0097_1.bmp} 双方的王都远离自己的兵，即在方形区外，现轮白方走棋。白方可
采取弃兵突破战术，造成一只通路兵，然后冲到对方底线变“后”而胜。 着法如下：
①b5！ c×b5
　　如黑应 a×b5，则②c5 b×c5 ③a5，白方同样能制造出一只通路 兵，然后变“后”而胜。
②a5! b×a5
③c5 王 g7
④c6 王 f7
⑤c7 王 e7 ⑥c8（=后） 白胜。 上面举的是简单例子，下面举个复杂例子。
如图 110 局面，白方王 b2，兵 c4、d3、e4；黑方王 b4，兵 c6、c7、
e5。白方先走，采用上例同样的突破战术，胜法如下：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0097_2.bmp}
①d4! 王×c4 ②d×e5 王 c5
　　如①? e×d4，则②e5 王 c5 ③王 c2 d3 ④王×d3，黑王受 逼，白胜。
③王 c3！ 王 b6？
黑王受逼，被迫自走劣着。
④e6 王 b7 ⑤e7 王 c8
⑥e8（=后）+ 白胜。

对应格战术


　　最后向读者介绍对应格战术，这是兵类残局中较高级的战术，必须 在掌握对王战术、方形区战术、逼和术、争占要点等战术手段以后，才 能灵活运用。
对应格战术有多种多样的模式或体系，这里先介绍一种最简单的模
式──三角形对应术。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0098_1.bmp}
　　如图 111 局面，白方王 d5，兵 a5、c6，黑方王 c8，兵 a6。白方多 一通路兵，自然是占优势，但为了兑现物质优势，还须费一番心计。
　　为了支持 c6 兵变“后”，白王必须夺取 c6 兵的升变控制格 d7，这 是白方的一种胜法。另一种取胜的途径是白王伺机进占黑 a6 后的要害格 b6。
　　乍一看，似乎白方无法实现上述胜法，因为如白王 c5，威胁要进占 b6，黑走王 c7 即可阻止白王进占 b6。而如果白王 d6，黑又可王 d8 对王， 白王无法占得 d7，无胜的希望。
这时，在我们面前已经摆出了三对对应格，它们是 c5─c7，d6─d8，

d5─c8。 结论是白方进占要害格，黑方仍可保持对应。但是白方可以采取三
角形对应术，即为进两格。先退一格，走 d4，逼黑王退到盘边。 黑方显然不能再应王 c7，因白有王 c5，主动对王，置黑王于受逼局
面，白胜。因此，黑方只有王 d8 或王 b8，即有两格 b8 和 d8 与 d4 格相 对应。但接着白王 c4！，再走一步等着。c4 与 c5、d5 都是邻格，分别
与 b8、d8 相对应，但黑王不能由一格跳到另一格。因此，黑方已无法保 持对应格，只有接走王 c8。以后，③王 d5! 王 d8 ④王 d6 王 c8
⑤c7 白胜。 此例白方用三角形战术运王，破坏黑方对应格。这就是全局的精要
所在。白王对应的路线 c5─d5─d4 恰成三角形，故名三角形对应。

第六章 基本战术


　　在预定的战略计划下，灵活运用各种战术，进行战术攻击或战术防 守，是国际象棋对局中争胜或谋和的重要手段。
　　国际象棋常用的战术有击双或双重攻击，其中包括抽将、捉双、闪 击、闪将、双将等，还有包围、追击、牵制、封塞、拦截、引离、引入、 消除防御、腾挪、顿挫、等着、逼着、闷杀、底线杀、有利交换、升变 战术等等，名目很多，总计不下 20 多种，分别展现各种不同的战术思想。 在实际对局中，常常是几种战术综合运用，形成战术组合。它是国际象 棋攻杀的灵魂。下面先从最简单、最常见的战术谈起。
　　
第一节 捉双


　　捉双是国际象棋中残局里常用的基本战术。它包括一子同时攻击对 方两子或一子一兵，两子分捉对方两子或一子一兵等多种表现形式。从 战术上分类，捉双实质上是击双或双重攻击的一种，但有它自己的特点， 那就是攻击的目标对准对方的两个棋子或兵。从战术主题思想看，捉双 就是我国古代兵法中常说的“一箭双雕”。捉双的战术结果常是一方得 子，他方失子。因此它是谋取子力优势的常用手段。在开局阶段，尽管 相对来说，捉双战术的运用较为少见，但有时由于一连串强制性着法的 结果，也能造成捉双的机会。这种情况甚至在高水平棋手的对局里也难 以避免。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0101_1.bmp}
　　如图 112 局面，白车正攻击黑后，轮黑方应着。局面中蕴藏着黑方 捉双的可能性。但如果黑方采取消极的着法，退后到安全的位置，比如 退到 d6 格，捉双的良机瞬间消逝。正确的着法是进后照将，先来一步“顿 挫”（参见 133 页），强迫白象退到底线掩护白王，于是黑象就有了捉 双的现实机会。下面是双方着法：
①? 后 e1+ ②象 f1 象 b3
　　白后和白车同时受黑象攻击，黑象依恃黑车，实现了捉双。白方的 两子必失其一，于是黑方得子胜。
上例是象的捉双在中局里的运用。这是较简单的例子，稍加观察即
不难发现。但是，实战对局里，有时也有一些局例蕴藏着捉双的可能性， 但却需要仔细分析才能发现。
如图 113 局面，黑双车双兵对白单车双兵，乍一看，黑子力占优，
好像必胜。其实，轮白方走棋，只要把兵的升变术和捉双战术相结合， 即可巧胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0102_1.bmp}
①车 e8!!
　　如改①车 c8？车×d7 ②e6 车 d8!（妙手弃车）③车×d8 车 f6 巧和。
①? 车×d7
②e6，捉双，白胜。如黑仍续以车 d8 弃车，白方有③ef 的妙着。 捉双战术在开局阶段的运用，一般较为少见，但有时由于一连串强
制性的着法结果，造成捉双机会。下面是一次比赛中出现的实例：
① e4 e5 ②马 f3 马 c6
③ d4 ed ④马×d4 象 c5
⑤象 e3 后 f6 ⑥c3 马 ge7
⑦象 c4 马 e5 ⑧象 e2 d5
⑨0—0 h5？
这里，黑正着应走后 g6，如白续以⑩ed，则⑩?象 h3（但不能走马
×d5？，因有(11)象 b5+ c6 (12)马 c6 bc (13)后×d5）(11)象 f3
0—0—0黑方形势很好。黑⑨? h5的着法，是希望白走⑩f4，则⑩? 马
g4，黑可满意。
⑩马 b5! 后 b6?

黑方没有察觉白方的诡计，又走了一步坏棋，这时必须走象 d6。 (11)象×c5 后×c5（图 114）
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0103_1.bmp} (12)后 d4！
强行兑后，妙！黑棋已不可避免失子。如接受兑后，走后×d4，则
白 cd，黑方受到双重威胁，一面兵捉马，另一面马要吃兵抽将得车。黑 顾此失彼，马车两子，必失其一。如果避兑，则黑 e5 位马无法保护，也 是失子。因此，黑方只得认负。

第二节 抽将


　　一方活动一子后同时攻击对方两个目标，一面将军，一面捉子，这 叫“抽将”。对方为了应将，不得不放弃被捉的棋子或兵，蒙受子力损 失。因此，抽将战术是击双战术中相当厉害的一种，它以直接消灭对方 有生力量、夺取子力优势为战术目的。
　　图 115 是马的抽将，着法并不复杂。轮到白先，走车×d7!，弃车杀 马，是先弃后取，暗伏下一手抽将得后的妙手。黑应后×d7，白马 f6+， 白胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0104_1.bmp}
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0104_2.bmp}
图 116 也是马的抽将，但着法比上例复杂。①后 b5!! 这一突如其来的弃后看起来似乎是漏着。其实白方胸有成竹，算准
以后的变化，可先弃后取。
①?后×b5
②c8（后）+ 王 f7 白方弃后以后，变出一只新“后”。
③后×e6+! 王×e6
如黑应王 f8，则④马 f4 后 b2+ ⑤王 h3 后 c2 ⑥后 d7 王 g8
⑦马 d5 王 h8 ⑧马 e7 王 h7 ⑨马 f5 王 g6 ⑩g4 王 g5 (11)
王 g3，下着(12)后×g7#。如黑(11)? g6 防御，则白(12)h4 仍是杀棋。
④马 c7+ 抽将，下着白马吃黑后，白净多一马胜定。 除以上马的抽将以外，后、车、象、兵等棋子都可进行抽将。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0105_1.bmp}
图 117 是后的抽将实例。
①车×g7+！王×g7
②后 d4+ 白方弃车杀象后，造成抽将的条件。下着白后吃车，多一马必胜。

第三节 闪将


　　闪开一子或活动一兵后露出后面的棋子给对方王照将的着法称“闪 将”。这种战术在实战对局中经常见到，适于后、车、象等远射程子力
（或叫长兵器）与其他子力配合运用。它是击双或双重攻击的一种形式， 也是抽将的一种特殊形式。所不同的是，闪将是由前后两子同时对对方 展开攻击，一面照将，一面攻击。
　　图 118 是车兵残局中运用闪将的一个实例。白先车 c8!腾出空格，准 备挺兵 a7—a8，强行变“后”，同时暗伏闪将抽子的着法。如黑方应以 车×a7，白王 b6+，闪将抽车，白方得子胜。
图 119 中的闪将不是一下子能够发现的，需要花些时间才
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0106_1.bmp}
　{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0106_2.bmp} 能算清楚。
　　乍一看，黑方形势危急。眼下已少一子，而且白方还威胁 着两步杀：①象×d7+
　　车×d7 ②车 b8。但是幸好由黑方走棋，黑方采用奇妙的闪将战术 竟后败为胜。
①? 后 d3+!!
　　黑方弃后，目的是下一步造成闪将。如白王退一格，黑后×b1 吃车， 接着还威胁着吃白 c1 位的象。如白接受对方弃后，白王×d3，下步黑象
×c6+闪将，再下一步象×a4 吃后，黑多一兵残局占优。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0107_1.bmp}
　　图 120 是笔者在 1975 年北京市此赛中弈成的一个局面，对手最后一 步兑后提供了机会，采取闪将战术，①?车×g2+弃车，白方只得认输， 因为如白王×g2，黑马 d2 闪将抽后；如②王 h1，则②? 马 f2+ ③象
×f2 车 g6+闪将，④象 g2 象×g2+ ⑤王 g1 后×c4，黑得后胜；而
如②象×g2，则白后脱根，黑后×c4，即胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0107_2.bmp}
　　图 121 是托雷对拉斯克一局（1925 年莫斯科）中演成的有趣局例， 白方先弃后取，采取连续多次闪将的战术抽吃黑子，最后占得决定性的 子力优势而胜。着法是：
①象 f6! 后×h5 ②车×g7+ 王 h8
③车×f7+ 王 g8 ④车 g7+ 王 h8 ⑤车×b7+ 王 g8 ⑥车 g7+ 王 h8 ⑦车 g5+ 王 h7 ⑧车×h5 占优。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0108_1.bmp} 闪将或带将的内击有时也可用作防御的手段。如图 122 局面，黑占
明显的子力优势，但无法况现。
①车 f5+ 王 e6
②车 e5+ 王 d6 有人可能认为白方已输定，现在显然已经不能续以有意义的照将。
但是白方突出妙手：③车 d5+!!，黑王不得吃车，因白有④c4+闪将抽后。 于是黑王只得再度躲开。

③? 王 c6 ④车 c5+!! 王 b6 如黑王×c5，则白 c×b5 照将抽后。
⑤车 b5+!! 王 a6 ⑥车 a5+!! 白方弃车长将。
　　无论黑王试图在哪一个格子吃掉白车，它都无法避免闪将，结果总 是要丢后，于是白方谋得和局。
以上是闪将制胜和谋和的局例，下面的局例是防御闪将的典型。如
图 123，黑方威胁着象 f3 闪将的杀着。但现轮白方走棋，白方采取兑子 术进行防御，请看：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0109_1.bmp}
　　①后e6+ 王h8②象×f5!，白棋开始对黑后进行骚扰活动。如黑②? 后×f5，③后×f5 车×f5④王×g2，白方解围以后多一子必胜。如黑②?
后 g5，则③f4！ 后×f5 ④后×f5 车×f5 ⑤王×g2，结果仍然是 白方多一子胜。

第四节 双将


　　双将是闪将的一种特殊形式。这时闪开的子和它后面隐蔽着的棋子 一样，也向对方的王进行攻击，即进行“将军”。这是两个子互相密切 配合同时向对方的王发动的一种双重攻击。一般，照将时王可采取垫子、 吃掉对方照将的子或躲避三种方法防御。双将时被照将的王就没有这么 多的防御手段可以采取了，它只有躲开照将这一着。因此，双将是极厉 害的战术手段，往往造成杀局。这类杀局称为“双将杀”。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0110_1.bmp}
　　图 124 局面，白车被黑象牵制，似乎一时无计可施。其实，白方含 有双将杀的战术攻击机会，请看精妙着法：
①车×f6！象×d1 白方采取金蝉脱壳计，弃后入局。
②车 g6++ 王 h7 白方闪车双将。黑方唯有躲王一招。
③车 g7+ 王 h8 ④车 h7++ 王 g8 白方又是一个闪车双将，迫使黑方躲王后陷入杀局。
⑤车 h8 杀！

第五节 引入


　　采取弃子弃兵或交换子力的手段，将对方某个棋子引入不利位置或 将对方的王引入绝地击毙，这叫“引入”。这种战术与下面要讲到的“引 离”战术相似，目的在于强行调动对方子力，破坏对方子力协同。在实 战中，引入战术常常与捉双、双重攻击、堵塞、拦截、消除防御其他战 术结合起来使用，为其他战术的实施创造条件。
　　如图 125 局面，白王捉黑马，黑象捉白马，双方形成互捉的形势。 现轮白方走棋，白方巧妙地采用引入战术，把黑象引入不利位置，造成 两子分捉对方两子的捉双局面。着法是：
①b4 象×b4
②马 c2
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0111_1.bmp} 白王和白马分别攻击对方马象，黑方马象两子，必失其一，于是白
方得子胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0111_2.bmp}
　　如图 126 局面是引入与拦截（拦截战术以后要讲到）相结合的战术 攻击实例。白方先走：
①hg 车×h2
　　白方以象换马，引入黑车，粗看起来，黑车吃象后到底线照将有杀， 但白方有回春妙手，接着采取拦截战术，造成捉双局面。
②马 h7！ 车 2×h7
黑方双车被捉，被迫以大换小，造成失分。
③gh 车×h7④象 d3 白方后双车象对黑方后车马象，子力占优，以下白方胜定。 以上是引入战术在中残局里的应用实例。在开局阶段，有时由于一
方行棋出现某些错着或漏着或严重违反开局的基本原则，另一方也可意
外地取得采用引入战术的机会，例如：
①马 f3 d5 ②c4 马 f6
③g3 象 f5 ④c×d5 马×d5 ⑤e4! 象×e4 ⑥后 a4+ 　　白方采取弃子引入战术，把对方的象引入不利位置，然后成功地实 现双重攻击术，用后抽将得子。
　　
第六节 引离


　　用弃子或兑子手段强制地将对方某个棋子引离重要的防御位置，这 种战术叫“引离”，它的战术主题思想其实就是兵法中常说的“调虎离 山”计。引离战术的运用常常和照将、要杀、捉子等牵制性的着法结合 在一起，因此，常使对方不得不应。这种战术和诱离不同，后者不带强 制性，战术的成功与否，取决于对方是否上钩。下面举几个实例。
　　图 127 是利用照将进行“弃子引离”的战术实例。如图轮白方走棋， 白方需要 g4 格，以便白后占得以后对黑王进行决定性的攻击。但 g4 格 现在正处于黑 c8 象的控制之下。怎么办呢？
白方可采取弃子引离战术。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0113_1.bmp}
①车×b7+！
　　白方弃车杀象，希望将黑 c8 象引离 c8—h3 斜线，使它离开对 g4 格 的防御位置。如黑应象×b7，则②后 g4+ 王 f6③后 f3+ 王 e6（或
③? 王 g5 ④h4 王 h6 ⑤后 f6+ 王 h5 ⑥后 g5#）④后 f7+王 d6
⑤后 d7#
①? 象 e7 黑方在实战对局时看到白方的杀王计划，因此，拒绝白方送来的“诱
饵”，退象垫将，暂解燃眉之急。但白方还有续攻手段。
②后 h5! 车 f8
白方下着要后 f7+，然后车 b6+等做杀。
③后 g5+ 王 h8 ④马 g6+! hg
白方弃马，引离 h 线黑兵。
⑤后 h6+ 王 g8 ⑥后×g6+ 王 h8
⑦车 b×e7
白方双车捧象，下着后 g7 绝杀。 和“照将”一样，“要杀”也可用作强制进行引离的一种战术手段。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0114_1.bmp}
　　图 128 局面是用要杀的威胁进行弃子引离的简单例子。这时轮白方 走棋。白方的后如能进到 h8，则立成杀局。但此刻黑 f6 象严密看守此格， 怎样引离黑象？
如果车 e7 要杀，黑方当然不能象×e7，因白有后 h8 闷杀。但黑可
续走象 g7，隔断白后与白车之间的联系，从而解除杀着的威胁。正确的 引离着法是：
①马 e7！象×e7 白方弃马，对黑方构成双重攻击，一面捉后捉车，一面要后到 g8 成
杀。
黑方只有象×e7。
②后 h8# 引离成功，最后造成闷杀。
图 129 局面是用要杀威胁实现弃子引离战术的又一局例。 白先，如走 g6 黑后×g6，白再后 c4+，黑可
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0114_2.bmp}

d5，掩护黑王，化险为夷。实战中白方巧施引离术，着法如下：
①马 e5！ d×e5 白方威胁着要车 h8 杀。
　　黑兵被白马引离。如黑改走后×e5 则白 g6 弃后，下着车 h8 绝杀无 解。
②g6！后×g6
因有车到 h8 杀着威胁，黑后为解杀，被迫引离。
③后 c4+ 后 f7
或改③?车 f7，结果也是闷杀。
④车 h8# 闷杀。白方弃子引离成功。
强捉、强兑也是实施引离战术的常用手段。
　　图 130 局面，黑 e6 车坚守第 6 横排，保护 a6 兵，白方用强兑法进 行引离，请看着法：
①象×e4! 车 d×e4
②车×e4 车×e4
③车×a6+ 王 h5 如③? 象 f6
④车×f6，白方多兵，也是必胜。
④f3！ 黑方认负，下着⑤
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0115_1.bmp}
g4，绝杀无解。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0116_1.bmp}
　　图 131 局面，白方弃车吃兵，引离黑后，使黑后被迫放弃对 h6 格的 防御，是“弃子引离”的又一精妙局例，请看杀法：
①车×g4!! 后×g4 ②后 e8+ 车 f8 ③车 h8+! 王×h8
白引离黑王，使它离开保护 f8 黑车的位置。
④后×f8+ 车 g8 ⑤后 h6#

第七节 牵制


　　牵制是国际象棋对局中最常用的战术，在布局阶段也不例外。牵制 的各种不同形式，几乎在每一局棋中都可见到。
　　牵制一般需利用远射程棋子或长兵器（车、象或后）来进行。一方 的某个棋子受到对方远射程棋子的攻击或拴链，由于它的后面有价值更 大的或没有保护的棋子处于同一线（包括直线、横线和斜线）上而不得 挪动时，称为被牵制。而主动进行攻击或拴链的一方则称为在进行牵制。 如果被牵制子后面是王，这时它就完全失去活动的自由，称全牵制。 如果被牵制子后面掩护的不是王，而是其他棋子，这时被牵制子为了更 高的战略目的或者为了进行战术攻击的需要，可以有意识地弃掉它后面 掩护的棋子，或者弃掉被牵制子本身，以摆脱牵制。这种牵制状态称半
牵制。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0117_1.bmp}
　　如图 132 双方布局的开始，即分别走象 b4 和象 g5，向对方进行牵制。 细心观察局面，我们不难发现，双方的牵制形式有所不同，黑象隔马威 胁白王，白马为掩护白王，绝对不能活动，这就是全牵制。而白象隔马 威胁黑后，黑马和黑后将来有机会时都有活动的可能，尽管子力上或局 面上会蒙受损失，但不会输棋。因此，这是半牵制。如上所述，被牵制 方有条件时可采取弃子手段，解脱牵制。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0117_2.bmp}
牵制战术在中残局里的运用结果，往往是以牵制方占得子力优势


　　而终局。如图 133 是实战比赛中演成的残局。轮白方走棋。如白走 g8（变“后”），则黑方可应以马 e4+。接着白车×e4，黑车×g8，用抽 将战术，弃马换后，最后形成车对车象的残局，如应对正确，可成和局。 但这里白方可用牵制战术巧胜，走车 f4+!!，弃车吸引黑王到 f5 位，黑 王非吃车不可。于是造成全牵制状态。白方 g8（“后”），黑马被拴不 能闪将，以后白方后、象必胜黑方车、马。
下面举一例说明牵制战术在开局中的运用。白方在直行上和斜线上
的双重牵制最终决定了黑方的全部命运。
①d4 马 f6 ②马 f3 b6 ③g3 象 b7 ④象 g2 g6 ⑤0—0 象 g7 ⑥c4 0—0
⑦马 c3 d6 ⑧后 c2 马 bd7 ⑨车 d1 车 e8 ⑩e4 e5？ {ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0118_1.bmp} 黑棋计划打开中心，但并没有为此做好充分准备。这时的局面与后
翼象不从侧翼出动的一般古印度防御变局不同。兑兵以后，黑后在 d 线 上正面对着白车，形成被牵制状态，给了白方战术攻击的良机。
(11)de de（图 134）

如黑改走马×e5 则(12)马×e5，则(12)马×e5 车×e5 (13)f4
车 e8 (14)e5！，白方可利用黑 b7 象没有根子保护的弱点，展开双重攻

击，结果同样是白方得了。 (12)象 g5!
　　现在白方由 d 行和 h4—d8 斜线对黑棋进行双重牵制。黑无法摆脱牵 制，陷入困境。下着白有象 h3 强兑威胁，白棋已计划好在 d 线这条开放 线上叠置强子，以继续加强攻势。
(12)? c6？
　　纯属徒劳，黑方原意在阻止 c3 白马入侵 d5，但其结果只能导致黑方 失子。改后 e7 稍好。
(13)象×f6 象×f6 (14)象 h3 车 e7？ 黑又是一步错着，如改走象 c8，白方虽可多一兵，但黑方不致失子。 (15)车 d6 后 c7 (16)车 ad1 车 ad8
(17)后 d2! 象 c8 (18)车×f6 白方得子胜。此例充方说明牵制战术在限制对方子力活动中的妙
用。

第八节 封塞


　　采取弃子或弃兵手段，引诱对方子力自我堵塞攻防要道或王路的战 术，叫“封塞”，有的棋书中称为“封锁”。这是以限制对方子力活动， 破坏对方子力协同为目标的另一种常用战术。实际上，它是弃子吸引战 术的一种特殊形式。

封塞战术用来堵塞对方王路时，最终结果往往造成闷杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0120_1.bmp}
　　图 135 局面是实战中局里运用封塞战术强迫对方自我堵塞要道的实 例。
如图，白方想要打开 f 线，发动王翼的攻势。但如径走①f5，黑可
①?g5，顶住白 g4 兵，暂时封闭。这样，白方打开 f 线的战略将难以实 现。于是白方采取弃兵吸引术：
①g5! hg
②f5! 马 f8
　　黑 g6 兵因自己 g5 兵的堵塞而无法挺起。如②? gf，则③象×f5， 以下有④象×d7 和④象×d7 和④后 g3 准备闪击的双重威胁。黑方陷入 困境。
③后 g3！ 后×d4 ④fg fg
⑤后×c7 后×d3
如黑后×a1 接受弃车，⑥后 f7+ 王 h8 ⑦象 c3+抽后，白胜。
⑥后 f7+ 王 h8 ⑦车 f3！ 白方得后胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0121_1.bmp}
　　图 136 是车兵残局的一例，轮黑方走棋。针对双方抢先挺兵升变“皇 后”的形势特点，黑方采取封塞战术，弃车堵塞白兵进路，得以挺起边 兵，先白一步变“后”而胜，着法如下：
①? 车 c8!!
②车×c8 a2!
　　白车吃黑车以后，使自己 c 线通路兵前进升变受到障碍，造成自我 堵塞。如改 b7，黑方只要置之不理而走 a2，结果仍是黑胜。但黑不能应 车×c7，否则白车 c8 强兑车，白胜。
③王 a4 王 c4 ④王 a3 a1（=后）# 黑胜。 {ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0121_2.bmp}
　　图 137 是南斯拉夫特级大师伏科维奇创作的一则排局，白先胜，着 法十分有趣。它是白方运用封塞战术，弃兵阻塞对方马路的一个典型例 子。
如图白方必须把马调到 c2 格才能造成杀着。如果白方走马×f7？或
马 b7？，黑马可由 h7─h8─g6×f4 的路线，及时赶到 d3 或 e2 照将，于 是驱开白王，解除危局。因此，白方必须采取封塞战术，即走 g6！，迫
黑 fg 吃兵，使黑 g6 兵自阻马路。然后再走马 f7 或马 b7 即可达到取胜 目的，例如：②马 f7 d5（如②? g5，③马×g5 马×g5 ④fg，以 下白兵变“后”胜）③ed cd ④马×d6 马 f6 ⑤马×c4 马 e4（或

⑤? 马 d5，⑥马 d2，下着马 b3 杀）⑥马 e3 下着马 c2 杀。
图 138 是采取封寒战术，弃子堵塞王路然后造成闷杀的实例。 如图，轮黑方走棋，①? d×c6
②象×c6 黑方先用兑兵法引开白象。
②? 后 d3+
③王 g1 马 e2+ ④王 f1 马 g3++
⑤王 g1 后 f1+
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0122_1.bmp} 黑方弃后堵塞白王，使白车吃黑后，自阻王路，造成闷杀的机会。
⑥车×f1 马 e2# 闷杀！

第九节 包围


　　把对方某个棋子赶到不利位置，使它失去活动的能力，发挥不了子 力的效率，然后伺机围歼的战术，这叫包围。它和牵制、封锁等战术有 异曲同工之妙，目的也是以限制对方子力活动、破坏对方子力协同为目 标。例如把对方的马撵到 h8 格或 a8 格，即逼到棋盘角上，就是对马进 行包围的一种典型形势。在某些局面里，有时不在棋盘角上，也可利用 子力的配置和局面的特点，造成包围对方的形势。
　　图 139 局面，由白方先走，白方对黑马进行战术包围，使它失去活 动性，然后进行围歼，请看白方的精妙着法：
①象 a1! 后 d7
②c5！ 后 c7 白方退象避兑，然后进兵断去黑马后路，对黑马构成包围的形势。 黑方下步企图走 b5，通过子力交换，解救黑马。
③车 c1！ 车 d7
④后 e1! 车 hd8
⑤后 b4 马×c5
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0123_1.bmp}

白后捉死黑马，以下黑方垂死挣扎。
⑥dc 车 d1 ⑦象×f5 gf
⑧象 d4 车×c1+
⑨王×c1 包围战术成功，白得子胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0124_1.bmp}
　　图 140 局面提供子包围象的一个典型例子。这时，轮黑方走棋。如 黑误走象×a2？则白 b3！截断黑象归路，然后王 b2，活捉黑象，白胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0124_2.bmp}
图 141 是包围象的又一上典型实例。轮黑方行棋，黑①? 象×d3! 如②后×d3 车×e2 ③后×e2 d3！捉双 ④象×f6 de！捉双，
黑胜。
　　如②车×e8，象×f1③车×f8+ 王×f8 ④王×f1 象×c2，黑残 局多一兵胜势。
如②c×d3 吃象，则白象永远被围住，结果等于少一子。
　　以上是包围战术对马、象这类弱子的运用实例。实际上，包围战术 对后、车一类强子也同样有用武之地。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0125_1.bmp}
　　图 142 局面，黑方巧妙地采取兑子和弃子的战术手段，把侵入第 7 横排的白车诱到绝地，然后运用包围战术，一举加以围歼，从而以马换 车，实现有利交换，最终以子力优势获胜。着法是：
①?车 d8
②车 e7 王 f8 黑兵形有利，后翼多兵，因此邀兑白车，希望兑车后转入优势残局。
白车侵入对方腹地，岂肯兑车，平车反捉黑马。但一波未平，一波又起， 白方此着授人以隙，使黑方有了弃马的妙手。

②车×e6 王 f7 至此，白车陷入囹圄，以下黑方得分，实力占优，可轻易取胜。
图 143 局面是黑方采用包围战术，在弃车以后活捉白后的实例。

{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0126_1.bmp}
①?马 d5+！
②象 d2 后 b6！ 白方进退维谷。要么兑后，甘愿残局不利；要么拚死吃河豚，接受
黑方拱手送上的“礼品”。实战中，白方采取后一方案，结果白后陷入 黑方预先设计的包围圈中，终被围歼。
③后×a8 王 d7 ④0—0 马 c7
　　如走④a4 马 c7 ⑤a5 后×b2 ⑥后×a7 后×a1+ ⑦王 e2 后×h1，结果白方失去双车。
⑤象 a5 马×a8 ⑥象×b6 马×b6 黑胜。因为白方的双车敌不过黑方的车马象。

第十节 拦截


　　在破坏对方子力协同，限制对方子力作用的战术中，还有一种常用 的战术是拦截战术。拦截战术经常采取弃子手段，切断对方棋子之间的 联络或堵塞它们进攻的通路。这种战术在中局或开局向中局过渡的阶 段，屡见不鲜。
　　图 144 局面，白方邀兑皇后。黑方对白后的根子──d1 位的车无法 消除，也不能引离，但是可以用拦截战术切断白后与白车的联络。着法 很简单。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0127_1.bmp}
①?马 d3+！
　　黑马依靠 c4 位黑卒的支持，进到 d3 将军，强行拦截，切断白后与 后方的车之间的联系。白方为了不致失后，只得忍痛用车换马，于是失 半子而负棋。
②车×d3 c×d3 ③后×d3 车 d8
④后 c4+ 王 b8 下着黑后 e1+ 胜。如白⑤后 c3 防御，则⑤? 后
e2，亦胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0127_2.bmp}
图 145 局面，白车 g3 如能运到 h3，则顿成绝杀。但黑有后象联军，
在 a8—h1 大斜线上瞄准 g2 白兵，以要杀进行牵制战，使白车无法实现 上述 g3—h3 的调动。怎么办？白方可采取拦截战术，走：
①象 d5！
　　白象不怕牺牲，借助 c3 马的力量走到 d5 格，堵住 a8—h1 斜钱，像 一座大山从天而降，挡住黑后，使黑后和黑象英雄无用武之地。如黑方 退后避打或 ed 接受弃子，则②车 h3 即成绝杀！于是黑方办得缴枪。
　　
第十一节 消除防御


　　消除防御也是破坏对方子力协同的一种战术。上面已经讲过的引离 和引入战术，都有排除防御的目的，但它们都不是直接吃掉对方的防御 子或消灭对方的根子，直接吃掉对方防御子或根子的战术叫“消除防 御”。
下面举几个实例：
图 146 局面，白方用照将强兑的手段达到消除防御的目的。
①马 e7+ 王 b8
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0128_1.bmp} 双方的后互相邀兑，黑后有根子或防御子 c6 位黑马加以保护。白马
到 e7 照将，是弃子引离，如黑子接受弃子，则黑后脱根，离开防御子， 白后即可白吃黑后，占得绝对的子力优势。黑方当然不能同意。
黑如改走王 d8，白方也用同样的应着取胜。
②马×c6+ 这就是消除防御。白方用照将强兑的手段消灭了黑后的根子黑马，
于是下着白吃黑后，黑负。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0129_1.bmp} 图 147 是兑子消除防御的另一例。
这时轮白方走棋。如白后到 b5 照将，黑马 c6，正好保护住黑 a5 位
象，白方一无所获。但是白方只要稍稍变更一下着法次序，用兑子法预 先消灭黑后翼马（此马当白后照时可以跃出垫将并保护黑象），采用消 除防御战术，即可实现下一步抽将得子的战术目的，请看着法：
①象×b8! 车×b8
　　白象一箭定江山，以象换马以后，白方消灭了 a5 黑象的保卫者，于 是白后抽将时，黑象就无根子保护。
②后 b5+ 象 d7
③后×a5 白方得子胜。
图 148 局面，白方用弃子手段达到消除防御的战术目的。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0130_1.bmp} 如图，白方后、象两子矛头对准未能易位的黑王，但黑有 f8 象保护
e7 黑后，可防御白方从 e7 位杀兵成杀。白方必须先消除黑象，削弱黑王
的防御。白方走①车×f8+！，弃车杀象，一着定乾坤，黑方认负。因为 以下如①?车×f8，则接着后×e7 杀；如①? 王×f8，则②象×e7+ 王 e8（②? 王 g8 ③后 e6 杀）③象×d6+ 王 d8 ④后 e7+王 c8 ⑤后
c7 杀。

第十二节 腾挪


　　在国际象棋对局中，有时主攻方的某个棋子夺去了其他棋子的重要 格位或者阻塞了另一棋子的重要线路，以致妨碍了进行战术攻击。这时 可采取弃子、兑子或其他强制手段腾出格位或腾开线路，这种战术叫“腾 挪战术”。腾挪战术有腾出格位、打开通路、敞开大斜线等几种不同形 式。
（一）腾出格位
如图 149，轮黑方走棋，如果黑马能到 f3 格位将军，则成杀局，但
f3 格现由黑车占据，妨碍黑方自己实行上述攻杀计划。这时可用腾挪战 术腾出 f3 格，请看着法：

①? 车 f2+
②王 h1 车 h2+!
黑车照将腾挪，腾出 f3 格，但白王退到 h1 格后，黑马不能带将进
到 f3 格。黑方于是弃车吸引白王，使白王回到原来的 h2 格。
③王 xh2 马 f3+
④王 h1 车×g1#
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0131_1.bmp} 图 150 局面，如果白先：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0131_2.bmp}
①车×h8 车×h8
②车×h8 后×h8
③象×g5，这样白方虽得一兵，但黑有③? 后 h2+
④王 d1 后 g1+
⑤王 d2 后 f2+
　　⑥后 e2 后 d4 等变化，白方难胜。但如采取腾挪战术，则白方可轻 而易举地取胜。
①f6! 后×f6
弃兵腾出 f5 格，以便以后白后可由此进攻。黑如拒吃弃兵，改走后
f8，则②后 f5+ 王 d8③象×g5 白方得兵后控制局面，以后稳胜。
②车×h8 车×h8 ③车×h8 后×h8
④后 f5+ 王 e7 ⑤象×g5+ f6
如⑤? 王 f8 ⑥后 c8+ 王 g7 ⑦象 f6+抽后。
⑥后 e6+ 王 f8 ⑦后 c1+ 王 g7
⑧象 f6+ 结果还是抽后，白胜。
（二）腾出通路
　　如图 151 局面，白方采取弃兵腾挪的手段，先弃 f4 兵，再弃 d5 兵， 打开第 4 横线的通路，以便白后可以由 h4 调到 b4 格将军。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0132_1.bmp}
①f5！ e×f5
如果①? g×f5，则②车 g3 捉后；如①? g5，则②后×h5 后
×f6 ③f×e6，以下有双重威胁，e7+抽车和车 f1 捉后攻王。

②d5！ 车 d6
白再弃一兵，到此黑方不损失子力就难以防御下一着后 b4+的威胁。 如黑改走马×d5，则③象×d5 象×d5④后 b4#。
③马×h5! 后 h6 白弃马腾开 h4—d8 斜线。
④后 e7+ 王 g8
⑤d×c6 车 f8
⑥车 ce1 车×c6
⑦马 f6+ 王 g7
⑧车 h3 捉死后，白胜。
（三）敞开大斜线
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0133_1.bmp}
　　如图 152 局面，白方用腾挪战术，弃兵打开大斜线，从而能够闪将 取胜。
①e6! fe ②象×g7 王×g7 白方弃兵打开大斜线以后，以象换马，吸引黑王进入 a1-h8 的大斜
线，以便对它进行致命的打击。
③马 f5++ 王 g8 ④马 h6# 末着白方走后 g7#，也成杀局。

第十三节 顿挫


　　国际象棋战术组合的实现常常要借助强制性的中间着或过渡着，例 如将军和有力的威胁着法，以迫使对方走上预定的变例，或赢得重要的 步数，为决定性的战术攻击创造条件。这种强制性的中间着或过渡着称 为“顿挫”，它不但在残局里而且在开、中局阶段都是常用战术。
下面举一个实例。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0134_1.bmp}
　　图 153 局面，是实战对局弈至第 15 回合时出现的局面。现在轮到白 方走棋。黑方满以为白方接走车 a×c1，则自己马 b8，可暂时先守住。 但是黑方没有看到，白方采取顿挫战术，一下子改变了形势，使黑方预 定的防御计划完全落空。
(16)车×d7! 后×d7 白这一顿挫，也是弃子吸引术的运用。 (17)后 g4 后×f5
白方现在对黑方有双重威胁：一方面要后×g7 杀；另一方面要马×
h6+抽后。黑方为挽救危局，只有忍痛放弃自己的后。 (18)e×f5 象 g5 (19)h4 象 e7
(20)车 d1 车 ad8
黑方以一后换取车马，在子力上得不到足够的补偿。 (21)车 d5 象 f6 (22)车×d8 车×d8
(23)后 h5 车 d7 (24)g4 e4
(25)g5 白胜。

第十四节 暴露


　　利用弃子手段破坏或消除在敌王前面作为掩体的兵的防线，达到暴 露敌王，利于攻杀的目的，这种战术称为“暴露”。暴露战术的直接的 战术结果往往是将死敌王。但有时是迫使对方为挽救自己的王而蒙受决 定性的子力损失。这种战术在中局和开局向中局过渡的阶段较为常见：
下面以一实战对局为例。
(1)e4 e5 (2)马 f3 马 c6
(3)象 b5 a6 (4)象 a4 马 f6 (5)0-0 象 e7 (6)车 e1 b5 (7)象 b3 0-0 (8)c3 d5 这是西班牙布局中的非常尖锐的一种变化——马歇尔攻击法。白方
弃掉 e5 兵，赢得了在王翼发动进攻的时间和条件。 (9)e×d5 马×d5 (10)马×e5 马×e5 (11)车×e5 马 f6 (12)h3 象 d6 (13)车 e1 马 g4
黑弃马抢攻，如白接受弃子，(14)?后 h4，将有极强大的攻势。 (14)g3?(图 154) 马×f2！
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0136_1.bmp}
白错着！授人以隙，使黑方取得弃子暴露白王的机会，正着应走后
f3。
(15)王×f2 象×g3+！
如白应以(16)王×g3，则黑后 g5+，(17)王 f2(王 h2 后 f4+ (18)
王 g2 象 b7+） 后 h4+ (18)王 e2 车 e8+ 黑胜。但是，拒吃弃子， 结果也难幸免败局。
(16)王 g2 后 h4 (17)象×f7+ 王 h8
(18)后 h5 象 b7+ (19)王 g1 象 h2+！ (20)王 f1 后×h5 白负。
如王×h2，则后 f2 杀。
　　此例黑方连弃两子、突破白王兵防，犹如舍身炸碉堡，着法惊险勇 猛，令人叹为观止。
以上是暴露战术在开局向中局过渡阶段时的运用实例。在实战对局
的攻王战斗中，这种暴露战术的运用更为常见。下面是 1962 年全国国际 象棋锦标赛中笔者与上海国际象棋大师许宏顺弈得的一个局面。如图
155，26 个回合结束，白方在王翼已经摆好攻王的阵势，但因 g5 兵与对 方的 g6 兵已经顶住，一时似乎无从下手。黑方双马在后翼虎视眈眈，白 方的攻王速度不容缓慢，否则黑方即有时间突破后翼，展开反击。白方 在客观分析局面的形势和计算变化以后，采取暴露战术弃子攻王，结果 使这一攻王难题迎刃而解，白方顺利地实现了胜势。下面请看实战着法：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0137_1.bmp} (27)马 h5！ g×h5
　　白马弃马打开黑方王翼，是暴露战术。如黑方拒吃弃马，白马在黑 王退避将军以后进占 f6 格，黑王仍是十分危险。
(28)马 h4！ 后 a5

黑方企图后 d2 强兑，以求挽救危局。 (29)后×h5 后 d2 (30)g6！！ 后 f4+
(31)王 h1 王 f6 (32)后×h7 车 a7 (33)g7 马 d2 (34)g8（=马） 车×g8 白兵升变为“马”，强迫黑车食之。
(35)车×g8 马 e6 (36)后 h8+ 王 e7 白后盘角照将是致命一击，迫使黑王进入绝境。 (37)车 e8+ 王 d7 (38)车×c8 王 e7 白车吃象于 c8 位，暗藏后 e8 杀着。
(39)马 f5+ （白胜）

第十五节 兵的升变术


　　兵升变的结果使升变方的子力增强，双方实力对比出现有利于升变 方的变化，因而为升变方的谋胜造成了必要的物质条件。因此，当一方 的某个兵进到接近对方底线的横排时，例如白方的兵进到第 6 横排或第 7 横排，黑方的兵进到第 3 横排或第 2 横排时，就应当竭尽全力，排除一 切障碍，继续进兵，助兵升变。这是争取胜利的一种常用战术，几乎每 局棋中都有这样的机会。
　　兵升变时，变什么棋子最为有利呢？这决定于当时的棋局形势。一 般说，后是各兵种棋子中威力最大的棋子，所以兵在升变时应当首先考 虑升变为“后”。但是，也有一些特殊的局面，变后的结果可能造成无 子可动的“逼和”或“长将”，或互相对攻的局面，失去了本来可胜的 机会。这时，升变方就应根据局面的具体特点，考虑变“车”、变“象” 或变“马”的方案，这叫“特殊升变”。下面就举例说明变后和特殊升 变这两种兵升变的规律。
（一）变“后”
　　图 156 局面，白兵进到第 7 横排，被黑王顶住，似乎无法升变，但 白方可采取弃子吸引的战术助兵升变。
①象 a7+！ 车×a7
②车×a7
　　白方威胁着下着车 a8+再 b8 变“后。如黑王×a7 吃车，③b8（=后） 胜；如黑马×b7，则③车 b×b7+王 c8 ④车×g7，以下双车必胜单车。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0139_1.bmp}
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0139_2.bmp}
　　图 157 局面，白兵进到第 7 横排，因有黑王顶住，不能立即升变。 但现由白方走棋，白方可以利用先着之利，用弃车杀象，弃象杀兵、弃 后杀马等一系列强制性的弃子手段，造成升变的条件。
着法如下：
①车×g7！ 马×g7
②象×h6！ 车 h×h6 白方威胁要③后×g7 杀。
黑如改车 d×h6，则后 b8+ 马 e8 ④fe（=后） 王 g7 ⑤后 f7
杀。
③后×g7+！ 王×g7 ④f8（=后）+ 王 g6
　　如黑王 h7 则⑤车 f7+ 王 g6 ⑥后 g7+ 王 h5 ⑦车 f5+ 再⑧后 g3 杀。
⑤后 f7+ 王 g5 ⑥后 f5+ 王 h4
⑦g3# 白胜。 以上两例是中残局时兵的变“后”实例，这在实战对局里是较常见
的。但是，兵的升变并不是仅仅在中残局时才有可能出现。有时，在开 局阶段也能用上。下面举两个实例：
例 1：
①d4 d5 ②c4 c6
③马 f3 马 f6 ④e3 象 f5

⑤后 b3 后 b6 ⑥c×d5 后×b3
⑦a×b3 象×b1
　　黑方在吃 d5 兵以前，决定先换掉 b1 的白马，如果改走 c×d5，则⑧ 马 c3，下着有⑨马 c3—b5 的威胁。
⑧d×c6 象 e4（图 158）
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0140_1.bmp} 乍一看，似乎白棋走错。d5 兵吃掉 c6 位黑兵后，威胁着要吃 b7 黑
兵，但黑象由 b1 退到 e4 正好守住 b7 位，这样白棋不是要白丢一马吗？ 然而白方此时有弃车的巧着可助兵变“后”。
⑨车×a7！ 车×a7
⑩c7！ 双重威胁！以下白兵即可成功地变“后”。 例 2：
(1)e4 c6 (2)d4 d5
(3)马 c3 d×e4 (4)马×e4 象 f5 (5)马 g3 象 g6 (6)马 h3 e6
(7)马 f4 象 d6
(8)h4 后 c7 (9)h5 象×f4？
(10)h×g6 象×g3？（图 159）
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0141_1.bmp} 黑错着。应改走 f×g6。
(11)车×h7！ 车×h7
(12)g×h7 后 a5+
白 h7 兵已达变“后”的目的，剩下的问题是正确地应将。 (13)c3 象×f2+
这时白方不能走象 d2？，因(13)? 象×f2+ (14)王×f2((14)
王 e2 后 h5+) 后 f5+ 再(15)? 后×h7。白方也不能走后 d2？，因(13)? 象×f2+ (14)王×f2 ((14)e2 后 h5+)后 f5+ 再(15)? 后×h7。
(14)王 d2！ 象 e3+ 为阻止白兵变后，黑方弃象。如(15)王×e3？，则后 g5+，黑后可带
将吃掉 h7 的白兵。
(15)王 c2 后 f5+ (16)象 d3 黑方无法阻碍白兵变“后”，白胜。
（二）兵的特殊升变 以上讲的都是兵到底线变“后”的实例。但是实战对局中也有另一
种情况，兵到底线变“后”，结果反而不利。例如：在本属我方胜势的 局面下，由于兵升变为“后”却造成逼和、长将的强制和局，或者给对 方提供对攻、对杀甚至反杀的机会。
一般说来，变“车”或变“象”的战术目的大多数是为了避免出现

逼和，因此主要见于残局。变“马”的战术目的大都在于避开对攻、对 杀或反杀的可能，因此，在中局阶段较为常见。同时应当注意的是，兵 升变为“马”时，一般都带有将军或抽将。
下面举几个实例。
图 160 局面，白兵变“车”胜，变“后”则成逼和。因此必须变“车”。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0142_1.bmp}
①g8（=车） 王 a2
②车 a8 杀，白胜。
图 161 局面，白兵变“象”胜。
①f5+！ 王×f5
②马 h6+ 车×h6
③f7 马 g5+！
④象×g5 王×g5
⑤h4+！ 王 g6！
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0143_1.bmp}
⑥f8（=象）！！ 王~
⑦象×h6
　　白方象、兵胜定。第 6 回合白兵如变“后”，则黑无子可动，成逼 和。
图 162 局面，白兵变“马”胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0143_2.bmp}
①f×e8（=马）+王 e5
②马×g7
以下白马吃掉黑 h5 兵，支持 h 兵变“后”胜。 图 163 局面，白兵变“马”胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0144_1.bmp}
如白兵变“后”，则①f8（=后）后 c2+ ②王 f3 后 e2+ ③王
f4 后 e4 杀，黑胜；又如①象×c8 车 f1+抽后，亦黑胜。因此，正确 的胜法只能兵变“马”。
①f8（=马）+！ 王 g8 ②象 e6+ 后×e6
③后×e6+ 王×f8 ④后×d5 白后四兵对黑车象三兵，残局的子力优势可轻易夺得胜利。
图 164 局面，白方先后弃去车后两子，进兵到底线变“马”抽将胜。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0144_2.bmp}
①车 c8+！ 车×c8
②后 a7+！ 王×a7
③b×c8（=马）+！
下着不论黑王躲向哪里，白马到 e7 吃“后”胜。如黑改走②? 王
c7，③b×c8（=马）+闪将，抽后，也是白胜。

第十六节 谋和战术


　　国际象棋规则规定：长将是允许着法，逼得对方无子可动的逼和局 面判为和局。另外，长捉也是允许是。因此，在实战对局中，弱势的一 方常常利用长将、逼和、长捉等手段强制求和。这是以强制和局为目的 的一种战术。下面依次介绍长将、逼和、长捉等谋和战术。

长 将
　　当一方的进攻子力不能进行制胜的攻击，同时也不可能瓦解敌王周 围的阵地并组织追击时，常常采用长将手段强制成和。这时，造成长将 的主要子力通常是后。
　　图 165 局面，白后、车对黑后、车、象，白方势弱。但现在轮白方 走棋，白采取弃车吸引同时堵塞的战术造成长将，迫成和局。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0145_1.bmp}
①车 h5+！ gh
　　白方这着弃车目的在于暴露敌王，以便造成长将。黑方非用兵吃车 不可，否则，如①? 王×h5，②后×g7，黑方失后必败。
②后 d6+ 后 g6
③后 f8+
白后在 d6 和 f8 两个格位照将，黑方无法避免，于是成长将和。
　　图 166 局面，白方如何阻止黑兵升变成“后”？只有一个办法，采 取要杀和长将相结合的双重威胁法。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0146_1.bmp}
①马 b8
白方准备下着马 c6 杀黑。
①? 王 a7
黑逼走之着。如黑贪胜而走 a1（=后），则②马 c6 后 a7+ ③马×
a7 王×a7 ④车 g6，白车盯住两只黑兵，以下逐个消灭，白胜。
②车 b4 a1（=后）
③马 c6+ 王 a6
如黑王 a8，白车 b8，杀。
④马 b8+ 王 a5
⑤马 c6+ 王 a6
　　⑥马 b8+ 长将和。图 167 是两位前世界冠军阿廖欣和拉斯克 1914 年在莫斯科一次国际赛中弈成的局面，他们对局的前 12 回合是这样下 的：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0147_1.bmp} (1)e4 e5
(2)马 f3 马 c6 (3)d4 e×d4 (4)马×d4 马 f6 (5)马 c3 象 b4 (6)马×c6 b×c6 (7)象 d3 d5

(8)e×d5 c×d5 (9)0-0 0-0 (10)象 g5 象 e6 (11)后 f3 象 e7
(12)车 fe1（图 167） h6 为了解除白方黑格象对黑方造成的威胁，黑方走 h6，结果被白方抓
住机会采取弃子手段，破坏黑王阵地，造成长将。 (13)象×h6！ g×h6 (14)车×e6！ f×e6 (15)后 g3+ 王 h8 (16)后 g6 后 e8 (17)后×h6+ 王 g8 (18)后 g5+ 王 h8 (19)后 h6+，长将和。

逼 和
　　逼和在实战对局里比较少见。一般地说，在子力兑消的残局阶段才 有机会运用这种战术谋和，而在中局阶段则很少有机会造成这类局面。
　　图 168 局面，白方少一子，白王面临杀棋的危险，显然已到认输的 时刻。但白方采取对方意想不到的巧着而造成逼和。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0148_1.bmp}
①h4！ 车 e2+
②王 h1 后×g3？？
　　黑方没有察觉白方的意图，随手吃掉 g 位白兵。这一来，白王已不 能动了，白方只要弃去多余的两子即可造成逼和。
③后 g8+！ 王×g8 ④车×g7+
以下不论黑方用王还是用后吃掉白车，结果都成逼和。
　　图 169 局面，黑方车马双兵对白方单后，本来应是胜势。但黑方在 实现最后一击之前没有预先巩固自己的阵地，采取防止逼和的手段，结 果被白方巧着成和。
①? 王 h3？ ②后×f4！ g2+
③王 f2 车 f6
黑方企图在④后×f6 之后应以马 e4+，但白方出其不意地走出：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0149_1.bmp}
④王 g1！！ 弃后！巧成逼和。
　　图 170 是人工排拟的逼和排局，着法十分奥妙。乍一看，黑兵变“后” 不可阻挡，白方唯有认输。但白有巧着可成逼和。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0149_2.bmp}
①h7+ 王 h8
②象 g7+ 王×h7
③象 a1+！ 王 g6
④车×c6+ 王 h5
⑤王 b2！ h1（=后）
⑥车 h6+，弃车，巧成逼和。

长 捉
图 171 局面，黑方各子位置不利，他们的主要弱点是互相不协调。

黑后虽然还没受攻击，但在局中不起作用，而眼前白 e4-e5 对黑威胁很 大。黑方只有利用白方局面弱点施展长捉战术，强制成和。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0150_1.bmp}
①? 象 g4！
②h×g4 马×g4
如②后 f2 象×e2 ③马×e2 后×f2+，黑方无所畏惧。
③车 fe1 马 h2！
④后 f2 马 g4
⑤后 f3 马 h2 黑马长捉白后，和局。

局面和
　　在残局阶段，弱势一方有时采取弃子和兑子等手段造成理论和棋的 局面。
　　图 172 局面，白车、象、双兵对黑车、象，处于胜势。但黑方先行， 采取兑子和弃子手段最终造成巧和。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0150_2.bmp}
①? 车 a1+
②车 f1 车×f1+
③王×f1 象 h3！
④g×h3 和局。

第七章 常用杀法


　　在国际象棋的攻王战斗中，应当根据对方局面在防御方面的弱点， 有针对性地运用相应的战术或战术组合，这就构成了我们常说的杀法。 实战对局中常见的杀法有底线杀、次底线杀、闷杀、弃子杀等。下面依 次举例加以介绍。
　　
第一节 底线杀


　　当对方的王处在底线，它前面的三个兵都在原位未动时，或者当对 方的王占据盘角，它的前排有两兵并列未动时，有机会采用底线杀。这 时，后、车这类强子是攻杀的主力。有时，对方底线上有子力防守，为 了实现这种底线杀，常常采用弃子引离和消除防御等战术。下面举几个 实例。
例 1：
　　如图 173，双方子力相等，都剩下后双车六兵，但黑方底线存在弱点， 白方先行，采用弃子引离术，可以造成巧妙的底线杀。
①后 a7！！
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0152_1.bmp} 弃后引离，一着定乾坤，黑方认负。因为黑方无论用后或用车吃掉
白后，黑方底线的弱点都将暴露，例如①? 后×a7 或①? 车×a7，
②车×d8，杀死。而①? 后 c8，则②后×a8 后×a8 ③车×d8 后
×d8 ④车×d8#，白胜。又如黑用车吃车，走①? 车×d5，则②后×
a8+ 车 d8 ③车×d8+ 后×d8 ④后×d8 杀，也是白胜。 例 2：
如图 174，黑方子力占优。但现由白方先行，白方利用黑方底线弱点，
弃子吸引，造成底线杀：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0152_2.bmp}
①后×f8+！！ 王×f8
②象 a3+ 王 g8
③车 e8# 白胜。 此局如黑方先行，也可造成底线杀：
①? 车 f1+
②车×f1 后×f1#，黑胜。 例 3：
如图 175，双方子力大致相当，但黑象在底线，破坏了黑方的子力协
同，底线防御有弱点。白方先行时，采取弃后吸引术，乘虚而入，造成 底线杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0153_1.bmp}
①后×f7+！ 车×f7
②车 d8+ 车 f8
③车×f8# 白胜。 例 4：
　　如图 176，白王前面无兵阻塞，但因被黑马控制了躲避的出路，黑方 仍有机会造成底线杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0153_2.bmp}
①? 车×d2！ 弃车杀马，引开白后或白车，消弱白底线防御。
②车×d2
　　如走②后×d2，则黑后×d2 ③车×d2 车 c1+ ④车 d1 车×d1# 黑胜。如②车×g4，车×d1 黑方失子。
　　
②? 后×g3！ 黑又一次弃子引离。
③后×g3 车 c1+ 黑胜。

第二节 次底线杀


　　白方的第 2 横线和黑方的第 7 横线又称次底线。这是仅次于底线的 一条重要的攻防线。当一方的强子侵入对方次底线时，在其他子力的配 合下，有机会造成次底线杀。
如图 177 局面，白方先行，采用弃子引离术，造成次底线杀：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0154_1.bmp}
①后 d5+！ 车×d5 ②车×g7+ 王 h8
③车×h7+ 王 g8 ④车 g7# 白胜。

第三节 闷杀


　　在对方王周围的道路被自己的棋子或兵堵塞，或部分堵塞、部分被 控制时，可用马进行闷杀。在对局中常常用弃子的手段堵塞王路。下面 请看实例。
例 1：
　　如图 178，双方子力相等，轮白方行棋，白可用弃子腾挪、双将、弃 子堵塞等战术构成的战术组合造成闷杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0155_1.bmp}
①车 e8+！ 车×e8
②马 f7+ 王 g8
③马 h6++ 王 h8
④后 g8+！！ 车×g8
⑤马 f7 闷杀，白胜。 例 2：
　　如图 179，黑王因黑车自阻，只有 h7 一个出气口，白方先行时，可 用弃子堵塞的战术，造成闷杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0155_2.bmp}
①马 g6+ 王 h7
②马 f8++ 王 h8
③后 h7+！ 马×h7
④马 g6 闷杀，白胜。 例 3：
如图 180，由意大利布局演变而成，黑方先行，可用后马配合攻杀，
造成闷杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0156_1.bmp}
①? 后 d3+
②王 g1 马 e2+
③王 f1 马 g3++
④王 g1 后 f1+！
⑤车×f1 马 e2 闷杀！黑胜。 例 4：
如图 181，白方采取弃子堵塞、弃子引离、双将等战术，可成闷杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0156_2.bmp}
①后×d6+！ 王 h8
如黑走车×d6，②车×e8+ 象 d8 ③车×d8 杀。如黑王 c8，则
②马×a7+ 象×a7 ③后 c7 杀。
②后 b8+！ 车×b8 ③车×a7+！ 象×a7 白方弃车引离黑象，黑象非吃车不可。
④马 c7 闷杀，白胜。

第四节 弃子突破杀


　　当对方王的前面有兵阵掩护，而侧面又有牢固的防卫，不易做底线 杀时，可弃子突破王前兵阵，从正面做杀。
例 1：
如图 182，白先，弃后突破杀。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0157_1.bmp}
①马 e7+ 王 h8 ②后×h7+！ 王×h7 白方弃后吸引，暴露黑王。
③车 h3 杀（白胜） 例 2：
如图 183，黑先，弃车突破。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0158_1.bmp}
①? 车×h2+！ ②王×h2 后 h4（黑胜） 因有黑象控制，白王躲不开黑后的袭击。

第五节 弃子引王杀


　　在攻王战头中，攻方采取弃子手段吸引对方的王，使它陷入绝地， 然后击毙，这种杀法称为“弃子引王杀”。这也是实战对局中常用的杀 法。下面请看实例。
例 1：
　　如图 184 是已故世界冠军拉斯克对托马斯一局（1921 年，伦敦）中 出现的有趣局面。白方先行，采取弃后突破术，引黑王至绝地击毙。
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0159_1.bmp}
①后×h7+！！ 王×h7
②马×f6++ 王 h6
如②? 王 h8，③马 g6 杀。
③马 eg4+ 王 g5
④h4+ 王 f4
⑤g3+ 王 f3
⑥象 e2+ 王 g2
⑦车 h2+ 王 g1
⑧0-0-0（白胜） 例 2：
如图 185 是 1958 年北京市国际象棋选拔赛中徐家亮对钱宗祥一局弈
至 23 回合时演成的局面。白方先发制人，采取弃子引离、突破王翼兵阵、 弃子吸引、紧逼和堵塞王路等一系列战术组合，把对方的王引至绝地击 毙。在这场惊险的弃子攻王战斗中，有趣的是，黑王被白棋挟持，由王 翼逼到后翼，几乎周游了半张棋盘。局中着法如下：
{ewc MVIMAGE,MVIMAGE, !160840zw_0159_2.bmp}
(24)马×h7！ 马×h7
　　白方弃马杀兵，目的是引离 f6 位黑马，使黑 f7 位兵暴露在白 f1 车 的火力底下。如黑应车 c2。则(25)车×f6 车×e2 (26)后 f8+ 王 h7 (27)车×f7+ 马 g7 (28)后×g7，白胜。
(25)车×f7！ 王×f7
白方弃车引王，逼黑王趋于绝地。
(26)后×h7+ 马 g7 (27)车 f1+！ 王 e7 (28)后×g7+ 王 d6 (29)车 f6+ 王 c5
(30)后 e7+ 王 c4 (31)后×e5！！ 后 a5 (32)后 d4+ 王 b5 (33)马 c3+ 车×c3 (34)b×c3 车 c8 (35)车 b6+！（弃子堵塞） 后×b6 (36)后 b4 杀（白胜）