团在景观上遗留下来的各种可见的遗迹。美国文化地理学家惠特尔西（D. S. Whittlesey）提出“相继占据”（sequentoccupance）的概念。它是指占据 一地各阶段的不同文化集团的聚落。通过相继占据的研究可以了解和恢复过 去文化景观的变化。例如，在今天的美国西部的加利福尼亚州，我们仍然可 以从其景观中所留下的过去痕迹追溯其历史。草原和森林既显示了过去印第 安人火烧的影响，也反映了西班牙人入侵后，特别是羊的引进对草原植被带 来的影响；目前的乡村道路和教堂的分布以及与东部不同的土地分界都说明 西班牙过去在该地的作用；一些地方留下的废矿坑和杂乱堆积的矿碴可以令 人回想起早期加利福尼亚的那种吸引世界移民的淘金热。通过这些遗留下来 的文化景观可以像看电影似地看到过去一步步的变化。文化景观既是现实的 产物，但又包含着历史遗迹，可以说是一种丰富多采的混合物。
　　这样，研究文化景观的地理学家，特别是偏重于相继占据研究的地理学 家到底与历史学家有多大的区别呢？从这里，我们可以看到科学之间的界线 有时是模糊的，往往在某一领域中可以汇集许多学科，甚至形成一些跨界的 学科。当然，文化景观的研究也是如此，不过地理学家则更多地是注意空间 上的变化，其对历史的研究，总的说来仍然是为了深入了解空间的分布。
　　
第二章 世界上的人口


　　人口问题，现在已受到国际普遍的、极大的关注。当前，世界人口以每 分钟增加 150 人的速度猛增，每年增加约 8000 万人，每 12 年增加约 10 亿。 据预测，1999 年世界人口将达到 60 亿；2010 年为 70 亿人；2020 年达 80 亿 人。不难看出，今天的世界正面临着人口急剧增加的极其严峻的局面。
　　根据联合国人口活动基金的统计，1987 年中全世界人口已达到 50 亿。 联合国人口活动基金为使全世界人民理解，由于人口的迅速增长所引起的许 多问题，把该年 7 月 11 日定为“50 亿人口日”，并在世界各地进行大规模 的宣传活动。
　　从人类的发展历史来看，一定数量的人口是其生存和发展的基础。但是， 人口增长过快，就必然引起资源的快速消耗问题。世界上的再生资源和非再 生资源都是有限的，人类不能过度地向自然界攫取资源，更不能恣意破坏生 态平衡和稳定。除此而外，人口增长过快过多，又会成为社会的沉重压力， 从而出现社会、政治、经济各方面的问题，甚至影响到人类发展的历史进程。 文化地理学将从人口分布的角度，来研究人口的问题。

一、世界人口的分布


（一）人口密度及其分布 人口密度是单位面积内的人口数。它是表示世界各地人口的密集程度的
指标。世界上的陆地面积为 14800 万 km2，以世界 50 亿人口计，平均人口密
度为每平方公里 33 人。但是，世界上实际人口的分布是很不均匀的。按各国 的平均数而论，以农业经济为主，人口比较密集的孟加拉国为例，其人口密 度为 625 人/平方公里（据

图 2-1 世界人口数字密度
1981 年统计数字，下同）；而国家比较小，全部国土中城市占重要地位或全 部为城市的新加坡与摩纳哥为例，前者的人口密度为 3953 人/平方公里，后 者为 13757 人/平方公里。再看人口少的国家或地区，如蒙古的人口密度约为
1 人/平方公里；北美洲的格陵兰地区只有 0.023 人/平方公里，即平均每 42.7
平方公里才有 1 人。在冰天雪地的南极洲，它的面积达 1400 万平方公里，则 是一个无固定居民的地区。我国人口的数量居世界第一位，人口密度平均是
104 人/平方公里，密度最高的江苏为 600 人/平方公里，密度最低的西藏只
有 1 人/平方公里。以城市而论，北京市市区的人口密度为 571 人/平方公里
（1985，下同），但各区县差别仍很大，如市内的宣武区，人口的密度达 34140 人/平方公里，而远郊的门头沟区则只有 192 人/平方公里。
　　我们可以从人口密度的分布来看世界人口分布的情况。一般把人口的密 度分为几个等级：
第一级 人口密集区 ＞100 人/平方公里 第二级 人口中等区 25—100 人/平方公里 第三级 人口稀少区 1—25 人/平方公里 第四级 人口极稀区 ＜1 人/平方公里 从世界人口密度图上（图 2-1）可以看到，世界人口密度最高的在亚洲，

其中有日本、朝鲜、中国东部、中南半岛、南亚次大陆、伊拉克南部、黎巴 嫩、以色列、土耳其沿海地带；在非洲有尼罗河下游、非洲的西北、西南以 及几内亚湾的沿海地区；在欧洲，除北欧与俄罗斯的欧洲部分的东部地区以 外，都属于人口密度较高的地区；在美洲主要是美国的东北部、巴西的东南 部，以及阿根廷和乌拉圭沿拉普拉塔河的河口地区。人口密集地区的总面积 约占世界陆地的 1/6，而人口则占世界总人口的 4/6。这些人口密集的地区也 是世界工、农业比较发达的地区。
　　同时，在我国，人口稀少地区的面积比人口密集地区大得多。世界上的 每个大陆都有人口稀少的地区。总的分布范围集中在亚欧大陆的中部、北部， 北美洲大陆的中部和北部，南美洲大陆的中部和南部，非洲大陆的撒哈拉地 区，澳大利亚大陆的西部及南极大陆。
　　从全球来看，亚洲人口最多，达 26 亿，占世界人口 58％；大洋洲最少， 只有 0.23 亿，仅占世界人口的 0.5％；介于其间的为欧洲、非洲、北美洲和 南美洲。按国家为单位来看，到 1990 年，超过一亿人口的国家有中国（11.3 亿）、印度（8.5 亿）、美国（2.5 亿）、印度尼西亚（1.78 亿）、巴西（1.5 亿）、俄斯罗（1.47 亿）、日本（1.23 亿）、尼日利亚（1.15 亿）、巴基 斯坦（1.12 亿）、孟加拉（1.06 亿）。
必须指出，人口密度这一概念虽然现在应用得比较广泛，它把单位面积
的人口数表现得相当清楚。但是，这一概念也有不足之处。例如，它考虑的 只是陆地土地的面积，并未考虑土地的质量与土地生产情况。以我国的情况 来说，江苏人口的平均密度约为 600 人/平方公里，而西藏的平均人口密度为
1 人/平方公里。从数字上
表 2-1 世界各洲人口数及所占百分比

洲 名 人口数（亿） 占世界人口（％）
亚 洲 26 58
欧 洲 7.54 16.8 非 洲 4.86 10.8 北美洲 3.66 8.15 南美洲 2.54 5.67 大洋洲 0.23 0.5
1981 年的人口统计。
看，会认为西藏人口稀少，江苏人口过密，同时，也会想到西藏土地在供养 人口方面还有很大的潜力。其实，情况往往并非如此。西藏地区是海拔平均
4000m 的高原和山地，耕地只限狭窄的南部河谷地区等，实际耕地面积很有 限；高原上的草场，由于干寒，产草量很低，单位面积的载畜量也很有限。 相反，江苏位于长江入海处，有大片的长江三角洲平原，开辟成的水网农田 的生产力很高，所以有效的耕地面积远远超过西藏。因此，改用其他表示人 口密度的方法，其中有：生理密度（physiological density）与农业密度
（agric-ultural density）。而把前面以面积计的人口密度，称为人口的数 学密度（arithmatic density）。
　　生理密度指适合于农业用地的单位面积上的人口数。这个数字反映了人 口对生产食物的土地的需要和人口与食物的生产的关系。埃及的生理密度大 体上是 1475 人/平方公里，而数学密度是 42 人/平方公里。日本的生理密度
　　
大体是 2380 人/平方公里，而数学密度是 315 人/平方公里。这种差异反映 出许多国家的国土大多是不适于农业的土地。
　　农业密度是一项表达人口与农业，特别是食物产量的关系比较密切的指 标。它是表示一地区内总的农田数与农民数的比例。这个数字充分表现出一 个地区的农业生产的效率。在经济发达的国家，由于多采用机械，使用劳动 力比较少，农业密度就低。农业密度低说明每个从事农业的人口能供养较多 的非农业人口，说明可有更多的劳力从事其他产业。
农业密度与生理密度之间的差异可从表 2-1 中反映出来。埃
表 2-2 某些国家人口的农业密度与生理密度对比
（人/平方公里）

国 别 农业密度 生理密度
埃 及 209 1475 荷 兰 34 1642 美 国 1 118 日 本 135 2380

及与荷兰，两个国家的生理密度比较接近，但其农业密度差别较大，埃及比
荷兰大 6 倍。这说明埃及与荷兰都缺乏耕地，但农业生产技术和生产效率， 荷兰要比埃及高得多。再从美国与日本两国的情况看，它们的生理密度相差 悬殊，这说明美国的农业用地比日本大得多。而美国和日本的农业生产技术 也有差别，美国实行的是大规模，机械化程度很高的大农场经营制，日本农 业用地少，生理密度很高，实行的是兼业性的小农场制度，实施精耕细作。 尽管机械化程度也有相当水平，总的说来还是不及美国，故其农业密度比美 国高得多。
以上几种人口密度的指标所表示的都是一种静态的概念，它反映不出人
口的动态的变化。其实，世界上每时每刻都有婴儿出生，也有死亡，还有迁 出、迁入的流动。所以单依靠人口密度的指标是不够的，还需用出生率、死 亡率、增长率以及年龄、性别金字塔等方法来表示，以反映各国家、各地区 人口的动态变化。

图 2-2 世界人口年出生率分布
（二）出生率的分布 出生率是以每千人每年出生的婴儿数来表示的。世界各个国家的人口出
生率差别很大。从图 2-2 可以看到，出生率可分为五等。即：＞50‰、40—
49‰、30—39‰、20—29‰及＜20‰。 总的来看，非洲、西南亚、拉丁美洲的人口出生率最高，大多数国家均
＞40‰；其次是中国、东南亚、南亚地区，这些地区和国家的出生率为 20—
29‰；最低是欧洲与北美洲、俄罗斯与澳大利亚，其人口出生率＜20‰。以 国家为单位，人口出生率＞50‰的国家都集中在非洲，其中有尼日尔、毛里 塔尼亚、卢旺达和肯尼亚等国；人口出生率最低的国家都出现在欧洲。例如， 人口出生率＜10—12‰的国家有德国、丹麦、意大利、瑞士和瑞典。以上事 实说明，高出生率集中在低纬度地带，尤其是热带和副热带；而低出生率则 集中在中纬与高纬度地带。如果把人口出生率与人口密度的分布相对照，则

可以看到，人口密度比较高的西欧、日本，其人口出生率反而比较低；而人 口比较稀少的非洲、西亚与拉丁美洲的出生率相当高。
　　从经济状况看，工业比较发达和城市化程度比较高的国家和地区，如西 欧、北美和日本，出生率比较低。与其相对应的工业比较后进、农业经济落 后并占主导地位，以及城市化程度不高的非洲、西亚与拉丁美洲的发展中国 家和地区的出生率很高，居于世界之首。可以这样说，出生率的高低成为与 经济发达程度相联系的一个指标。发展中国家人口出生率过高，人口过多， 影响着经济的发展与生活水平的提高，甚至拉大了与发达国家之间的差距。 文化状况对一国人口出生率的高低也有影响。例如，当今人口出生率比 较低的西欧、北美，以及南美的阿根廷和澳大利亚等地区，恰好是欧洲各国 家移民所住的地方，文化程度高，出生率就低；而拉丁美洲虽也有一部分欧 洲的移民，相比之下文化水平不高，则出生率比上述地区高。所以出生率的 高低不仅与城市化的程度、工业化的水平及文化状况有密切联系。通常成为
负相关。
（三）死亡率的分布 死亡率与出生率一样在世界上的分布也是很不均匀的。一般把死亡率的
高低分为五级（表 2-2）：
表 2-3 世界上死亡率的分级（‰）

等 级 指 标
第一级 ＞ 25
第二级 20— 24 第三级 15-19 第四级 10--14 第五级 ＜ 10


死亡率与营养及卫生条件有密切联系。从图 2-3 分析，非洲的死亡率比
较高。如马尔加什，马拉维，其死亡率达 25‰以上；埃塞俄比亚为 24.9‰、 冈比亚为 23.2‰、安哥拉为 23.1‰、几内亚比绍为 23‰整个非洲的 55 个国 家和地区与欧洲的 34 个国家与地区相比出现明显的差别（表 2-3）。非洲地 区前三级共 37 个占总数的 67.72%。而欧洲无前三级，其平均死亡率只有 11
‰。由此可见，非洲与欧洲在死亡率上的差别之大是十分惊人的。这种情况
与出生率一样，与工业发达程度和城市化程度有密切联系。工业化与城市化 程度高的国家，其死亡率低。反之，死亡率就高。但是，有些发展中国家， 虽然工业化与城市化程度不很高，但死亡率则比较低，如泰国的死亡率为 9.3
‰、巴西为 7.8‰、中国为 6.9‰。
表 2-4 非洲与欧洲人口死亡率的比较

等 级 非洲（ 55 个单位） 欧洲（ 34 个单位）
第一级 2 第二级 15 第三级 20 第四级 11 14 第五级 7 18

影响死亡率的因素很多，在工业化程度比较低的国家、营养和卫生条件
是其重要条件。在工业发达国家，医药卫生条件有很大改善，有些疾病，特 别是一些传染性疾病，基本已被控制，因此死亡率大幅度下降。但是，某些 社会性原因，如交通事故在死亡率中所占的比率有所上升。
（四）世界人口的增长 人口增长率，即出生率减去死亡率，也就是这个国家或地区的每年人口
的增长情况。从人口增长图（图 2-4）可以看出，世界人口增长率的分布与 出生率和死亡率分布特征有密切的联系。增长率最高的是在非洲、西亚和拉 丁美洲地区的大部分国家。其中整个非洲人口年增长率达 29‰，超过 30‰的 国家达 14 个；西亚和拉丁美洲地区有许多国家人口年增长率超过 30‰。与 此相反，北美洲、欧洲、俄罗斯的亚洲地区、澳大利亚的人口年增长率最低， 甚至个别国家出现了负增长（表 2-4）。在欧洲，全洲人口增长率仅有 4‰， 大部分低于 10‰，部分国家接近零增长，还有几个国家为负增长。由此可见 世界上人口增长率的空间表现很不平衡。
（五）人口年龄与性别金字塔图
表 2-5 世界部分地区与国家人口增长率对比（‰）

非 洲 西 亚 拉丁美洲 欧 洲
肯尼亚 38.4 科威特 36.7 洪都拉斯 35.2 阿尔巴尼亚 25.1 利比亚 34.5 伊拉克 34.3 墨西哥 34.1 爱尔兰、冰岛、 安道尔 11-13 阿尔及利亚 34.5 约旦 33.1 厄瓜多尔 31.2 瑞士、英国 1.0 津巴布韦 33.7 瑞典 0.7 匈牙利、丹麦 0.3



反映人口增长率的最主要的因素，并不取决于人口的总数，而取决于人
口的年龄结构。为了能更好地了解一个国家和地区的人口结构与近期发展趋 势，往往采用年龄和性别金字塔的图形法，简称人口金字塔图。其方法是以 总人口为分母，各年龄或
年龄组（一般以相隔五年为一年龄组）以性别的人口数为分子，可求得 男、女不同性别的各年龄或年龄组的人数占总人数的百分率；以年龄为纵轴， 纵轴左边表示男性，纵轴右边表示女性。一般在 60 岁以上不再分年龄组。从 墨西哥、印度、美国和前联邦德国四个国家 70 年代的人口金字塔的图形可以 看出其彼此的差别。墨西哥的人口金字塔是底部表 2-6 世界部分地区与国 家人口增长率对比（‰）

非洲 西亚 拉丁美洲 欧洲
肯尼亚 38.4 科威特 36.7 洪都拉斯 35.2 阿尔巴尼亚 25.1
利比亚 34.5 伊拉克 34.3 墨西哥 34.1 爱尔兰、冰岛、
安道尔 11-13 阿尔及利亚 34.5 约旦 33.1 厄瓜多尔 31.2 瑞士、英国 1.0 津巴布韦 33.7 瑞典 0.7
匈牙利、丹麦 0.3 卢森堡 0.1 联邦德国 -1.5 奥地利 -0.2



年龄组（0—5 岁）最长，即占＞18%。15 岁以下则约占总人口的 47%，将近
总人口的一半。另外，还反映出，该国每个年龄组的数量差较大。结果，整 个人口金字塔的坡度较小，成为底部宽，向上迅速收缩，该人口金字塔代表 了年龄结构比较轻，人口增长速度快的发展中国家的类型。印度的人口金字 塔比墨西哥的底部要窄，各年龄组的数量差较小。从外形看，金字塔的坡度 大。其中 0—5 岁年龄组占总人口数的 15%，15 岁以下的人口占 41%。可见印 度这两个年龄组的比例比墨西哥的都低。它代表了实行计划生育，并取得某 些效果的国家的类型。在印度的人口金字塔图中，还反映出在 25 岁以上的年 龄组中，女性的人数明显低于同龄男性百分比，这是由于印度妇女在此阶段 的死亡率与平均寿命低于男性造成的。美国和前联邦德国的人口金字塔图， 同印度和墨西哥的人口金字塔图在外形上有明显的差别，即美国和前联邦德 国的人口金字塔图的基部与上部差别不大，图形成为柱状。例如美国人口金 字塔图中，各年龄组所占比例最高约为 10%，最低的约为 4%，相差 6 个百分 点。相比之下，墨西哥的最高为 18%，最低为 1.5%，相差 16.5 个百分点；印 度的最高 15%与最低 1.5%相差为 13.5 百分点。在美国的人口金字塔中，占百 分比最高的不是最底部的年龄组，而是从下往上的第四个年龄组，即 15—20 岁年龄组，约占 10%，而其最底层年龄组约占 7%。该人口金字塔图是代表人 口增长缓慢，或不增长，甚至出现年轻人比例下降，老年人比例增长的工业 发达国家的人口类型。前联邦德国的人口金字塔与美国同属一种类型。但是， 可以看到，前联邦德国人口金字塔图基底不但比美国所占百分比低，而且收 缩得快。这对于将来人口发展存在的问题来说，前联邦德国要大于美国。此 外，在美国的人口金字塔图中，40—50 岁两个年龄组明显收缩，而前联邦德 国的人口金字塔图中， 35—40 岁年龄组则明显扩大，这反映了美国在 30 年 代处于经济萧条时期，经济的衰退影响了人口的增长；而前联邦德国在 40 年代左右纳粹希特勒鼓励妇女生育的政策导致当时出生率的提高。这说明， 人口金字塔图是一种很有用的图解方法，它反映了过去人口的情况，目前人 口的结构，以及今后人口可能出现的趋势。
　　在不同地区与城市，相同年龄的性别对比情况是不同的。例如，在发展 中国家，城市生产发展迅速，就业机会多。这往往吸引大量的农村人口向城 市转移。特别是原来农村人口多，生产比较落后，在开始采用机械化代替人 力的农业改革时期，出现大量的剩余劳动力向城市寻求出路，青壮年人口比 例下降，特别是男性青年比例急剧下降，而中、老年龄组人口比例上升。相
　　
反，在城市中，由于流入许多青壮年劳动力，年青人的比例增加，而青年妇 女的比例下降。例如，据 1978 年联合国统计，非洲的马拉维，城市中吸收了 许多农村劳动力，特别是男劳动力，结果，城市中男性提高到 53%，而农村 男性则下降到 46.5%。总的说来，农村人口平均年龄高于总人口的平均年龄， 显得老化，而城市人口平均年龄低于平均数，而显得年轻化。但是，在某些 国家，情况可能与此不同。例如，美国的阿拉斯加和加拿大北部地区，这里 是一片荒芜之地，人口稀少，资源丰富，急待开发。由于美国对阿拉斯加的 开发，据 1970 年统计，当地 16 岁以上男性占人口 56%。相反，在美国南方 一些温暖的城市，英国沿海地区城市，由于吸收了退休的老人，结果在城市 人口的结构中，老年人口的比例大于一般城市。

二、人口的变化与迁移


（一）人口的历史变化 在人类社会的早期，人类靠捕猎动物与采集可食植物为生。虽然在今天
世界上大部分地区，这种社会已不复存在，但是，在少数地方还保留下来一 些，如亚马孙河流域热带雨林中的瓦依瓦依（Waiwai）人，寒带地区的爱斯 基摩人，以及西南非洲卡拉哈里沙漠地区的布什曼人等，他们都保持有较多 的原始社会痕迹。从这些社会的人口状况，可以推测过去人口的特征。
　　据估计，在一万年前，世界上大约只有 1000 万人口。他们营群居生活， 每个群体很少超过 50 人，过着男人狩猎，女人采集的生活。人口密度为 0.04 人/平方公里。这样低的密度是因为这种群居生活彼此相互孤立，所获取的食 物都是天然的，需要大片的空间才能提供足够的食物。当时的人口增长特别 缓慢。死亡率高是人口增长的重要限制因素。此外，当时人口的增长还受到 其他因素的影响，如流产、溺婴。这种缓慢的增长也意味着人口的数量与狩 猎和采集地区的负荷能力相适应。
　　以狩猎和采集为生的人很早已遍布非洲和亚欧大陆，并通过东南亚与白 令海峡进入澳大利亚和美洲。这种迁移的动力是对食物的需要。当时，使用 简单而有效的武器以及集体互助活动，使得当地的食物迅速耗竭，于是人们 不得不进行空间转移。在使用火和掌握剥兽皮、建住房、制造工具的技术后， 人们对环境的适应能力提高了。最后，人类就遍布于世界各地。
今天，大多数人认为，农业起源于一万年前。种子作物农业开始出现于
非洲的埃及、亚洲的两河流域（幼发拉底河和底格里斯河流域）、印度河下 游和中国的黄河中游，以及新大陆的墨西哥和秘鲁等。动物的驯化和作物的 栽培给人们带来了较高的生产力，产生的剩余的食品，为人口的增长提供了 基础。
尽管农业最初在少数地区出现，但是其传播的速度很快，而且由于技术
的改进，使土地能提供更多的粮食，这就使人口增长速度明显加快。在开始 时，农业耕作极其粗放，只是利用天然的肥力。到公元前 5500—3000 年之间， 出现了灌溉农业。农业在河流两岸发展特别迅速，在旧大陆，主要是种植小 麦、大麦、谷子、稻谷等作物；在新大陆则以玉米与豆类为主。
到公元初期，尽管不少地区仍然依靠狩猎和采集为生，但在一些地方农
业已有很大发展，以农业为生的人口在世界上占主导地位。据估计，此时世 界人口约有 2 亿。当时世界人口主要集中地区为西方的罗马帝国，东方的中 国和印度。据中国的历史记载，公元 2 年时，人口已有 5900 万。到公元 1000 年，世界才增加到 2.75 亿人口，仅比公元元年增加 7500 万人。即增加 37.5%。 到公元 1350 年，人口已增加到 4 亿。这就是说世界人口从 2 亿增加到 4 亿（增 长一倍）用了 1350 年的时间；可是，从 4 亿增加到 8 亿，只用了 420 年（据 统计 1770 年世界人口总数达 8 亿）；从 8 亿增加到 16 亿人口的时间则只用
了 130 年（1900 年世界人口为 16 亿），由 16 亿增加到 32 亿的时间用了 64 年（1964 年世界人口为 32 亿），预计到 2000 年，世界人口可达 64 亿，也 就是说只需要 36 年，世界人口又将增加一倍。
　　其实，世界人口并不是成直线上升的，而是有升降起伏的，有时甚至出 现较大的波动。例如，14 世纪的欧洲，由于腺鼠疫在人口集中而卫生条件很 差的城市流行，仅一年就使这些地区 1/3 的人丧生。此外，灾荒与战争也往
　　
往使人口急剧下降，如 1691—1694 年法国巴黎北部 Beauvais 区，由于粮食 歉收，及英国 1642 年的内战都曾使人口急剧下降。这种情况在中国历史上也 屡见不鲜。如公元 2 年（西汉帝元始二年），人口就已达 5900 万。可是在
55 年以后的东汉光武中元二年的人口，却只剩下 2100 万人，锐减了 2800 万。 如果考虑到光武中元二年已是东汉建国后的第 33 年，则西汉末与东汉初人口 可能低于此数字。
　　总之，农业社会的人口是经历了高出生率，高死亡率，以及灾荒、饥饿、 战争、瘟疫的折磨，人口有很大的波动。上升、下降、停滞的多次交替，使 人口的增长十分缓慢。这是所有工业社会前的一切农业社会共同的特征。
　　进入工业社会后，机械化代替了手工劳动，化石燃料能代替人力与畜力， 推动机器生产，所创造的财富大大超过农业社会，从而使人口发展产生很大 的变化。19 世纪中，在人口中反映最突出的是工业化国家死亡率明显下降， 从而导致人口的加速增长。如欧洲，在工业革命前，人口死亡率比较高，可 是在 1775 年以后，死亡率从 40‰左右开始逐步下降。至今欧洲人口死亡率
只有 4‰。
　　导致人口死亡率下降的因素很多。主要因素之一是 18 世纪后半叶开始， 人的营养条件有很大改善。17 世纪时，马铃薯和玉米已从美洲传入欧洲。尤 其是欧洲原来某些过于冷湿而不太适宜农业的地区——如爱尔兰和挪威—— 已把马铃薯作为主要食品。在铁路建设以前，道路的改善，运河网的建成， 沿海运输的发展，改变了过去闭塞状态，使食物余缺的地区可以相互调剂。 另外，在农业中，新的饲养动物与栽培植物品系出现，施肥、农业机械，以 及粮食的储存条件的改进，提高了食物的产量和可靠的供应量。
营养状况的改善，增强了对痢疾、伤寒、天花、肺结核和猩红热等传染
病的抵抗能力。城市中经净化的自来水的供应、垃圾的处理，以及食物的消 毒等，也对 19 世纪后半叶人口死亡率的下降起着一定的作用。另外，值得提 到的是医药的作用，如种牛痘被广泛地推行，这对婴儿死亡率的下降就起很 大的作用。
由于上述原因，西欧各国自 1770 年后，死亡率开始下降。例如，英格兰
和威尔士在 1750 年，人口死亡率为 40‰，到 1900 年已下降到 20‰。 在一个国家内，各地人口的死亡率也不相同。尤其是在人口拥挤的工业
城市，在整个 19 世纪，人口死亡率都比较高。据估计，在英国，人口死亡率
最高的城市，如曼彻斯特和利物浦，人的寿命不超过 20 岁。但在当时的英国 南部比较富裕的农村，平均寿命已超过 50 岁。欧洲的情况是，死亡率的波动 在减少，死亡的趋势在下降，只是不同的地方仍然有较大的差别。
　　美国的情况与英国不同，其死亡率下降的时间比英国稍晚一些。在 19 世纪后半叶，人口死亡率仍然有较大的波动。如马萨诸塞州白人的死亡率在
1789 年大约为 28‰，到 1855 年逐渐降到 21‰，到 1900 年降到 11‰，1950 年，美国全国的人口的死亡率已降到 10‰。现在仍维持这个水平。
　　1850 年美国马州男性平均寿命为 44 岁，但在巴尔的摩黑人男性平均寿 命只有 21 岁。到 1978 年，美国全国的平均寿命男性达到 69.5 岁，女性为
77.2 岁，比上一世纪有很大的提高。近几十年中，工业化的国家中，人口平 均寿命的增长同死亡率的下降与死亡原因的变化有关。在 1935 年以后，医药 的发展，使保健有很大的改善，磺胺药类和抗菌素药品的广泛使用，使一般 疾病的治愈率有很大提高，致人死亡的疾病已转为衰退性疾病，如心脏病和

各种癌症。如纽约市，在 1866 年，死于肺病的占 19.8%，腹泻-肠炎的占 15%， 霍乱的占 6.4%，肺炎-流感-支气管炎的占 6.1%；在 1965 年，死于心脏病的
占 39%，癌症的占 19.9%，脑溢血的占 7.1%。据观察，各种类型的癌症，有 越来越多证据说明是与环境因素有关，如空气和水的污染，工业废物、有害 食物、吸烟，甚至城市生活的拥挤和紧张等，都在起作用。看来，虽然医药 发达控制着一些传染性疾病的祸害，但是工业发达国家却受到生活富裕，不 太活动和节奏紧张的生活方式相关的疾病威胁。
　　在工业化初期，欧洲的人口出生率仍然维持较高水平，可是到 19 世纪后 半叶就开始下降，到 20 世纪继续下降。现在欧洲的人口出生率比死亡率已高 不了多少，甚至在某些国家，如前联邦德国和奥地利等国，人口出生率已低 于死亡率。
　　经济因素同出生率的下降有紧密联系。在城市化的工业社会中，童工已 禁止使用，儿童已成为一种经济负担，而不是财富。因此，出生率随着工业 化和新的社会立法而下降。家庭的大小与经济因素之间的关系可以证明这种 现象。例如英国在 19 世纪 60 年代，每个家庭平均有 6 个儿童，到 20 世纪
70 年代，每个家庭平均只有 2 个。工业革命形成了新的消费习惯，而且期望 提高生活水平。这样，在实现提高生活水平的愿望中，面临着是缩小家庭成 员，还是降低消费水平的决择。
城市化给人们带来新的思想。文盲一般随着城市化而减少，农村中喜欢
大家庭的传统受到冲击。城市的生活改变着人们的思想、对待家庭的态度、 妇女的社会作用，以及控制生育等认识，都发生了根本性的变化。没有这些 变化，出生率的下降也是困难的。
虽然医药对计划生育的实施起了很大的作用，但是，这主要是在思想上
的一种突破。现在，在工业化国家，控制家庭人口在道德上已被接受，在社 会上也认为是合理的。这种变化不仅有助于出生率的下降，也使妇女摆脱她 的一生就是生儿育女的旧观念，并灵活地选择其生活方式。
在发达国家，也引起对传统家庭制度的稳定性的忧虑。如在美国和瑞典
等国，近些年来，离婚率急剧上升。这些都反映了经济和社会力量的影响。 对这些国家的许多人来说，大学教育要到 22 岁才能完成，另外，还要若干年 用于职业训练，为夫妇双方建立他们自己的事业，则需要更多时间。在这种 情况下，生育只好推迟。另外，养育和教育子女的花费也起着抑制家庭人口 的作用。在美国以 1981 年计，一个中等收入的家庭，一个孩子从出生到大学 毕业要花费 98000 美元。今天，这项费用已大大超过此数。
（二）马尔萨斯的人口理论
　　马尔萨斯（Thomas Robert Malthus，1766—1834），出生于英国工业革 命开始的年代，他 1784 年进入剑桥大学学习历史、英语、拉丁语和希腊语， 并专攻数学。1788 年毕业，并获得神职。1805 年担任伦敦附近的东印度学院
（East India College）的历史与经济学教授。1798 年出版的他的著作《人 口论及其对未来社会的进步的影响》。1799 年他到瑞典、挪威、芬兰和俄国 调查土地、粮食与人口的关系。1802 年，他访问了法国和瑞士。次年，对其 著作作了修改补充，出了第二版。
　　马尔萨斯的人口论，有三个主要的观点，就是“两个公理”，“两个级 数”和“两种抑制”。
“两个公理”：第一是“食物是人类生活所必需的”。第二是“两性间

的情欲是必然的，在将来也是如此”。 “两个级数”：“人口在没有阻碍的条件下是以几何级数增加，而生活
资料只能以算术级数增加。稍微熟悉数量的人就会知道，前一量比后一量要 大得多”。“根据自然规律，食物是生活所必需，这两个不相等的量就必须 保持平衡”。
　　“两种抑制”：当人口增长超过生活资料增长，二者出现不平衡时，自 然规律就强使二者恢复平衡。恢复平衡的手段，一种是战争、灾荒、瘟疫等， 对此，马尔萨斯称其为“积极抑制”；另一种是要那些无力赡养子女的人不 要结婚，马氏称其为“道德抑制”。
　　马尔萨斯人口论是根据农业社会与工业社会初期的人口现象提出来的， 当时，对他的理论存在着不同看法，在马尔萨斯的两个公理中，把人与自然 界的动物等同起来，当作超社会的自然规律，从而忽视了人口问题的社会性， 至于“两个级数”，虽然他说是在“没有限制的条件下”的增长规律，但是， 从整个人类历史看，没有限制的条件是不存在的，所以从总的情况来说，“几 何级数”增长也是不存在的。最后“两种抑制”的办法中，“积极抑制”的 战争、灾荒和瘟疫其实质都是社会原因为主而引起的；“道德抑制”更是不 切实际的。
虽然马尔萨斯的人口论存在一些问题，但是，它是第一部较为系统的人
口学著作。所以，长期以来吸引各方面学者的注意。有些西方学者根据历史 发展，认为该学说尽管反映了 18 世纪及其以前历史上人口发展的若干现象， 但不能反映当时人口现象的社会原因，更没有预见到现代科学技术在提高工 农业生产与科学避孕的作用。因此，也有学者认为马尔萨斯的人口学说在反 映农业社会人口增长的规律基本上是正确的。总之人口问题是个社会问题， 随着生产的发展而有不同的表现。




（三）人口过渡论

图 2-6 人口发展阶段图

　　人口过渡论（The theory of demographic transition）也译作人口转 变论。西欧在近 200 多年间，人口出现急剧的变动。西方一些学者，根据实 际的历史资料进行分析，提出各种人口发展阶段理论。其中最著名的是诺特 斯坦（Frank W. Notestein）本世纪 50 年代的“人口过渡论”。
人口过渡论把人口发展分为四个阶段：
　　第一阶段，在这个阶段出生率和死亡率都很高，而各年之间的变动也比 较大。从长期来看，人口在此阶段增长很慢。人口在农业丰收与无战争的和 平时期其数量就增加；在战争、灾荒和瘟疫四起的年代就下降。出生率和死 亡率平均都在 35‰以上。人的平均寿命也比较低。
　　第二阶段，此阶段人口急剧增长。由于死亡率下降而使人口的自然增长 率提高。出生率在此阶段仍然像第一阶段一样，维持较高的水平。在此阶段， 新的技术使食物供应稳定增长，某些疾病得到控制，结果使死亡率出现明显 的下降。
　　第三阶段，由于医药卫生与农业技术的进一步改善，使死亡率在此阶段 进一步下降。因为出生率仍比死亡率高，所以人口仍继续增长。然而，在此 阶段，出生率和死亡率之间的差距减小了，人口的增长率比较适中。
在这个阶段中，社会观念开始发生变化，家庭结构由多子女的大家庭，

向少子女的小家庭转变。 第四阶段，人口的出生率与死亡率大体相等，人口的增长接近于零。 应当注意的是不仅在各阶段的出生率、死亡率和增长率不同，而且人的
平均寿命自第一阶段起逐步增加，到第四阶段，人的平均预期年龄多接近或 超过 70 岁。
　　为了说明人口过渡论，可从英国1的人口变化中得出具体证明。英国在 18 世纪以前（处于第一阶段），有些年人口增加，有些年人口下降。在 1066 年，诺尔曼人入侵时英国大约有 100 万人。但在 700 年之后，英国的人口仅
有 600 万人。 在英格兰，出生率和死亡率各年有很大变动，但多年的平均值仍＞35‰。
在 14 世纪，英国的人口由 1250 年的 400 万下降到 1350 年的 200 万。人口明 显下降的最主要原因是黑死病（腺鼠疫）和饥荒。在 18 世纪 40 年代，人口 又一次急剧下降，这是由于农业多年歉收造成的。
1750 年以后，英国人口进入第二阶段。当时出生率和死亡率都是 40‰。
到 1800 年，出生率是 34‰，但死亡率迅速降到 20‰，这 50 年被认为是工业 革命的开始时期。这时期的食物供应和公共卫生措施得到改善，所以死亡率 下降。第二阶段一直延续到 1880 年。在这 125 年间，人口从 600 万上升到
2600 多万，平均年增长率达 14‰。
　　第三阶段自 1880 年开始，其出生率为 33‰，而死亡率为 19‰，比 1800 年都只低 1‰。在 1880 年以后，死亡率由 19‰降到 1920 年的 12‰，出生率 降得更快，从 1880 年的 33‰降到 1930 年的 18‰和 1970 年的 12‰。在 1880
—1970 年间，人口从 2600 万增加到 4900 万，每年增长 4‰。
　　从 70 年代早期开始，英国已进入第四阶段。70 年代英国人口只增加 100 万。1982 年，死亡率是 12‰，出生率是 14‰，平均每年人口的增长率成为 2
‰。
可见，英国从 1750 年开始过渡到进入第四阶段共经历了 220 年，人口从
600 万增加到 4900 万，净增 4300 万，接近 7 倍。出生率与死亡率从 40‰下 降到 14‰和 12‰。
（四）人口的迁移
　　今天，世界陆地上除去被冰雪覆盖的极地，寒风刺骨的高原、山地和热 风袭人、寸草不生的沙漠以外，可以说到处有人居住。当然，在各地居住的 居民，大多是长时期的，甚至是世世代代就生息在那里。但是，有的地方大 部分，甚至全部人口都是从其他地方移去的。例如，美国，1981 年共有 2.3 亿人，其中土著居民印第安人只有 60 万人，而从西欧、非洲、亚洲迁去的移 民却占现有居民的 95%以上。可以说美国是移民组成的国家。
移民离开家园走向他乡，其原因是多方面的，有的是逃避灾荒，寻求新 的生活资源，以求温饱；有的是远离战争，找个安身立命之地，以求和平生 活；有的是避免宗教迫害，远走他方以求自由地进行其宗教活动；有的是不 安现状，向往新的富裕生活，以谋求改善自己生活的愿望；等等。这些都属 于自愿迁移。但也有被强迫迁移的，如非洲的黑人，曾被当作黑奴贩卖至美 洲。下面，我们分别从历史与现代来叙述人口迁移问题。
1.历史时期的人口迁移。在历史上，有几次大的世界性人口迁移活动，



1 ①英国有千年以上的材料，其国土范围无变动，所以可比性强。

比较突出的是欧洲人迁往美洲，黑人被贩卖到美洲，中国人流向东南亚。
　　1）欧洲人迁往美洲：1492 年哥伦布首次从欧洲前往新大陆以后，欧洲 人就开始大量地迁往美洲。早期是西班牙人与葡萄牙人在中、南美洲进行殖 民。17 世纪英国开始向北美洲移民，由于北美洲的美国与加拿大东海岸接近 西欧，所以移民的速度逐渐加快，并成为欧洲移民的主要集中地。
英国人从 1607 年开始在弗吉尼亚的詹姆斯登陆建立殖民地，随后，于
1620 年“五月花号”带来的清教徒在马萨诸塞登陆。到 17 世纪末的“大陆 殖民”已拥有繁荣的农业、商业和渔业经济，并开始有制造业，人口已有 25 万。18 世纪中期，移民已达 200 万。经过独立战争，到 1783 年，人口已有
300 万。根据 1790 年第一次人口普查材料，居民大多数是来自欧洲的移民， 其中来自英国的占 71%，来自欧洲大陆占 8%。另外，还有来自非洲的移民，
占 21%。
　　19 世纪初，美国移民的来源出现变化，英国虽然仍居首位，但是西欧、 北欧，甚至东欧、南欧的成分有很大增长。已由原来包括英国在内的西欧和 北欧移民占 96%下降到 68%，而东欧与南欧的移民到 19 世纪已占 22%。在 1820
—1860 年间，移民中主要是爱尔兰人；1860—1890 年主要是德国人；在 1890
—1900 年间，北欧出现“往美国移民热”；到 1900 年移民的主要来源已转 向东欧和南欧。在 1820—1920 年的 100 年间，到美国的移民占美国人口年增 长数的 20%以上。1920 年以后移民大大减少。1882 年开始对移民加以限制， 尤其对来自东方的移民限制更严。在 1921 年和 1924 年通过立法，对移民进 行控制。本世纪 30 年代开始，拉丁美洲（尤其是墨西哥）和亚洲移民大增，
60 年代占 52%，70 年代占 73%；欧洲来的移民 60 年代占 32%，70 年代占 20%。
　　2）非洲黑人被迫迁往美洲：欧洲人到新大陆以后，开始对美洲实行大规 模的掠夺和殖民活动。在此过程中，由于对印第安人实行灭绝人性的大屠杀， 遇到印第安人的反抗，结果，在开发中劳动力特别缺乏，特别是白人尚不适 应当地的湿热气候。为种植甘蔗、烟草、棉花、水稻、蓝靛等经济作物，就 大量利用非洲黑人。罪恶的奴隶贩卖活动始于 16 世纪 30 年代。开始主要集 中在非洲西海岸，而后扩及从塞内加尔到安哥拉之间长达 6000 多公里的奴隶 贸易区，在西非奴隶来源不足时，又扩大到东非。最初采取突然袭击的办法 进行捕捉，后来则用收买，引诱当地部落的酋长挑动战争，并用粗劣物品换 取俘虏，然后用船运到美洲。欧洲的奴隶贩子从伦敦、利物浦、马赛等港口 出发，用船运载物品，把在非洲“换得”的奴隶运往西印度群岛、巴西和北 美洲出售，同时将在该地购得的棉花、甘蔗，或矿产品运回欧洲。北美洲的 奴隶贩子则从新英格兰出发，用木材、乳制品、面粉换取西印度群岛甜酒， 再到非洲换取奴隶。这就是所谓的“三角贸易”。英国人和荷兰人在此活动 中居于垄断地位。
　　奴隶贸易一直到 19 世纪 30 年代才逐渐停止，长达 3 个世纪，使非洲人 口损失近 1 亿。据粗略估计，被运往美洲的 4000 多万黑人，由于船上过度拥 挤、饮食恶劣和疾病流行，有过半的人死于途中，到达美洲的只有 1400—1500 万人。并有数千万人死于反捕捉过程中。
　　在美国，第一批黑奴是 1619 年到达弗吉尼亚的。到 1775 年。北美洲殖 民地的黑人已达 50 万人。约等于北美洲总人口的 1/6。1861 年内战开始前夕， 南部 15 个州人口总数只有 1200 万，而黑奴就占 400 万。尽管美国后来废除 奴隶制，给予黑人以公民权，但是，他们在政治和社会地位、职业和教育等
　　
方面仍受到歧视。今天美国有 2000 万黑人，占美国人口约 10%，成为美国国 内人数量最多的一个少数民族。在地理分布上，他们已随着南部农业机械化 发展，劳动力需求的减少而转向东北部的工业地带。
　　在加勒比地区的西印度群岛上；由于大量使用奴隶劳动，结果，黑人已 占人口中的重要地位，如牙买加与海地的黑人都占 2/3 以上。相反，原来的 土著印第安人已完全绝迹。
　　3）中国人迁向东南亚：中国人向外迁移早在汉代时已开始。唐代，海上 贸易发达，就有一些人移居苏门答腊，马来半岛和瓜哇。宋末元初，因战乱， 宋遗民大批涌向海外。明代中期以后，随着新航路的出现，东西贸易的发展， 吸引大批华人奔赴南洋。万历年间在菲律宾的华侨仅福建一省就有数万。明 末清初，为逃避清兵，又一次有大批人漂洋过海，移居国外。康熙年间实行 海禁，移民遂暂时中断。1840 年的鸦片战争，中国被迫对外实行门户开放， 加上国内战争、饥荒，又使沿海各省的贫苦民众以空前规模大量到海外谋生。 直到 1949 年中华人民共和国建立的 109 年间，中国出国人数多达 1000 多万， 足迹远远超出亚洲范围，遍及世界各地。
　　据统计，现今居住在国外的华侨（包括华裔）约有 2300 多万人。其中绝 大部分侨居在亚洲各国，占 91.8%，而东南亚的华侨、华裔又占亚洲的 90%， 主要集中在泰国、马来西亚、印度尼西亚和新加坡等国。侨居国外的绝大多 数华侨已取得旅居国的国籍，成了外籍华人。出国的移民中广东省占 60%以 上、福建省占 20%以上。而广东省则主要集中在韩江流域、潮汕平原和珠江 三角洲地区。
在美洲的中国移民约有 200 万，其中约有 1/2 在美国，其余的在加拿大、
古巴、秘鲁、巴西等国。 中国向东南亚移民的历史比较悠久。他们把我国生产技术带到南洋，与
当地居民共同开发当地的资源，为其经济发展作出巨大贡献。同时，也与当
地居民一样，遭到殖民主义者的压迫与剥削。所以，华人与当地居民和睦相 处，关系密切。
在美洲的华人多是作为所谓的“契约劳工”被骗运前往的，他们在那里
每天从事长达十几小时的最艰苦的劳动，过着非人的生活。甚至遭到各种刑 罚的折磨，不少人受饥饿、疾病、劳累的折磨而死在异乡。可是，在各种工 程完工以后，这些“契约劳工”就受到排挤、迫害和屠杀，不少人被迫回国。 今天，由于我国在政治上的独立自主，经济的迅速发展和国际地位的提高， 海外华人的地位发生根本变化，享受到公平的待遇。
　　2.现代的移民。今日，世界上的人口迁移与过去有很大的不同。过去多 是开发新区，主要是向美洲、大洋洲与东南亚地区移民。如今，特别是第二 次世界大战以后，工业发达国家，劳动力短缺，形成由人口密集的发展中国 家的人口向发达国家的工业区转移。在国内人口迁移上，主要由农村向城市 转移。由衰落城市向新兴的工业区转移，由环境条件不好地区向生活舒适、 环境优美的地区转移。
　　1）外籍工人：第二次世界大战后，法国、前联邦德国、北欧等经济发达 国家，生活水平提高也较快，而人口增长缓慢，出现劳动力严重不足问题。 因而地中海沿岸国家，如西班牙、意大利、南斯拉夫等国的工人就到缺劳动 力的国家做工，那里出现几百万人的外籍工人。第二个外籍工人集中的国家 是盛产石油的阿拉伯国家。它们是沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、阿曼、巴
　　
林和利比亚等。其中阿联酋和科威特两国的外籍工人占全部劳动力的 60%以 上，其他国家约在 30—40%之间。按人数计，外籍工人最多的是沙特阿拉伯， 超过 70 万人。其工人来源除其他阿拉伯国家外，还有印度、巴基斯坦等国家。
　　2）退休人员的迁移：在生活富裕的西方国家的中产阶级退休后，可以获 得较多的退休金。他们有条件选择生活条件比较好，坏境比较优美的城市和 地区作为居住地。在英国，这些人往往迁往沿海的城市。迁往南部沿海的弗 克斯通（Folkestone）、黑斯廷斯、布赖顿、沃尔森（Worthing）、怀特岛、 达特默茨（Dart-month）、特鲁诺（Truno）等城市及其附近地区的特别多。 如果与东部沿海、西部沿海一些城市相联系，那里出现了一种城市空心化现 象。这些沿海城市及附近地区 60 岁以上的人口占当地总人口的 26.7—49.1
％，而在英格兰中部的城市中，60 岁以上的人口只有 8.5—14.8％，两者相 比，反差十分鲜明。
3）农村人口向城市迁移：农村人口向城市转移是工业化的产物，这种现
象 18 世纪时首先出现在英国。进入 20 世纪，乡村人口不断向城市集中，大 城市迅速发展。世界城市人口的比重也日益加大，1925 年城市人口只占 21
％，1950 年增至 29％，1980 年已达到 39％。据联合国统计，全世界 162 个 国家和地区中，已有 59 个国家和地区城市人口超过乡村人口。50 年代以来， 不论是发达国家还是发展中国家，城市人口都急剧增长。发达国家，如澳大 利亚，1954 年城镇人口占全国人口的 76％，到 1976 年达到 86％。发展中国 家，如秘鲁，在 1950 年城市人口占全国人口的 31％，到 1976 年增长到 55
％。人口比较多的发展中国家，因人口基数大，城市人口增长比较缓慢。
由于人口大量转向城市，不仅城市数目增多，而且大城市人口日益膨胀。
在 20 世纪初，全世界百万人口以上的大城市只有 10 多个，1950 年增加到 70 多个，现在则已接近 200 个。大城市的市区不断向外扩展，郊区也在向市区 转化，所以人口迅速增长。如日本的东京（包括东京、川崎、横滨以及附近 若干毗连城市）在 1900 年只有 174 万人，1950 年发展到 818 万人，到 1970 年已达 1484 万人。其他超过千万（连同郊区）的特大城市还有纽约、墨西哥 城、上海和洛杉矶等。
4）中国和美国国内人口的迁移：我国国内的移民活动有很长的历史。例
如在 14 世纪末与 15 世纪初，一是向云南，再是向沿长城地区的军垦移民。 在清朝（1650—1850）从两湖和陕西向四川迁移了大量居民。例如，四川在
1786 年人口不到 850 万人，到 1850 年，该省的人口超过 4400 万人。1850
年以后，移民重点转向长江下游。那里因太平天国与清政府战争，人口大减。
20 世纪初，移民转向东北。光绪二十二年（1897）东北已全部开禁，允许关 内移民前往。当时，东北全区人口只有 700 多万人，到 1933 年已达 2910 万 人。1950 年，东北的人口已达 4000 多万，到 1982 年增加到 9000 多万。从 开禁到现在约 100 年，东北的人口由 700 多万增加到 9000 多万人，增加了
12 倍，这样的增长速度是世界少有的。 美国国内在近几十年内，西部地区，特别是加利福尼亚州，新兴的工业
比较发达，经济增长较快，所以东部的白人向西流动，使西部的人口有惊人 的增长。相比之下，美国黑人迁移潮流则主要是由南向北，因为南方农村劳 动力有余，剩余的黑人劳动力流向北方城市，寻求生路。目前，这两大迁移 潮流已接近尾声，出现了由北方向南方“阳光地带”迁移的高潮。

三、人口生态学


　　世界上，有的地方居民非常稠密，有的十分稀少，甚至是荒无人烟。另 外，原来无人居住的荒野地区，在短时期内移来大批居民，城市迅速拔地而 起；而有些原是人口密集，生产发达的地方，却走向衰落。这是什么原因在 起作用呢？人们选择某个地方定居，而不选择其他地方，这又是什么思想在 支配着人们的决择呢？地理学家早已发现，地理环境的各种因素对人口的分 布起着非常明显的作用，它不仅影响着人口的密度，而且还通过人们在某种 环境中长期生活形成的环境感知，影响人们在选择新的地方定居后的种种决 择。人口的多少，生产和生活方式的不同，对各地环境必然产生不同的影响。 这些问题都属于人口生态学的范围。下面分别从环境影响、环境感知以及人 的生产与环境的关系三方面分别进行讨论。
（一）环境影响 影响人口分布的因素有地形、气候、水文、土壤、植被、矿藏以及交通
条件等。一般说来，人口在地形平坦、气候温和、土壤肥沃、矿藏丰富，以 及交通便利的地区，其密度就大；反之，地势崎岖，气候严峻，土壤贫瘠， 矿藏缺乏，交通不便，环境闭塞的地区，其人口密度就小。
1.地形因素影响人口密度。人类的工、农业活动大多集中在平原地区。
例如，四大文明古国的发源地都是分布在河流两岸的平原地区。今天，世界 上的农业区、工业区、以及大城市也大都集中在平原地区。这些事实就是很 好的证明。如果把世界人口密度图与地形图相对照，就可看出，平原与人口 高密度区相一致的现象。拿我国的情况来说，华北平原、长江中下游平原、 东北平原、珠江三角洲、成都平原等都是我国人口比较密集地区，如江苏省 人口密度达 600 人/平方公里。与此相反，地势高峻的青藏高原成为我国人 口最稀少的地区，人口密度仅 1 人/平方公里，两者之间的反差十分惊人。但 在炎热与干旱的地区，某些地势高的局部地区，气候比较凉爽，宜于人们生 活，可能出现高处成为人口较集中的地方。例如，地处热带的南美洲北部的 哥伦比亚，其东部的平原与西部的太平洋沿岸平原，面积占全国的一半，但 人口却只占全国总人口的 2％；相反，安第斯山地中的东科迪勒拉山区，只 占全国面积的 1/8，但人口却占全国的 1/3 以上。波哥大高原，海拔 2600 m ， 气候四季如春，是哥伦比亚人口密度最大的地区之一。由此可见地形因素对 人口分布的影响。
2.气候因素影响人口的密度。从世界人口分布的现象来看，世界上绝大
部分人口都集中在温带和副热带地区，而寒带与赤道附近地区的人口非常稀 少。这反映了温度对人口分布的影响，过热过冷的地方不适宜人们居住，所 以人口密度相当低。再从气候中的降水情况来看，降水少的地区人口稀少， 降水多的地区人口比较密集。例如，北非的撒哈拉大沙漠及其附近地区，温 度很高，且极端干旱少雨，这里的人口密度是＜1 人/平方公里，成为世界上 面积最大的人口稀疏地区之一。极地及其周围地区，由于温度太低，终年冰 天雪地，所以人烟极稀。如面积达 217 万平方公里的世界第一大岛格陵兰岛 上只有 5 万人，人口密度为 1 人/43 平方公里。面积超过大洋洲（897 万平 方公里）的南极洲（1400 万平方公里），年平均气温为-25℃左右，一月气 温也在零度以下。因此，除了科学考察人员以外，是没有固定居民的大陆。
3.水文因素影响人口的密度。人们日常生活离不开水，工业和农业生产

更离不开水，特别是在干燥缺水的地区，水更宝贵。这些地区，有水才有生 命。例如我国新疆南部的塔克拉玛干大沙漠周围，居民点都分布在有水源的 地区，那里欣欣向荣被称为绿洲。没有水的地方，寸草不生，黄沙遍野。一 个地方的水源枯竭，伴随而来的是一片荒凉寂寞和废墟残迹。
　　在山区，村落的分布也往往受水源的限制，不仅村落的位置取决于水源， 而且村落规模也受水量制约。在平原地区，特别是在河流的两岸，常常成为 城市和人口集中的地区。如我国的长江、黄河、珠江流域，都是人口密集地 区。今天，城市生活用水随着生活水平的提高而增大；工、农业生产的发展 也需要大量的淡水；而城市和工业又带来大量的污水。因此，世界上很多地 区与城市既面临淡水资源的不足，又遇到大量污水需要处理。节约用水，控 制水的污染已是我们面临的重要生态问题之一。
　　4.植被与土壤影响人口的密度。植被与土壤对人口分布与人口密度的影 响不是直接的，更多的是通过农业的发展间接地起作用。在赤道附近的热带 雨林地区，从植物学角度来看，是温度高，雨量充沛的地区，也是世界上植 物生长速度最快的地区。可是，为什么这里却是世界上人口相当稀少的地区？ 这是因为这里的土壤贫瘠，并缺乏适合在该地生长的粮食作物。所以，在热 带雨林地区不少地方仍然保留比较原始的“刀耕火种”式的迁移农业，生产 水平极低，难以供给较多人口的食物。可令人感到奇怪的是位于赤道上的爪 哇岛却与众不同。爪哇岛是印度尼西亚的一个岛屿，面积不到 13 万平方公 里，仅占全国面积约 7％，但人口却占全国 1.4 亿多人（1980）的 2/3 左右， 人口密度达 700 人/平方公里，成为世界上人口密度最高的地区之一。这是 因为爪哇岛上覆盖着由火山喷发物质堆积起来的火山灰，形成了肥沃的士 壤，加上高温多雨，适宜种植高产的水稻，因而能维持大量的人口生活。在 一些高寒地区，如我国西藏北部高原，人口的稀少，除了气候因素以外，也 受土壤贫瘠，植被稀疏等因素的影响。这些因素限制了畜牧业的发展，从而 制约了人口增长。
5.矿藏资源影响人口的密度。自从进入工业社会时代以后，工业的发展
需要大量的矿产原料，所以，在矿藏资源的发现和开采过程中，吸引了大量 的移民，形成新的城市和居民区。19 世纪中叶，美国西部的旧金山（圣弗兰 西斯科）与澳大利亚东南部的新金山（即墨尔本）相继发现金矿，结果吸引 了国内外的大批移民迁往该地。第二次世界大战以来，波斯湾周围丰富石油 资源的发现与开采吸引了大量的国内外的移民，随之而来的是城市雨后春笋 般地在沙漠中崛起。如阿联酋，在 1971 年成立以前，全国大约只有 16 万人， 其首都阿布扎比只是一个几千人的小村，除了两座钢筋水泥建筑物外，都是 土坯房。可是到 1981 年，全国人口已达 112 万人，首都阿布扎比已成为拥有
13 万人口的现代化的花园城市。这就是矿藏资源对人口分布的影响。
（二）环境感知 移民选择什么样的地方为定居地点，这是地理学家，特别是文化地理学
家十分感兴趣的问题。移民选择地区的标准，实际是对该地的地理环境的评 价。这种评价就是一种对自然环境的感知在起着作用。不同的文化集团往往 由于在某种环境中生存，久而久之就形成与当地环境紧密联系的环境感知。 因此，不同文化集团就以不同的方式来看待相同自然环境。例如，说德语和 说意大利语的人对某种环境就有不同反应，结果导致其分布上的差别。在欧 洲中部阿尔卑斯山区靠近瑞士、奥地利和意大利的三国交界地区，山脉走向

东西，所以山坡分为南北。由于说德语的人以饲养乳牛为主，结果，他们选 择在北坡定居。而说意大利语的人以种植喜暖的作物为主，结果，他们定居 于南坡。这充分证明截然不同的文化态度的人，对有效的利用土地的环境感 知不同，可形成不同的分布区。
　　人们对其自身居住的环境如何看待，是决定其愿否迁移他乡的关键。由 于种种原因，一个人可能对其家乡有不满意的情绪，而对其他地区却存在好 感或充满期望，认为新的地区可以实现其期望。这样，他就会离开家乡，到 别处去寻找出路。人们对自己所要选择的新的地区，按其环境感知的好坏程 度，划分出不同的等级，这种对各地的不同环境感知，而存在于人们头脑中 的地图，称为意境地图。现在有些人利用这种办法，调查某些文化类型的人 的意境地图，以了解他们对各地印象上的好坏程度，进而对人口的流动作出 预测。
　　最近，美国一些学者的研究表明，各地区之间的人口流动多是选择舒适 的气候和其他合乎想象的某些自然环境特征。例如，对迁移到美国西南部亚 利桑那州的移民的调查说明，那里充足的阳光和温暖的天气，这种令人神往 的优美环境，是吸引人们向那里迁移的原因。这也是该地经济繁荣的重要原 因。根据研究，吸引美国人迁往该地区的环境特点如下：①靠近海岸的地区；
②有湖泊河流的地方；③夏季气候温和、湿度低，有各种各样的植被；④冬
季气温不太低的山区。这种选择，不仅出现在美国，新西兰的移民也有这种 趋势，愿到气候温和的沿海地区居住。英国人，特别是退休人员愿意到南部 和西南部的海滨地区，因为那里的气候不像其他地方那样阴沉多雨。不同的 年龄和不同的文化集团往往表现出不同的爱好，在他们作出迁移决择时，必 然要受到他头脑中存在对自然环境的感知的影响。
影响人们头脑中意境地图的因素很多。有时错误或不准确的信息也会造
成强烈的印象，特别是当人们并未到过那里时，很容易受到一些传说或宣传 的影响。例如，19 世纪时，欧洲的一些农民受土地投机商的鼓弄，把美国描 绘成到处是财宝，可以立刻发财的王国。结果，在一些国家出现向美国的移 民热。从 1820—1920 年的一百年间，迁到美国的移民就有 3300 万人，这对 美国的中、西部开发与经济发展起着重要作用。
（三）人口对环境的影响
　　随着人口数量的增加与科学技术的进步，一方面在利用环境与征服自然 方面取得很大发展，同时也带来一些严重的问题。这就是目前经常从新闻媒 介得知的生态危机。这是由于人对自身的发展失去控制而使环境遭到破坏， 破坏的严重程度已影响到人本身，也威胁着许多其他物种的继续生存。许多 关心人类生存环境的学者面对这种惊人的事实深感不安，他们大声疾呼要求 人们实行自我控制，以维持自身与生态环境间的平衡。虽然他们也认识到， 造成这种危机的原因很多，但是降低人口的增长速度，减轻对环境的压力， 则是十分重要的措施，否则环境条件将继续恶化。
　　人口的数量，即一地区的人口密度，与环境的关系十分密切。从中世纪 以来，中、西欧植被的变化情况就是个很好的例证。昔日，居住于平原与河 谷的农民砍伐森林，把比较平坦的地方开辟为肥沃的农田，形成人口密集的 农业区。但是，在农业地区的边缘和农业区之间则是丘陵与低山，那里生长 有茂密的森林，由于不适于耕作而被保留下来。由于森林植被与丘陵地形这 两种现象密切相关，所以，居住在中、西欧的丘陵地区的人往往把森林这个
　　
词视为包含着地形崎岖的地区。这地区森林面积的扩大与收缩就与人口增减 密切相关。在战争、疫病和饥荒时期，人口数量下降，丘陵上的森林就向低 的地方与平原区扩展；在社会稳定，人口增长时期，森林面积就收缩。在 1337
—1453 年，英法之间持续的百年战争，使人口大量减少，森林面积大大扩展。 在法国，农民中流传着这样一句话：“英国人把森林带到了法国”。在美国 的东北部也有这样情况，最初的移民到达之后，就砍伐森林、开辟农田。当 时，农业随着森林砍伐的速度而发展，以致于大片的森林消失。可是，从 20 世纪以来，许多农民离开农村转向城市，森林也就向农田扩展，森林面积又 在逐步扩大。
　　上述例子只是人口的数量与生产方式的变化同森林面积的消长的关系， 并没发生森林环境的重大变化而影响到自身的生存。而西班牙人在古巴烧毁 森林作为种植咖啡的肥料以获取利润，却导致更严重的后果。他们并未预料 到大雨把没有森林掩护的裸露土壤全部冲刷掉，而留下的却是赤裸裸的岩 石，非但咖啡无法生长，森林也难以恢复。
　　森林受到人类破坏的后果是严重的，草原也同样受到人类活动的影响而 达到相当严重的地步。某些证据表明，从罗马时期以来，由于在撒哈拉沙漠 边缘地区的矮草草原上过度放牧，结果沙漠的面积逐渐扩大。我国也有类似 的情况，内蒙古南部的一些沙漠也是由于历史上不合理的开垦所造成的。过 去经常说的“沙漠南移”实际上是一些地方由于不适当的大量开垦，从而助 长了沙漠面积的扩大。
以上的事例充分说明，由于人口数量的增加，因而给环境带来沉重的压
力，结果形成严重的生态危机。其实，这种结论并不完全正确。拿人们的消 费来说，工业发达国家人们的生活水平比较高，其消费的物质比发展中国家 多得多。例如，美国人均消费的能源折合标准煤计算是 10 吨/人·年（1980）， 消费的肉类是 108 公斤/人·年。这个数字比发展中国家不是高几倍、十几倍， 而是几十倍。总起来计算，美国人口约占世界人口的 5％，而每年消耗的资 源大约占世界 40％，所以，在美国每增加一个人要比发展中国家每增加一个 人，对世界环境所施加的影响大得多。
（四）文化对人口的综合作用
　　文化各因素同人口密度、人口迁移和人口增长都有着十分密切的联系。 现分述如下：
1.食物对人口的影响。在欧洲的西北部，由于气候潮湿，温度低，很不
适合某些粮食作物的生长。即使种植，产量也不高。但从新大陆传播来的马 铃薯很适宜在这里种植。它不仅提高了欧洲的粮食产量，而且也刺激了欧洲 人口的增长。如爱尔兰，在 19 世纪上半叶人口增长了一倍，达到 800 万人。 人口急剧增长，但土地很少，只能更加依赖于这种高产作物。在 1845 年，马 铃薯晚疫病流行。从大陆传到爱尔兰，结果，连续三年马铃薯大量减产，引 起了所谓的爱尔兰马铃薯大灾荒。结果成千上万人死于饥饿和营养不良所引 起的其他疾病，成千上万的人背井离乡，迁移到北美洲和其他地方。虽然从 那以后，爱尔兰的农业已转向乳畜业与其他经济作物，改变了单一种植马铃 薯的倾向，但是，在 1921 年爱尔兰的人口只有 430 万人，大约为 19 世纪上 半叶的 1/2。
　　2.宗教对人口的影响。宗教对人口有很大影响。以美洲为例，在信仰基 督教的国家和地区（如美国和加拿大），人口增长速度比较慢，而天主教盛
　　
行的地区（如拉丁美洲），其人口增长率明显地较高。这主要是由于宗教对 计划生育的不同看法有关。天主教是反对包括堕胎在内的现代人为地控制生 育方法的，他们认为孩子是上帝赐予的，实行控制就是对神的意旨的违反。
　　3.习俗与思想感情对人口的影响。中国和印度都是经历过长期农业社会 的发展中国家，在人民群众中根深蒂固地存在着“多子多福”“生子传宗接 代”的陈旧观念。在印度，由于这种传统思想，一般认为女子结婚不生孩子 或生得不多是不道德的，因而受到人们的歧视。在拉丁美洲，则认为家庭子 女多是丈夫气概的表现。在这种习俗强烈地区，推行计划生育是十分困难的。 在国际与国内，如果各民族间存在着对抗的感情，对人口增长也往往起 着极大的刺激作用。特别是一些小的国家或民族，他们怕人口少，将来当战 士的人少，这样，面对人口众多的敌对国家或民族，他们将处于非常不利的 地位。因此，他们并不鼓励计划生育。美国的黑人，由于受到白人的歧视而 产生一种错误的心理，认为要改变其地位，重要措施就是增加其人口，并把
这看作是向白人作斗争的重要武器。
　　4.政治因素对人口的影响。人口的分布、迁移以及增长受政治因素的影 响是很大的。在公元初，犹太人被罗马人赶出其所居住的巴勒斯坦后，流落 于世界各地，经常遭到驱赶，甚至遭到屠杀，而今成为流散相当广的一个民 族。在近代，例如，由于第二次世界大战纳粹德国发动战争遭到失败，除了 归还它战前所强占的领土外，还失去了一些领土，结果造成将近 1200 万说德 语的人搬迁。而在这些空出的地方，又迁移来大批捷克人，波兰人和苏联人。 印度和巴基斯坦两国独立后，由于领土划分，需要将住在印度境内的伊斯兰 教徒迁向巴基斯坦，住在巴基斯坦境内的印度教徒迁向印度，双方于 1951—
1956 年间各交换了 800 多万人口，结果，带来了 1700 多万人的大迁移。一
些国家与地区由于战争与动乱而造成大批的难民流离失所，如西亚地区的巴 勒斯坦和阿富汗的难民，中南半岛的越南与柬埔寨难民。
政府对移民态度不同也影响着人口的密度。海地与多米尼加是位于同一
岛（海地岛）上彼此相邻的国家，自然条件基本上是相同的，但是，在人口 密度上两国则有较大的差异。据 1981 年材料，多米尼加的人口密度 113 人/ 平方公里，海地为 214 人/平方公里，海地人口密度几乎等于多米尼加的两 倍。这是由于政府对移民施加限制，使海地人难以迁往多米尼加，遂使海地 人口密度增大。
法律也会影响人口密度。在欧洲，从罗马法流传下来的法律规定，死者
的所有继承人都有权均分其土地和财产。可是，日尔曼法律却与此不同，它 实行长子继承法，即只有长子才有权继承一切财产。在 19 世纪，德国的南部 沿莱茵河及其支流地区，在继承上是受罗马法影响的，实行均分财产，从而 使农村的人口密度增加；而在北部地区，则实行长子继承制，未分得土地的 儿子只能离开农村，另谋生路。结果使北部农业地区，人口密度比南部低。 这种因素对人口密度带来的影响的烙印，今天仍然可以见到。
　　5.经济因素对人口的影响。经济因素对人口的影响最为明显。一般说来， 经济发展快，生活安定，人口就增长得快，反之，人口增长就慢，甚至出现 下降。我国在历史上就有许多这类例子，当一个王朝初建时，由于经过战乱、 灾荒，人口有比较明显的下降，经过一个时期的休养生息，经济有了发展， 人口就出现很大增长。从我国近代史看，1911 年清王朝被推翻时，我国人口 总数是 4.7 亿，到 1949 年，中华人民共和国建立时，人口达 5.4 亿。1987
　　
年全国抽样调查，大陆人口达到 10.7 亿。可以看出，在中华人民共和国成立 以前的 38 年里，人口增长 15％；以后的 38 年里，人口增长 98％。两者的增 长速度相差近 6.5 倍。如果不实行计划生育，则增长的速度要比这数字大得 多。这也说明军阀混战、北伐战争、抗日战争和解放战争对人口增长的抑制 作用，随后，由于经济发展、生活安定对人口增长所起的催化作用。
　　经济因素对人口流动的影响也是十分明显的。城市生活水平高，就业机 会多，服务设施好，吸引农村人口大量向城市转移，这已成为世界上工业化 的一个重要标志。例如，赞比亚在 1971 年城镇人口占全国人口的 30.9％，
到 1979 年增加到 40.4％，说明赞比亚在向工业国转化。 应当看到，一般而言，经济发展，生活安定，可以促进人口增长，当然，
也可以抑制人口的增长。可是，如果人口增长过快，在经济基础薄弱，发展 速度不可能很快的情况下，则在提高居民的生活水平方面就会遇到困难，甚 至造成某些国家不得温饱的问题。因此，很多发展中国家都面临着如何解决 人口增长过快的问题。根据各国的经验，必须有效地实行计划生育，降低人 口出生率，在这方面采取的主要措施有：
　　第一，积极作好宣传工作，给自愿实行计划生育的人免费提供有效的避 孕药品和工具，免费提供避孕手术。在法律上，消除对人工堕胎限制，承认 一切合理的堕胎。
第二，用经济手段鼓励各种计划生育措施。例如，对计划外生育孩子的
家庭征收较高的税额。对少生或无子女的家庭实行低税或免税。 第三，政府对要求想生孩子的家庭，严格实行有计划生育，并采取有力
措施制止计划外生育。
　　但是，计划生育是家庭的事，它涉及到经济、社会和文化传统等方面的 问题，实行起来有很多困难。美国洛克菲勒基金会支持的，由哈佛大学在印 度进行过计划生育的研究。他们在印度农村向村民们宣传自愿实行计划生 育，并免费提供避孕药物。这些村民虽拿了药物，但实际并不服用。在向村 民们宣传控制家庭子女数目时，有个村民说：“在 1960 年，你们让我相信我 不要再生孩子了。可是，现在你看我有了 6 个儿子，2 个女儿。他们都长大 了，都给我钱，我现在坐在家里享清福。你们说我穷，养活不了一个大家庭。 现在，因为我家人多，我富了”。还有的村民说：“富人有钱投资买机器， 我们只有投资于我们的孩子”。“没有儿子，我就无法耕种，儿子多，就不 用雇劳动力，就可省下一大笔钱”。研究人员认为，由于村民缺乏教育，文 化水平低，加上偏见，研究工作无法继续下去。这种情况，深刻地说明这个 问题的复杂与困难。所以严重的问题还是在于农村，在于教育人们改变陈旧 的观念和解决一些实际问题。不然，良好的愿望，正确的政策，响亮的口号， 等等，都不能达到预期的效果。
　　与大多数发展中国家面临着人口增长过快的苦难的情况相反，一些工业 发达国家则面临的是另一种人口问题，即人口的减少与迅速老化的问题。例 如，欧洲委员会关于人口问题一项调查报告提到其 21 个会员国人口如按目前 速度下降，到 2086 年欧洲人口将只有现在的 1/2。而前联邦德国的情况尤为 突出，其人口出生率目前在欧洲是最低的。尽管近几十年来流入了 430 万人， 前联邦德国的人口仍在继续减少。从 60 年代中期起，它的人口出生率就低于 人口更替的水平。据计算，欧洲各国要保持人口的稳定水平，每个妇女至少
生 2.1 个孩子。 可是在 1985 年，低于此指标的国家，除前联邦德国外，还